Durst M805 taille max grands tirages + Bimacon 80

[sinbad]

Toulin, ma tribu est intéressée par ce 138s. Y -a-t-il moyen d'en discuter en MP ?

[Toulin]

Ben oui, je t'ai envoyé un message MP hier soir.
Mais il fait froid et il n'y a pas le feu au lac.

[Oriu]

Quand on a la place le Durst 138 est un super achat, plus "petit" il y a aussi le Laborator 1000

[sinbad]

Ben oui, je t'ai envoyé un message MP hier soir.
Mais il fait froid et il n'y a pas le feu au lac.

Merci Toulin je suis en train de te répondre.

[Armand29]

Quand on a la place le Durst 138 est un super achat, plus "petit" il y a aussi le Laborator 1000

Oui , mais il se limite au 4*5 ..... ce qui n'est pas mal du tout déjà .

Par contre , je n'ai jamais pratiqué le 13*18 avec un agrandisseur .L'objectif toujours un 150 ???

[Oriu]

normalement il faut une focale autour de 210mm comme un Rodagon. On prend en focale, la diagonale du format.
Un 150mm aura du mal à faire du x2 et avec un vignetage non négligeable.
Un apo Ronar de 240mm convient parfaitement, n'existe pas en 210mm
Un Nikon Nikkor Apo process 180 mm qui a un angle de couverture plus grand (72°) devrait convenir

[MAKK]

Bah, je peux comprendre: si on achete une (belle) pièce, on a tendance à l'équiper.

V.

Voilà... c'est un peu ça qui a dicté mon choix. Maintenant mon agrandisseur est complet du 24-36 au 6x9. Plus la sensation qu'il lui manquait qqch.
Même si techniquement l'idée du Beseler devait être une bonne option. Mais y'a aussi l'aspect psychologique

[Réginald]

normalement il faut une focale autour de 210mm comme un Rodagon

Je crois que j'ai ça sur mon 138. A vérifier

[Toulin]

normalement il faut une focale autour de 210mm comme un Rodagon

Je crois que j'ai ça sur mon 138. A vérifier

Pareil pour mon 138, qui va peut-être partir avec son 210mm.

[sinbad]

oui, je t'appelle en fin de matinée Toulin

[Toulin]

oui, je t'appelle en fin de matinée Toulin

Ce n'était pas un rappel,
Comme je te l'ai déjà écrit, il n'y a pas le feu.