Trois foldings des années 1930

[laurent.c]

Il y a aussi de petites chambres, ce qui expliquerait qu'une bobine de 120 flotte dedans...
Il faut fouiller : https://collection-appareils.fr/general ... gettes.php, à la marque Voigtlander.

[Montsouris]

Peut-être un Bessa utilisant le format 116, la pellicule a une largeur de 70 mm.Il existe des adaptateurs de bobine.

[laurent.c]

Bien vu, ce serait alors celui-là :
https://collection-appareils.fr/x/html/ ... Bessa.html

[Abbazz]

Oui, le Bessa 6,5x11 était destiné au format D-8 (aussi nommé 116 par Kodak). Il est apparu en 1930 et avait une focale de 12 cm, au lieu de 10,5 cm pour les modèles 6x9.

Il y a un très bon article du Prof. Bigler sur l'histoire du Bessa : https://www.galerie-photo.com/histoire- ... ander.html

Amitiés,

Abbazz

[Calie]

Merci à tous ! je vais aller explorer tous ces liens
En effet, mon Voigtländer est plus massif que mon Zeiss, pas le contraire.
J'ai regardé sur le site de Sylvain Halgand, et pensais avoir trouvé le bon modèle (https://www.collection-appareils.fr/x/h ... reil=13603 et le mien fait bien ~18cm de long, belle bête), mais il indique que le 120 est ok.

Je vais certainement devoir m'imprimer discrètement au labo un ptit adaptateur, car impossible de caler une bobine de 120 (ok, il y a moins d'un cm de chaque coté, j'ai été un peu marseillaise... c'est ma nature)

[laurent.c]

Sur ebay, tape "adaptateur 116 120" : il y a deux fournisseurs, un aux USA et l'autre apparemment en France.
Attention, il te faut 4 adaptateurs : deux pour la bobine émettrice, 2 pour la réceptrice.

[Jean-Claude.B]

Je sais (j'ai lu ça quelque part) que des bricoleurs ont réussi à fabriquer ces adaptateurs avec des tubes en PVC comme ceux utilisés pour encastrer les canalisations électriques. Mais je n'ai jamais essayé, bien que possédant un certain nombre de foldings format 116 et 616, dont le Kodak six 16 que mon père avait acheté au moment de la naissance de son fils pour immortaliser cet évènement historique

[Geo]

C'est peut être bien du 116 ou du 616 ?

[Jean-Claude.B]

Le 116 : longueur de la bobine 72mm, diamètre de l'axe 11mm, axe en bois (les plus anciens) ou en métal
Le 616 : longueur de la bobine 72mm, diamètre de l'axe 7mm, axe en métal

[Calie]

Merci Laurent.c ! J'ai trouvé sur eBay, où des gens vendent des adaptateurs qu'ils impriment eux-même.. et du coup j'ai cherché et trouvé des fichiers pour impression 3d (j'emprunterai vite fait l'imprimante au travail). Je suis peut-être radine, mais 10 € pou 2 ptites pièces de plastique (et j'en ai en effet besoin de 4 au total), je trouve ça chouilla abusé.
Voici le lien pour de potentiels futurs intéressés (je conserverai les fichiers de tte façon) https://www.thingiverse.com/thing:968177

Jean-Claude.B : Je pense que c'est du 116 originalement, car le taquet d'entrainement dans l'appareil mesure un poil plus de 10mm, bingo !

Merci à vous ! j'attends le retour de mon collègue lundi pour imprimer sans faire de bétise

Entre temps, je vais faire au Bessa un ptit nettoyage mérité
Je posterai les résultats quand j'en aurai (je croise les doigts)

[Jean-Claude.B]

Pour utiliser ton Bessa avec un film 120 il faudra aussi que tu fasses un cache pour réduire la largeur de la fenêtre. La largeur du 116 est 6,5 cm, celle du 120 est théoriquement 6cm, en réalité un peu plus étroite, à mesurer exactement sur un appareil. Tu pourrais laisser les 11cm en longueur, ça ferait un format panoramique (6x11) pas désagréable, mais ça oblige à un exercice insoluble pour l'avancement du film. Le plus facile est donc de limiter la longueur des vues à 9cm. Le cache peut être fabriqué dans une tôle mince peinte en noir après avoir poncé très finement pour éliminer tout risque de rayures sur le film. Mais je pense qu'un cache découpé dans un plastique noir serait plus sûr. Par exemple ces feuilles intercalaires qu'on utilise dans des classeurs, ça existe dans toutes les couleurs dont le noir.

[Calie]

Oui complètement ! Je pensais à la hauteur, mais pas aux 11cm de large
Je fais tenter l'idée de l'Intercalaire en premier lieu, ça me semble le plus facile

[Oriu]

il faut respecter la distance de focalisation prévu de l'appareil. Si l'on place un cadre sur lequel le film est plaqué il faudra recaler l'objectif sur la nouvelle position du film.

[Jean-Claude.B]

Tu as raison Hervé, je ne pensais pas à ce détail.
Pour quelqu'un qui a un peu de connaissances en optique et qui est à l'aise avec les maths c'est un jeu d'enfant, mais pour ceux qui ont entendu le mot "équation" pour la dernière fois quand ils ont passé le bac ça peut faire peur. Il y a des gens sur le forum qui peuvent offrir de l'aide ou des conseil, demandez !

[Calie]

Après, j'ai récupéré une plaque de PP de 0.5mm d'épaisseur, je ne suis pas sûre que, à la vue du système de mise au point qui n'est pas top précis, un décalage si faible fasse vraiment la différence.
Je vais faire les maths de mon coté ce soir (j'aime bien ça et ça va me rappeler les bancs de la fac ) car là je ne me rends pas compte

[Calie]

Ou alors je laisse la hauteur tranquille (6.2cm) et je mets 2 ptits caches pour rattraper la longueur à 9cm pile au niveau du cadre existant...je vais tenter avec une vieille pellicule de 120

[Calie]

[Calie]

mieux avec le bon lien
.. qui a la taille d'un timbre poste, je dois encore travailler sur la gestion de la gallerie et taille des photos

[Montsouris]

Un lien ancien: https://www.japancamerahunter.com/2015/ ... 3-rebuild/

[Jean-Claude.B]

Dans mon cours de photo, à la fin de la page sur la profondeur de champ tu trouveras quelques formules pour le calcul.