Question pour les spécialistes Nikon

[phildu24]

Je ne penserais jamais à mettre ça sur un de mes argentiques, mais je dois préciser que je suis fan des focales fixes, zoomer je fais avec les jambes, trois pas en avant, trois pas en arrière, trois pas sur le côté, rois pas de l'autre côté...

Après l'auto focus "à semelles" voilà l'auto focus Madison !!
Pas fan du zoom à mes débuts en argentique, je n'ai pourtant que ça en numérique, mais des f:4 constant, T* de chez Zeiss..... et c'est bon ..
Si K. Rockwell à un avis positif, franchement, je préfère me fier à son opinion qu'à celle des Fnac testeurs...

[SebC]

Pas fan du zoom à mes débuts en argentique, je n'ai pourtant que ça en numérique, mais des f:4 constant, T* de chez Zeiss..... et c'est bon ..

Zeiss a une réputation faite depuis longtemps.

Si K. Rockwell à un avis positif, franchement, je préfère me fier à son opinion qu'à celle des Fnac testeurs...

Tu as certainement raison, je ne connais pas le gars.

[Oriu]

les zoom des années 70 étaient plutôt médiocres , même dans les grandes marques. ça c'est nettement amélioré après les années 80/90 avec mêmes des hauts de gamme avec des f2,8 à ouverture constante, les plus connus chez Nikon c'était le 35/70 et le 80/200 que Nikon n'a pas cessé de faire évoluer et la gamme des zooms n' a pas cessé de s'étendre est s'améliorer, je pense que les mêmes les gammes grand publique ont bénéficié des progrès des calculs pour les hauts de gamme.
Je n'ai qu'un zoom un AF28-105 3,5/4,5 D qui est presque à demeure sur mon apn, c'est le couteau Suisse pour la photo de famille.
Il est compatible avec mes argentiques Nikon au cas ou !
J'ai eu un AF 80/200 f2,8 mais finalement revendu quelques années après, trop lourd dans le sac pour le peu d'usage !
Finalement j'aimerai plutot m'équiper d'un AF/180 f2,8 en plus de mon 1,8/85mm

[phildu24]

Je n'ai qu'un zoom un AF28-105 3,5/4,5 D qui est presque à demeure sur mon apn, c'est le couteau Suisse pour la photo de famille.
Il est compatible avec mes argentiques Nikon au cas ou !

Oui, mais c'est LE 28-105 de Nikon, ce zoom dont on à toujours parlé en bien ( ! c'est un D ....) et qui est une quasi référence dans le monde des zoom polyvalents prêts à tout faire ....

[Oriu]

Au centre de l'image il est presque l'équivalent des focales fixes, par contre les focales fixes sont plus homogènes avec les performances qui se maintiennent mieux sur les bords.
J'ai acheté le mieux d'occasion, il est venu de Pologne il y a quelques années, je ne me rappelle plus quand

[Guile]

J'arrive après la guerre, désolé. Cet objectif, je le possède. Même si je ne m'en sers finalement pas.
- Les plus : il est bon mais il faut diaphragmer tout de même. Il est léger et çà c'est top pour les gens qui ont mal au cou ou qui ne veulent pas s'encombrer. Sur un F55 il est parfait parce que super polyvalent et très léger.
- Les moins : il est franchement tout plastoque, y compris la baïonnette. sa bague de MAP est non seulement nulle mais an plus elle bouge latéralement. Son ouverture catastrophique.
Donc a réserver pour les jours de grand beau temps en randonnée légère. Et là non seulement il excelle, mais en plus s'il tombe ce n'est pas grave.