Nikon SP

[Ti Clic]

Je veux bien savoir quand même. Au point où j'en suis.

[FRISCO]

http://www.kenrockwell.com/nikon/rangef ... mm-f18.htm

[Oriu]

miam, miam

[Réginald]

ah ouais

[FRISCO]

Je dois avouer que sur ce coup là je ne suis pas mécontent de l'avoir dénicher celui là

Il est en plus tôt bel état en plus un peu de patine mais rien de trop les lentilles son propre juste un petit point sur dans la map je me demande d'où sa vient c'est assez complexe comme systeme de map.

[Ti Clic]

La vache !

[FRISCO]

A non c'est pas une vache il est tout compact un panckake presque.

C'est loin d'être une bouse en plus enfin c'est ce qu'il se dit pas eu le temps de tester encore

[Oriu]

Comme ce n'est pas une formule rétro-focus l'optique est moins complexe à réaliser, avec une formule qui donne probablement une distorsion extrêmement faible.

[FRISCO]

Rotoloni en dit du bien en tout cas

[jed]

Celui-ci est à considérer

Moins de 6000 pièces hélas...

[FRISCO]

S4

[jed]

Oui

Deux cadres : 50 et 105mm ; pas mal de dégagement autour du cadre du 50 ce qui fait son intérêt pour ceux qui privilégient cette focale. Viseur 1/1 comme tout bon Nikon télémétrique.

Bon il volera pas la vedette au SP !

[FRISCO]

comment est la rampe héicoidale sur un objo 35 mm nikon S très très fluide ?

[Ti Clic]

Je me désabonne...
(de mon oeil directeur uniquement).

[FRISCO]

[FRISCO]

C'est une question de goût tout cela.

Plus beau ou plutôt plus inabituel c'est a mon sens ce qui provoque ce sentiment supérieur d'esthétique que tu émets.
Peut être d'un point de vue plus fiable qu'un M mais c'est très relatif tout cela. Gerard pourrais le confirmer ou non mais ces boîtiers ne sont pas exempt de problèmes. Les générations recente on des problèmes de rideaux qui ne dure pas aussi bien dans le temps que leurs aînés.
Le système de mise au point semble assez sensible et peu ne pas montrer de problème avec mon 50 mais une foi apposer le 35 la map a des point dure et c'est au niveau de la rampe de mise au point dans le boitier. Réglage chez le professionel obligatoire il faut appairé le boitier au diffèrentes optiques.
Il semblerais aussi que le revêtements cuir de certains boitier de cette série S ont leur cuir qui a été traité avec de l'acide chromique et que rien dans le processus de séchage n'est été fait a l'époque pour atténuer les effet sur l'homme allergie probleme respiratoire etc.

Sans trop chercher comme pour tout boitier hormis son charme indéniable on peut lui trouver des défauts mais je ne suis pas de ton avis pour moi un M6 est nettement plus facile d'emploi, d'usage, de confort, d'efficacité, et meme je le pense de fiabilité.

Ceci dit j'adore mon SP malgré ces défauts cependant je lui préfère un M6 pour faire de la photo

[FRISCO]

Je vais mettre un smiley comme cela pas de mauvaise interprétation

Pas la moindre polemique ne nous méprenons pas mais je cite "vilain M6" rien que ces deux mots poster tres certainement j'en conviens pour une boutade sont je le pense eux de nature succeptible a tres largement pouvoir amener la polemique.
Mon intervention se résumais dans ce sens, a par mon expérience puisque je les possède tout deux et les utilise, à démontrer que au delà de tout critère esthetique, bien que je ne sois pas le dernier interessé de cette caractérique, que il ne faut pas se fier aux apparences et que la performance à peut être plus son importance en comparaison a des aspects purement d'ordre esthétique

Il faut lire que cela dans mon propos et pas y chercher autre chose

[panda589]

...Ne pas oublier tout de même que même pour un aveugle les télémétriques Nikon ont un aspect Contaxoïde
Alors que les M sont issus tout droit d'une tendance Bauhaus plus que certaine

[FRISCO]

J'ai lu un sujet ici meme mais je ne sais plus où, sur lequel on peu constater tout le talent de cet éminent spécialiste pour réparer ces Contax.

[Nikonista]

Le Nikon S à un bon viseur ? S2,s3 etc...et c'est un appareil fiable ?