Kodak Xtol

[bbjm]

Bon alors moi aussi je suis tout embrouillé

1) effectivement comme dit Floguill, (qui m'avait déja gentillement envoyé cet article il y a quelques temps ) Bachelier préconise les temps que ce soit en lumière diffuse ou condenseur.

2) l'histoire des grades dépend tout d'abord du papier utilisé. Perso je trouve parfois 2 grades entre 2 papiers différents.

3) concernant la 400TX en 120 je ne trouve aucun des n° qu'il indique

Perso, celle que j'ai acheté recemment n'a pas de n° sur le néga et sur la boite c'est CAT 196 5599.
Ou se trouvent les mentions Pro 6043 ou 6049 pour la 120 et pour la 135 Pro 5063 ??? De quelle pelloch parle-t'on ?

C'est bizarre, parce que les temps qu'il indique sont dans les temps de MDC à l'exception de la TriX
Je ne conteste pas les compétences de Bachelier, mais il faudrait quand meme expliquer en quoi la 400TX en 120 est différente de la 135 !!!
En 1+1 on a 1mn d'écart, ca fait beaucoup à mon sens ...
N'y a-il pas un quiproquo ?

[anasb]

Peut être que la formule chimique du xtol a changé?
J'ai lu que les 1ères versions du révélateur souffraient d'un syndrome ou il s'épuisait brutalement ...
J'en sais rien en fait, on lit tellement tout et son contraire sur internet ...,

[bbjm]

Oui ou la TriX qui a changé depuis ...

[summy]

Pour determiner le bon temps de développement, je vous conseille de faire des tests de TER (temps d'expo de réference) comme le préconise Bachelier dans son bouquin, cela permet de caler parfaitement son process. Ainsi pour la trix à 400, je developpe 10mn à 1+1 et je tire pour les photos normales à grade 2 sans probleme

[floguill]

je developpe 10mn à 1+1 et je tire pour les photos normales à grade 2 sans probleme

Quelle agitation ?

[summy]

je retourne la cuve pendant 30 sec et 4 retournements toutes les 30sec

[bbjm]

Et ta pelloch est de première fraicheur ou un peu périmée ...

[summy]

pas le temps de se périmer!!!

[bbjm]

Et ton agrandisseur en lumière diffuse ou directe

[summy]

il est entre les deux, c'est un focomat IIC avec une tete multigrade Ilford
les condensateurs sont toujours en place mais l'éclairage est un eclairage proche de la lumiere froide. Je conserve le piqué de la lumiere directe mais la lumiere est malgré tout plus diffuse qu'avec une ampoule traditionnelle puisqu'il y a 2 lampes halogenes et une boite de diffusion au dessus des condenseurs. ça peut paraitre bizzare mais le résultat est vraiment top

[Oriu]

c'est vrai que c'est une configuration comme
La souplesse de la tête multigrade et les condenseurs classiques.
Une bête rare ce Focomat IIC à Tête Ilford 500

[bbjm]

Oui je n'en doute pas
Je pense qu'on adapte nos développement à nos gouts mais aussi en fonction de notre agrandisseur ... surtout pour la TriX avec sa souplesse.

Tu fais 10mn et 4 ret/30s et moi 9 mn et 3 ret/30 sec. c'est vraiment un max. Je pense que ton néga est aussi homogène que le mien...
Moi je tire sur un vieux Fujimoto Lucky 70M d'architecture directe et lampe opaline.
Chacun est content de son résultat ... c'est donc que le besoin est différent sous l'agrandisseur ...
Je ne parle pas du scan qui nous rattrape des photos meme intirables.

Ce serait d'un ennui mortel si on faisait tous la meme chose

[Oriu]

2 bêtes de course l'une à coté de l'autre c'est pas chez moi malheureusement
http://www.flickr.com/photos/kennethluoto/5623299089/

[floguill]

10 minutes, ça me paraît un peu beaucoup si on veut le numériser, mais à l'agrandisseur c'est certainement très différent, je ne connais pas. Chacun s'adapte, selon ses goûts et sa technique.

Moi c'est 8/9 minutes que j'adapte à mes conditions de prise de vue.

[summy]

exactement, chacun s'y retrouve, tout à son importance, le materiel de prise de vue aussi bien que le labo, de là l'importance de dereminer le TER comme je le mentionne ci-dessus, cela évite bien des déconvenues et permet un travail très régulier

[bbjm]

avec analyseur de lumière .... c'est de la triche
Je ne sais meme pas si c'est utile pour ce que j'en ai essayé ...

[bbjm]

exactement, chacun s'y retrouve, tout à son importance, le materiel de prise de vue aussi bien que le labo, de là l'importance de dereminer le TER comme je le mentionne ci-dessus, cela évite bien des déconvenues et permet un travail très régulier

Je vais revoir ca sur le Bachelier, tiens

[floguill]

2 bêtes de course l'une à coté de l'autre c'est pas chez moi malheureusement
http://www.flickr.com/photos/kennethluoto/5623299089/

Qu'est-ce que j'aimerais me mettre au tirage...quelle misère que les journées ne fassent que 24h...

[summy]

Etonnant cette photo Moskva 4, on dirait que les agrans sont à 20cm du sol, pas evident pour tirer, faut s'assoir par terre??

[Oriu]

j'avais pas fait gaffe, subjugué par le matos , c'est peut être un tireur japonais
ou un cul-de-jatte