Minolta Lovers

[gillou]

si c'est bruno Santini de Salon de Provence, je lui ai acheté du matériel minolta en 2005-2006. à l'époque il n'avait pas encore sorti son livre.

[janot]

C'est bien lui ! Il a beaucoup "ramé" pour trouver à éditer ce livre, ce qui lui a valu pas mal de critiques sur d'autres forums de la part de personnes plutôt mal intentionnées... Comme quoi la persévérance a du bon !

[gillou]

question aux minolta lovers, le 100mm f/2.5 semble très bon. quelqu'un a testé cette optique ? j'ai vu quelques clichés sur Flickr avec un beau flou d'arrière plan.

[suaudeau benoit]

C'est une tuerie, avec en plus un prix très doux car il n’est pas très coté.

[Sonny Boy Havidson]

C'est un Rokkor, pas un Nikkor. Il n'y a que des bons Rokkor !

[cbobi]

Le X-700 a désormais un nouveau compagnon: un 135/2 MD est arrivé hier, en superbe état dans son étui cuir.
L'objet est massif et la finition excellente, reste à voir ce qu'il a dans le ventre !
Et aussi un 24-35/3.5 qui doit arriver incessamment suite à une opportunité, dans l'attente de trouver un 24/2.8 Rokkor à un prix raisonnable

[daouar]

Le 24-35 est tout à fait honorable, et bien pratique. Pas trop gros et pique bien dès fermé d'un cran.

[Mathieu M]

Deux exemples de photos prises avec le 100 mm 2,5 + Portra 160 juste scannées et pas travaillée du tout. Je vous laisse deviner la date de la prise de vue.





A noter tout de même un rendu couleur différent de ce que j'ai pu avoir avec un objectif Canon pour des photos prises le même jour avec la même pelloche issue du même lot développé en même temps chez Négatif + et scanné de la même manière.

[cbobi]

Le 24-35 est tout à fait honorable, et bien pratique. Pas trop gros et pique bien dès fermé d'un cran.

Merci Daouar pour ce commentaire rassurant; d'autant plus qu'à ces courtes focales il n'est pas gênant de fermer un peu pour obtenir le meilleur de l'objectif...

@ Mathieu : effectivement il pique le 100/2.5 !

[domi]

Pour moi :

9xi pour LA pelloche couleur des vacances.

D7 pour les concerts N&B (luminosité du viseur supérieur au 9xi et gestion du 70-200 hsm)

Et pour les autres sorties en N&B

X500 (en double au cas ou)
X700 en stock car je préfère le X500

Optiques minolta MD:

28/2.8
50/1.4
35-70 (le bon version tout métal),
50-135 (génial ce range en FF et objo très bien)
135/2.8
300/4.5

Et .... LE 200/2.8

Et c'est tout

PS: Pour Bruno et son livre, je confirme qu'il est expert en Minolta et très sympa, il a tout testé lui même ( y compris le 600/4.... et je crois en double pour vérifier un truc)

[janot]

Je plussoie pour le 50-135 que j'ai trouvé il y a quelques années sur la baie pour un prix... Ridicule !
J'aime beaucoup ce "range", et même si j'ai aussi le 24-35, le 35-70, le 40-80, le 70-210 et le 75-200, je sors souvent actuellement avec ce zoom monté sur un XD7... Avec en plus un MD 35mm 1,8 on fait de la ballade photo "légère" !

Et puis... Il convient aussi très bien au capteur APSc de mon EOS 30D ! Mais là je déborde...

[naej]

Et puis... Il convient aussi très bien au capteur APSc de mon EOS 30D ! Mais là je déborde...

Et deux fois plutôt qu'une, en plus (voir le sujet de P@d sur la diapo)...

Est-ce qu'il y a un exorciste dans tes parages?

Bonne journée!!!
Jean-François

[Siel]

ah ouais super ce 100/2.5 !!
ça tombe bien j'en attends un !!

Pour ma part, je suis TRES fan des rokkors
j'en ai pas un seul qui ne pique pas dès la pleine ouverture... je les trouve impressionnant.

Pour ma part :
24/2.8
28/2.8
35/1.8
50/1.4
58/1.2
135/3.5
100/2.5
250/5.6

toutes des merveilles !

[gillou]

j'ai eu les 24-35 et le 35-70. je sais que benoit trouve le 24-35 moyen, mais pour partir léger, ils sont très bons.
j'ai eu également le 135mm f/2, mais je le trouvais trop imposant monté sur un boitier de la marque.

[edobian]

Siel, ton 58 f/1,2 doit avoir un pouvoir de créativité remarquable !!

[domi]

j'ai eu les 24-35 et le 35-70. je sais que benoit trouve le 24-35 moyen, mais pour partir léger, ils sont très bons.
j'ai eu également le 135mm f/2, mais je le trouvais trop imposant monté sur un boitier de la marque.

J'ai les 2 modèles du 35-70, c'est le plus ancien qui est au top, l'autre sert de presse papier.

[Gal75]

Je sens que le prix du 2,5/100 va grimper sur la baie .....

heureusement, j'en ai déjà un

[Siel]

Siel, ton 58 f/1,2 doit avoir un pouvoir de créativité remarquable !!

ah ouais ouais ouais !
jte raconte pas le 250/5.6 !


'wasn't shot in Amsterdam. by Colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin, on Flickr


Mec by Colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin, on Flickr

[gillou]

j'en suis un en allemagne, déconnez pas ...

[gillou]

tant pis pour moi, cet objectif me parait vraiment très bien. quelques photos des possesseurs du 100mm 2.5 ?