Portraits d'enfants (fil ouvert)

[Siel]

héhé, polémikiki !
belles photos ! la deuxième est extra... pissé sur un tag en mode spider man
pour le kiki ça ne m'aurait pas dérangé, mais j'avoue avoir du mal à comprendre le fait de partager des photos de ses enfants sur le web.
pour ma part j'ai pas d'enfants, mais des neveux dont on trouve très peu de photos... (sauf quand ils prennent mes photos pour les mettre sur leur profil facebook )

[rainer_p]

Merci Denis. Je suis plus vraiment souvent "à l'oeuvre" mais ça revient petit a petit. C'est pour ça que je poste essentiellement des images anciennes.

Siel, chacun son point de vue. La photo de famille et des enfants peut vraiment être bien. Regarde certaines des photos de ce fil et l'oeuvre de SallyMann il y avait pas mal des personnes choqué par des photos de ses enfants. Pour moi, c'est simplement la superbe photo

[paoloroid]

...Regarde certaines des photos de ce fil et l'oeuvre de SallyMann ...

J'ai regardé, c'est super ! Les lumières sont somptueuses... Merci Rainer pour le lien.

[Sammael99]

Bonsoir,

C'est aussi ça....


M6/Lux50/TriX

Colères d'enfants.

Magnifique!

[Sammael99]

Pour ma part, voici ma première photo sur ce fil (et sur ce forum). Il s'agit d'un portrait de mon fils cadet à l'athlétisme, sans doute la plus belle photo argentique que j'ai commise pour le moment (mais bon, c'est mon fils, alors suis-je objectif ?)

Photo prise au Spotmatic F avec un Pentacon 50mm 1.8, sans doute fermé à F/2.8. C'est de l'Ilford Pan F 50.

[freddy.lombard]

Très sympathique portrait, bien composé, cadré et mis au point. Le sourire est parfaitement saisi.
Reste un éclairage un tout petit peu violent qui force à fermer un peu le regard : les yeux se trouvent du coup un tout petit peu dans l'ombre. Par chance on voit quand même les pupilles et le regard reste très vivant.

[Sammael99]

Très sympathique portrait, bien composé, cadré et mis au point. Le sourire est parfaitement saisi.
Reste un éclairage un tout petit peu violent qui force à fermer un peu le regard : les yeux se trouvent du coup un tout petit peu dans l'ombre. Par chance on voit quand même les pupilles et le regard reste très vivant.

Freddy, tu as raison sur l'éclairage. D'ailleurs, le négatif est plutôt surex. N+ a corrigé ça au scan (et moi au tirage) mais c'est effectivement le défaut de la photo. Mais quand c'est ses enfants, on pardonne les défauts

Merci pour tes commentaires!

[poch]

Bonsoir,
Merci, Sammael...


M6/Hexanon35/FP4

[rainer_p]

Rescan d'une ancienne nega Leica.



Leica M7, 50 Summicron, Trix400

[mathias37]

[Siel]

sympas !
c'était la fête des remparts de Dinan ?

[rainer_p]

Non, fêtes historiques de Vannes

[scordatura]

Il t'allait bien aussi, le leica.
Merci du partage, Rainer.

Un bel instant, plein de douceur Poch.

[fibonappi]

joli portraits !
je me lance...

[freddy.lombard]

Ce portrait est superbement saisi; mais c'est très granuleux : on dirait des plaques qui tâchent la peau, ce qui gâche un peu l'esthétique je trouve. Sinon, pour le naturel de l'attitude, rien à dire.

[fibonappi]

negatif sale et traitement un peu trop poussé je croi!

[michel.j]

tres joli sourire et des yeux qui petillent
mais je ne suis pas adepte de la prise de vue en plongee
michel

[fibonappi]

tres joli sourire et des yeux qui petillent
mais je ne suis pas adepte de la prise de vue en plongee
michel

ça etait à la volé!!

ancore 2

[freddy.lombard]

Négatif encore un peu sale et poussé sur la toute dernière alors ? Par contre le second portrait du gamin est magnifique (l'expression, toujours... et la lumière)

[paoloroid]

Hexar - Portra 160