Ça sent le sapin pour Kodak...

[Le Monsieur Beaumont]

Je me demande ce qui va durer le plus longtemps: Kodak ou ce fil ??



P@dh.

Je plussoie Fujicator ,la demande est loin d'être infime et le film est encore rentable (Kodak ne s'effondre pas seulement a cause du manque de demande mais aussi a cause de choix foireux comme le nombre important d'apn sortit par eux qui n'ont jamais réussis a s'imposer ).

[FRISCO]

Oui c'est clair, moi çà ne m'inquiète pas tant que çà, seulement pour l'ekta car il y a moins de client potentiel, donc plus vraiment d'interet économique, mais pour le reste il y aura bien toujours une boite pour racheter les brevets et refaire du film.

[the scot]

Allez les gars la TriX existe encore profitez en

Et Lionel en vend !

[P@dh]

Merci...toi aussi .

P@dh.

[BBoris50]

l'hécatombe continue:

L'usine Fotokemika située à Samobor qui fabriquait les films et papiers Efke, va arrêter sa production.
les films la Rollei RETRO 100 Tonal, Rollei ORTHO 25, Rollei ATO 2.1 sont également touchés.

[Gilles]

l'hécatombe continue:

L'usine Fotokemika située à Samobor qui fabriquait les films et papiers Efke, va arrêter sa production.
les films la Rollei RETRO 100 Tonal, Rollei ORTHO 25, Rollei ATO 2.1 sont également touchés.

On en parle déjà ici:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... ke#p497212

Amitiés

[daouar]

Amusant, ça permet de savoir d'ou viennent certains films Rollei

[bbjm]

Ben ca veut dire que la Rétro100 n'est pas de l'APX alors

[Gabou]

Retro 100 Tonal...

[Oriu]

Rollei ne fabrique rien il découpe peut être au format et met en boite c'est tout et encore c'est pas sûr.

[tilu]

oui mais Harmann met en production pour le compte de bergger de la brf100 et 400 comme quoi...
qui vivra verra...

[Georgesh]

2 messages déplacés :

Opinion de remyphotographe, le 13 septembre 2012:
"Il n'est pas sûr que la Tri-X résiste à la pression économique."
http://www.absolut-photo.com/news/1347308552.html

Opinion de Luc, le 13 septembre 2012:
"C'est bien triste, mais peut-être pas désespéré. je lis: *Kodak doit vendre sa branche films argentiques*
Espérons qu'il trouve un repreneur!
Etant donné que la Tri-X est une légende, et que la production distribuée dans le monde entier doit être bien rentable, je n'en doute pas!
Certes à une échelle bien moins importante qu'au temps où Kodak était un géant, mais tout de même...
Justement, c'est peut-être normal qu'aujourd'hui ce film ne puisse plus être fabriqué par une gigantesque multinationale!
Mais ce qui ne serait pas normal, c'est que la production s'arrête.
Il y a de la demande, et je suis sûr que nombre de PME en France aimeraient exporter autant que Kodak peut le faire avec sa Tri-X!"

[daouar]

Dans l'article http://www.absolut-photo.com/news/1347308552.html il y a un truc que je pige pas :

La dernière annonce est plus lourde de sens et chargée de symbole puisque la compagnie que l'on associe bien volontiers à l'histoire de la photographie cède désormais ce qui a fait son succès, la branche qui fabriquait les films argentiques.
[...]
Kodak souhaite poursuivre son travail dans l'impression et le film cinéma n'est pour le moment pas touché

Si je peux toujours avoir de la Tri-X et Double X version ciné en 400 pieds ça me pose pas de problèmes

[bbjm]

J'ai fais de la place dans le congélo ...

[Oriu]

Oui mais en 120
N'importe comment les films sont fabriqués en rouleau de grandes surfaces, et ensuite découpés, perforés et conditionnés aux différents formats.

[greuh]

Au moins, il y a des acheteurs : http://www.bjp-online.com/british-journ ... m-business

Bonne nouvelle (sauf si c'est un achat pour démembrer la bête, mais j'en doute si elle est bénéficiaire).

[disaffected]

une autre qui prend sa retraite:

http://www.kodak.com/global/en/professi ... 3200.jhtml

bon, en même temps, qui l'utilisait cette pelloche ?...
et le texte qui va avec:

Due to low sales volume, Kodak is ending production of KODAK PROFESSIONAL T-MAX P3200 Film (TMZ). The demand for ultra-high speed B&W film has declined significantly, and it is no longer practical to coat such a small volume of product.

The suggested replacement is KODAK PROFESSIONAL T-MAX 400 Film (TMY-2). The latitude of TMY-2 allows it to handle one stop of underexposure (EI 800) without being pushed. In low light situations, TMY-2 delivers very good results when exposed at EI 1600 with increased development time.

Even though P3200 is approx 2 stops faster than TMY-2 at comparable contrast levels, that extra speed comes with a very significant grain penalty. In fact, for most applications TMY-2 is actually the better film choice. The exception would be extremely low light situations where P3200 might be able to pull out some shadow detail that would otherwise be lost with TMY-2.


prévision 2013:
Due to low sales volume, Kodak is ending production of ALL KODAK films.
The suggested replacement is DIGITAL.
In fact, for most applications Digital is actually the better choice.
The exception would be extremely masochism.

[Fujicator]

Les prévision 2013 c'est vrai ou est-ce que c'est un délire pessimiste de ta part ?

[Georgesh]

Les prévision 2013 c'est vrai ou est-ce que c'est un délire pessimiste de ta part ?

option 2

[greuh]

Even though P3200 is approx 2 stops faster than TMY-2 at comparable contrast levels, that extra speed comes with a very significant grain penalty. In fact, for most applications TMY-2 is actually the better film choice. The exception would be extremely low light situations where P3200 might be able to pull out some shadow detail that would otherwise be lost with TMY-2.[/color][/i]

franchement, ils l'auraient reconnu plus tôt, la division film serait plus bénéficiaire et peut être qu'un film diapo aurait survécu (mais j'en doute).

Les prévisions 2013, ce serait plutôt
BONNE NOUVELLE ! Désormais Kodak Film s'appelle Impossible Kodak Lomo, cette marque vous procurera un immense plaisir avec ses pas moins de 4 références de film (Portra 160, Portra 400, TriX 100 et TMax 400) au prix défiant toute concurrence de 35€ le rouleau, c'est à dire MOINS DE 1€ la photo !

Bonjour tristesse.