On the street (fil ouvert)

[myanmar]

Bonjour.
Changement à vue d'oeil ?

Une réponse œil pour œil.

Particulièrement bien vu !

Pour un président "normal", ça fait curieux !

[ramuntxo]

Hexar AF, HP5+, LC29 1+19

[freddy.lombard]

Habib et ramuntxo, du "lourd", j'allais dire comme toujours

Lagrogne, tes deux premiers portraits retranscrivent vraiment la joie des personnages. La 1 est encore mieux cadrée (compte-tenu du fait que tu es au milieu d'une foule). C'est très bon. Je ne comprends pas pourquoi tu as forcé le contraste : elles étaient si palotes que ça à la base ?

[Lagrogne]

Merci Freddy. Non pas tant que ça, mais sur les trois premières postées, certains les trouvaient grisouilles, donc ma foi, un coup de post traîtement et hop! Après les goûts et les couleurs...
Mais sur un scan de film 3200 iso, on aura forcément beaucoup de grain et ce au détriment du contraste. L'emploi de ce type de film est plus pour "assurer" en reportage avec des conditions de lumière très changeantes et le rendu passe au second plan.

[oRo]

Merci Freddy. Non pas tant que ça, mais sur les trois premières postées, certains les trouvaient grisouilles, donc ma foi, un coup de post traîtement et hop! Après les goûts et les couleurs...
Mais sur un scan de film 3200 iso, on aura forcément beaucoup de grain et ce au détriment du contraste. L'emploi de ce type de film est plus pour "assurer" en reportage avec des conditions de lumière très changeantes et le rendu passe au second plan.

Je ne vois pas pourquoi le rendu devrait passer au second plan.
Une bonne photo est souvent un juste équilibre entre message et esthétique. C’est un élément incontournable qui ne devrait pas à être dénigré de la sorte.
Qui peut le plus, peut le mieux...

[Lagrogne]

Oro a écrit:
"Je ne vois pas pourquoi le rendu devrait passer au second plan.
Une bonne photo est souvent un juste équilibre entre message et esthétique. C’est un élément incontournable qui ne devrait pas à être dénigré de la sorte.
Qui peut le plus, peut le mieux..."


Tu as parfaitement raison, je me suis exprimé maladroitement. Ce que je veux dire, c'est qu'en choisissant un film 3200 Iso, je n'aurai pas le même rendu qu'avec une Tmax 400, en terme de latitude des nuances. C'est un choix "technique" que j'ai fait à cause des conditions de luminosité très changeantes à cette heure de la journée (autour de 20h00). Ensuite, il s'agit de scan de négatif que j'ai fait faire à l'extérieur, mon scanner étant hs. Donc je ne sais pas si l'opérateur a corrigé les images. Je commencerai les tirages sous agrandisseur la semaine prochaine. Je pense pouvoir à ce moment en effet mieux maîtriser les contrastes et nunances pour donner à ces photos une esthétique plus qualitative.

[Svino]

Hexar AF, HP5+, LC29 1+19[/b]

Franchement... Je suis jaloux !

[oRo]

@ Ramuntxo, j'aime beaucoup cette série. Bravo!
@ Lagrogne

[Habib]

merci freddy

[mathias37]

Du talent, du talent.... Merci pour ces beaux clichés, composés, réfléchis, savamment dosés.

[benichka]

Une petite qui date de cette hiver, à l'occasion d'un beau soleil :


Canon EOS 50e/Canon 35-80 4-5.6
1/125@5,6
Ilford FP4 Plus@125
Ilford LC29@1+19/8'00'' - 20°C

[Gabou]

Yashica T5 - Ilford HP5+ & LC29

[Jimmy]

Il y a de vraies pépites dans ce topic! Merci pour le partage!

[freddy.lombard]

Ca alors, ce parking... Construction d'après guerre ou vestiges Art-déco ?

[Gekos]

Hop, une petiote


Nikon FE2 24mm - TriX / Rodinal - Scan de néga

[Gabou]

Ca alors, ce parking... Construction d'après guerre ou vestiges Art-déco ?

Alors ça... Absolument aucune idée !

[FScott]

Hop, une petiote

http://35mm-compact.com/album/albums/us ... iginal.jpg
Nikon FE2 24mm - TriX / Rodinal - Scan de néga

Belle utilisation de la lumière Gekos et belle lumière aussi d'ailleurs

[P@dh]

Bonsoir,



Minolta X500, FP4+, RO9 (1+25), 8' à 21°

P@dh.

[ramuntxo]

Hexar AF, Plus-X, LC29 1+19

[edobian]

Excellente

Rien d'objectif à dire, juste qu'elle me plaît énormément.