Mer, marins et bateaux (fil ouvert)

[Tmy]

Normalement, tout fabriquant de film sérieux indique les écarts de réciprocité dans sa documentation.

http://www.kodak.com/global/en/professi ... 043_fr.pdf
Merci, pratiquement pas de correction jusqu'à 100 secondes apparemment.

[rainer_p]

Merci pour tous vos compliments. Il y a, bien sur, aucune tricherie. C'est pas parce-que je scanne mes negas et fais plus des tirages sous l'agrand que j'ai change ma façon de faire. Pour le camarade Schwarzschild, j'avais à une époque fait des recherches et appliqué des formules chiantes a plus en pouvoir. Maintenant c'est au pifométre. Je cherche surtout a sous exposé mais longues expos.
A part de ça, faut que j'equipe ma Epson 1400 en encres charbon et je vais pouvoir proposer des tirages ici. J'ai fait des tirages avec une bonne courbe qui va bien et ça rends déjà bien.
Merci encore

[daouar]

A part de ça, faut que j'equipe ma Epson 1400 en encres charbon et je vais pouvoir proposer des tirages ici.

Miam !

Pour revenir à la triche, ça n'a aucun sens, seul le résultat compte. Est-ce que masquer à mort un ciel c'est tricher ? Utiliser un filtre ? Refaire une courbe après le scan ? La triche n'existe pas en photo

[Tmy]

Comme daouar, c'est pour ça que je suis étonné de l'emploi de ce mot... Pour la sous ex, lorsqu'on remonte les blancs ça fait péter le grain dans le ciel en général...

[daouar]

C'est un peu de ma faute, avec mon "C'est pas possible de sortir des trucs pareil" En fait, je voulais dire que sur le forum, on a souvent de bonnes photos. Mais de très bonnes photos, c'est beaucoup plus rare ! Et l'animal nous propose souvent des clichés dans la seconde catégorie

[rainer_p]

C'est beau Rainer, tu as une entrée de lumière à droite ? Par contre j'aimerai bien savoir ce qu'est de la tricherie ?

...non, ça doit être moi encore une fois qui comprends mal mais c'est c'est la question qui m'a fait réagir....mais je suis sur qu'on va

[Tmy]

Je pense aussi que sur le forum certains membres ne sont pas trop chauds pour les scans traités sur ordi, ils sont plutôt pro tirage sous l'agrandisseur, mais chacun voit midi à sa porte.

[michel.j]

Je pense aussi que sur le forum certains membres ne sont pas trop chauds pour les scans traités sur ordi, ils sont plutôt pro tirage sous l'agrandisseur, mais chacun voit midi à sa porte.

et ou est l'importance lorsque l'on voit une photographie comme celle là (et d'autres sur ce forum )
le flacon, on ne sait pas mais il y a l'ivresse!!!
michel

[Bizounours]

C'est magnifique ! un vrai tableau

[Bizounours]

Bon, comment passer après une oeuvre pareille ? la dérision... la querelle des anciens et des modernes...



Leica M4, 35mm summaron, HP5, rodinal 1/50...

[michel.j]

j'aime beaucoup la composition de ta photo, l'armada des gros et juste devant le petit tout seul!!
michel

[freddy.lombard]

Très bien composé en effet Bizounours, avec les plans successifs et les lignes des mâts

[mAnu.L]

Que tu sois dans les airs ou dans la mer, tes prises de vu m'interpelle et me plaisent Bizounours !!!

Les gros au piquet à sec avec leur grandes voiles fermés, les petits à l'eau qui leur font la nique dans le port !!!

[Bizounours]

je dirai même que cela me donne l'impression de mikados en sursis ! merci à tous !

[Tmy]

Jolie la dernière Bozounours
au passage, j'ai un lot A+B d'Xtol à vendre (5L de révélo), expiration 06/14, est ce que ça intéresse quelqu'un ?

[Fujicator]

Moi ça m'intéresse !

[Bizounours]

Merci à tous

[Bizounours]

Cassis, calanque de port miou...



M4, 35mm, hp5, rodinal 1/50

[rainer_p]

Jolie la dernière Bozounours
au passage, j'ai un lot A+B d'Xtol à vendre (5L de révélo), expiration 06/14, est ce que ça intéresse quelqu'un ?

Vendu, le cube??

[Tmy]

j'ai quelqu'un d’intéressé, donc non pas encore vendu... Va falloir faire des concessions sur le prix de vente...