pellicules non devellopé de la guerre

[Oriu]

Merci Danny pour ces pistes, je trouve tes résultats très bon, pour un film aussi vieux, j'aimerai avoir aussi bien avec mes plans films en HP4 .
J'ai l'impression que la conservation d'un film dépend de multiples facteurs, comme la température, l'humidité, la pollution apportée par l'impression du papier (format 120), la sensibilité d'origine et surtout la qualité de fabrication.
Sur ce dernier point j'ai remarqué que kodak vieilli mieux que Ilford, ce qui n'enlève rien à la qualité des Ilford frais.
En ce moment j'ai pas le temps de refaire des essais, mais bientot j'espère, j'ai toujours du mal à jeter du film

[Olmar]

Merci pour Glafkides & Charpié. Je vais essayer de trouver ça.

[Did'Oullins]

Personellement, voici le rendu d'un film Kodak Verichrome périmé depuis 1953 développé avec cette méthode.


On distingue le tramage du support mais pas tant de masque que celà, il est présent mais ne rend pas l'image inexploitable.

On distingue à l'intérieur de la chapelle des infos en très basse lumière, infos récupérables sous l'agrandisseur par un petit masquage, donc un négatif malgré tout exploitable malgré son âge canonique.

gasp! je croyais que le verichrome était un film couleur
j'en ai récupéré un (en 120) dans un vieil appareil, du coup j'ai bien envie d'essayer.

[Did'Oullins]

développement au d76 ou rodinal musclé sous contrôle visuel...
quel est le format?
prévoir une paire de ciseaux pour couper les parties arrivées à densité et "laisser monter" le reste...

comment ça marche un "controle visuel" pour une pellicule
c'est possible ça??

[geuledebois]

le contrôle visuel est une technique, universelle dans les années 60-70 qui consistait en un bref examen du film a l'aide d'une source de lumière vert foncé .
le remplacement des cuves verticales par les cuves a spires a entrainé la désaffection, les spires plastiques a achevé l'oubli.....

[Oriu]

Pour compléter la réponse de geuledebois sur le contrôle visuel
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=25751

[P'tit Lu]

Alors ç'en est où cette petite aventure ?

[Did'Oullins]

et oui!
y a t il des photos à voir?
la communion du petit Hans, ou Blondie courant avec son maitre?
ça m'intéresse d'autant plus que j'ai 2 ISOPAN de 43 à développer

[pierre75]

bonjour.
desolé , mais j ai peu de temps à moi , entre mes marottes et mon boulot...et un accident de moto.
effectivement , j avais un peu delaissé l affaire.

pour l instant j ai choisi quelqu un du forum qui va faire des essais.
je lui envois une ou deux pelloche bientot.

en tout cas merci a tous

mais je vous tiens au courant de cette petite aventure peu banal.

[Did'Oullins]

Pas si on utilise une formule de l'époque.

A première vue :

Eau QSPF 1l

Sulfite de sodium : 80g
Hydroquinone : 8g
Génol : 3g
Borax : 3g
Bromure de potassium : 3g

Et développement 8 minutes 20 degrés.

Ce type de révélateur se trouve gonflé en Hydroquinone et Génol pour une révélation plus énergique, le Bromure comme antivoile.

C'est un dérivé du Gevaert G22 d'avant guerre.

autrement, comme formule de l'époque, y a pas l'AGFA Rodinal?

j'ai 2 films 220 datant des années 40...je l'ai déjà dit, mais je vais en tremper un dans le rodinal...reste à trouver combien de temps....

[tellier]

débat passionant

[numérix]

je pense que pour des films aussi vieux la meilleur méthode serait peut être celle en vogue a cette époque, "le développement par inspection" mentionné ici http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=3393&start=0
pour les détails demander a zekkar

[Pelloche]

ben mince, c'est très interressant tout ça, j'ai retrouvé dans le Zeiss Ikon de mon grand père un film exposé en 120, c'est un Kodakolor II qui semble être en couleur et nécessiter du C-41..
J'hésite à le développer avec des temps standards.......

Par contre j'ai développé des HP5 exposées depuis 10 ans dans du D76 (périmé de 6 mois !) et le résultat était parfait sans aucun ajustement des temps.

[suaudeau benoit]

Produit de 72 à 82, c'est bien du C41, mais là, c'est de la couleur et il ne faut pas en attendre grand chose..................au bout de tant de temps.

[nikon38]

Et bien c'est passionnant tout ça! j'ai hâte de voir les premiers scans....
personnellement, j'ai quelques boites de vieilles plaque développées, et je vais bientôt les tirer sur papier, juste pour le plaisir, c'est essentiellement des personnages,
je publierai les scans pour la nostalgie...

[Did'Oullins]

j'ai 2 films 220 datant des années 40...je l'ai déjà dit, mais je vais en tremper un dans le rodinal...reste à trouver combien de temps....

alors...
comment dire?
je m'installe pour mettre cette antiquité sur la spire, je DECHIRE la papier gommé qui assure l'étanchéité, je déroule le papier noir...
je déroule...
...
je déroule...

et RIEN !

pas de film sur le rouleau

je saute sur le deuxième... PAREIL!

Le gaillard qui a fait cette blague ne doit plus avoir mal au dent!

[suaudeau benoit]

Elle est trop bonne.........

[bbjm]

En cas d'un tel développement, un compensateur génol/hydroquinone est un avantage, voire du rodinal...

Mais je resterais sur un compensateur en ajoutant du KBr (Bromure de potassium) qui agit comme antivoile. Ces films périmés ont cette vilaine tendance à se voiler.

Ce genre de négatif a aussi une perte de sensibilité donc le développement devrait se faire de manière à augmenter le contraste, agitation énergique d'une part et un léger sur-développement.

bref, si l'un de vous développe ces films, je vous ferai une petite formule de révélateur à fabriquer pour ce genre de films. J'ai déjà effectué ce genre d'opération dans le passé.

Bonjour,

J'interviens un peu tardivement sur ce post, car je vais avoir un cas similaire pour des pellicules 135 mal conservées pendant environ 50 ans.
Si j'ai bien compris, Danny tu préconises:
- un révélo style D76 (j'ai) ou Rodinal (j'ai Fomadon R09 qui serait identique, c'est vrai ???)
- rajouter du bromure de potassium
- agitation énergique (3 retournements par 30 sec. c'est bon ???)
- un peu de sur développement.

Ma (mes) question(s) est (sont):
- Pour le bromure quelle quantité par litre ???
- Surdévelopper, disons de 10% OK, mais la présence du KBr ralenti aussi le développement (je le pratique sur les vieux papiers) donc en plus du surdéveloppement du à l'age, ne faut-il pas rajouter du surdéveloppement du à la présence de KBr, et combien de temps en plus d'aprés toi -
Merci pour ta réponse.

[Danny]

Alors, comme on ne connaît pas la dégradation de l'émulsion, c'est très difficile à estimer, la perte de densité de l'image latente, etc...

En quantité, je mets un gramme de KBr par litre de D76.

MAIS...

Selon le film, sa conservation et son âge, on peut avoir de sacrées surprises. Je penses à une T-Max périmée de 10 ans irrécupérable car mal conservée alors qu'une Verichrome Pan des années 60 passe bien, mais une autre Vérichrome Pan passe mal !

Mais avoir la qualité d'une pellicule neuve, c'est impossible. Prépare toi à des points noirs et autres sur la photo selon le degré de dégradation du film.

[Danny]

Tant qu'on y est :

Avec du D76 :

Agfa ISOPAN et ISOPAN ISS : développement de 8 à 9 min à 20 degrés.

Kodak Verichrome : de 18 à 20 minutes à 18 degrés.

Ce sont les temps indicatifs d'époque.