Bague M39>M...Fujicator a écrit :Merci pour cette réponse pleine de sens et très documentée.
C'est donc clair je vais m'orienter vers un Bessa R et tant qu'à faire tâcher de trouver un bon 35mm
Le Bessa R2a est bien meilleur tu as raison mais par contre vu que c'est de la monture M exit mes russeries M39
le bon compromis c'est donc peut-être le dernier modèle de la gamme R avant qu'il ne lâche le système M39 ?
Bon, il est temps de commencer à préparer le départ d'autres appareils et de faire le gentil pour avoir des sous à noël !
) Ce que j'ai vu sur la baie me confortait aussi dans cette idée. 
Bon au lieu d'ergoter dedevrait peut être continuer mes investigations plus en avant... 
Et oui ! .... bien que je n'aime pas la chasse , c'est comme avec un fusil et tu fais mouche .. " tu verras c'est redoutable. "suaudeau benoit a écrit :.....de plus comme mon écartement occulaire est normal et le boitier compact, avec un 50 on vise les deux yeux ouverts, essaye et habitue ton cerveau à gérer les deux images, tu verras c'est redoutable. ...
ALambix a écrit :Fuji fait gaffe, le bessa R a une monture LTM et non M39, c'est pas le même tirage optique !!!! Si ça posera pas de problème avec un J12 (mais qui passe pas sur un R...), avec les Industar 26-50 et 61 et avec ton J8, oublie carrément ton J9 et un éventuel J3, à moins de faire recaler ça par Mael (ou autre)...
Euh... Désolé, ce sont là deux noms qui désignent universellement la même monture. Le problème de tirage propre aux optiques russes, c'est autre chose qui s'appelle les optiques russes. ET non, leica c'est L39 !!!!Sonny Boy Havidson a écrit :ALambix a écrit :Fuji fait gaffe, le bessa R a une monture LTM et non M39, c'est pas le même tirage optique !!!! Si ça posera pas de problème avec un J12 (mais qui passe pas sur un R...), avec les Industar 26-50 et 61 et avec ton J8, oublie carrément ton J9 et un éventuel J3, à moins de faire recaler ça par Mael (ou autre)...
