Rollei Retro 80s

[Oriu]

c'est du coté de la Tremblade ou de Marennes ça

[leicaR4]

c'est du coté de la Tremblade ou de Marennes ça

La Tremblade le port bien vu
mais tu m'as l'air de connaître

[jmk_17]

Bonjour à tous,

Je suis en train de scanner un rouleau de Rollei Retro 80S exposé il y a déjà quelque temps (je procrastine assez souvent, trop selon mon épouse ), et ses quelques lignes pour vous faire un petit retour :

1) je ne connaissais pas ce film, c'est mon 1er traitement (en plus avec un révélateur lui aussi nouveau pour moi : Adox XT-3)
2) hormis un problème de mise en spire pour ma bobine n°2 (entièrement de ma faute), je suis vraiment très satisfait du résultat
3) film assez simple à scanner
4) très beau contraste

Je vous montrerai des images quand j'aurai scanné/traité .

A Suivre
JMK

PS>à propos du XT-3, d'aucuns vont remarquer que c'est grosso merdo du Xtol, donc pas une nouveauté de l'année... mais pour moi qui suis (étais ?) un adepte du Rodinal, je ne connaissais pas plus le Xtol que le XT-3 (vendu en poudre pour 1 litre)

[FT-QL]

Il ne reste plus qu'à nous montrer les résultats de ces essais

[jmk_17]

Il ne reste plus qu'à nous montrer les résultats de ces essais

ça va viendre... je viens seulement de terminer le scan.
JMK

[azu19]

Ah oui, et l'effet Schwarz schild, c'est quoi en fait?

Il faut des photons pour taper sur les AgBr halogénure d’argent , quand tu utilises un sténopé le trou est très petit et la probabilité qu’un photon touche un AgBr est bien plus faible que si tu ouvres à 2.8 , comme la proba est plus faible , on augmente le temps d’exposition pour augmenter les chances qu’un AgBr soit percuté par un ou deux photons et bien l’effet schwarzfeld c’est ça. En réalité c’est un peu plus complexe mais l’idée est là

[jmk_17]

Il ne reste plus qu'à nous montrer les résultats de ces essais

Bonsoir,

Voici une 1ère image issue de la séance de scan de cet après-midi, afin de juger un peu le rendu du RR80S :

Île de ré, commune de Loix



JMK
Hasselblad Xpan, 45mm, Rollei Retro 80S, Adox XT-3 (1+2) 12mn, scan V750

[Oriu]

Le Retro 80s est de l'Agfa Aviphot 80 https://www.agfa.com/specialty-products ... PAN-80.pdf
film pour la photographie aérienne, fabriqué par Agfa en galette et Rollei fait la mise au format 35mm et 120.
L'inconnu c'est de quand date ce film, est ce que Agfa ou ce qu'il en reste, fabrique encore ce film, ou est ce que Rollei à acheté un stock de galettes et ressort régulièrement ces galettes du congélo pour tailler du film 35 mm et 120 ?????????

[M.O.I.]

Agfa fabrique encore l'Aviphot. Je ne sui spas sûr à 100% pour la PAN-80, mais la 200 oui. J'ai une bobine de 70mm de 2021 ou 2022.

[Oriu]

Si le site Agfa est à jour, les aviphot sont encore dans la liste de leur production https://www.agfa.com/specialty-products ... y/aviphot/

[leicaR4]

80 S exposé à 64 iso dans du xtol 11' 1+2

[Oriu]

Xtol 1+50 il y a un os !

[leicaR4]

Xtol 1+50 il y a un os !

Yes 1+2
c'est rectifier!

[laurent.c]

Petit retour sur la Rollei Retro 80 S en 120.

J'aime bien ce film, en 135 et en 120. Mais j'ai rencontré un petit problème avec ce dernier format : l'épaisseur film +papier est apparemment un peu plus faible que la normale, ce qui a perturbé le palpeur de mon vieux Rolleiflex de 1954 ; l'écartement des vues n'était pas régulier (le problème vient bien du film, testé plusieurs fois ; et depuis, une Delta 100 est sortie bien régulière).

Autre petit défaut : la bande encollée à la fin du film, qui sert à bien sceller la pellicule exposée, n'est pas du type "timbre-poste à lécher" mais est un autocollant avec masque à enlever. Hélas, en passant dans le palpeur du Rolleiflex, le masque de l'autocollant s'enlève, et on risque de retrouver de la colle sur le presse-film...

Je réserverai désormais la Retro 80 à mes autres appareils.

[lignesbois]

J'ai traité 2 bobines test de Retro 80s en début de semaine, et j'ai remarqué un truc bizarre.

L'an dernier, pour un développement à l'ID11 stock, les données disponibles "imposaient" une expo pour 40ASA et donnaient un temps de traitement de 10:30 (temps de base)
Désormais, je ne vois plus en ligne pour cette soupe qu'un temps de traitement de 9:00 (temps de base) pour une expo à sensibilité nominale.
Je suis resté sur les indications trouvées l'an dernier qui m'avaient donné satisfaction, et le résultat me convient... mais 1:30 de plus pour une expo doublée, ça soulève quelques questions...
Est-ce que Rollei a "récemment" (ma galette doit dater de quelques années) changé de fournisseur pour la Retro 80s ? ou Agfa aurait modifié la formulation de l'Aviphot 80 de telle sorte que le traitement soit plus rapide ?

[L'hurluber.lu]

Hey!

Quelqu'un aurait une idée du temps de dev de cette Rollei poussée @100 dans du Berspeed ou du Rodinal (1+50 ou 1+100) ?

Merci par avance,

[jmk_17]

Hey!

Quelqu'un aurait une idée du temps de dev de cette Rollei poussée @100 dans du Berspeed ou du Rodinal (1+50 ou 1+100) ?

Merci par avance,

Bonjour,
J'y vais de ma petite réponse (même si je pense que cela ne va pas faire avancer le schmilblick... )

1- "poussée à 100" : c'est un film 80Iso, je ne suis pas sûr que l'exposer à 100 change fondamentalement la donne -pour moi rien à faire-
2- Berspeed : connais pas
3- Rodinal 1+100 = Stand Dev ? (60', 10 retournements au début / 10 retournements après 30')
4- Rodinal 1+50 = cf "Le Pirate" https://tables.pirate-photo.fr/film/28

Bonne fin de journée
JMK

[jmk_17]

Pour rebondir sur cette question, je viens de retrouver quelques images (jamais montrée ici ?) réalisées avec du Rollei Retro80S

[1]


[2]


D'après les notes (et les libellés des images) Retro80S en 120, développé dans du Rodinal à 1+25 (et pas de cellule donc mesure très précise dite "au doigt mouillé")

Rollei SL66, Planar 80mm, Rollei Retro80S, Rodinal 1+25

Et ensuite, même type de film mais en 135, capturée avec l'Xpan à Kudna Hora (Tchéquie, en Juin 2024)

[3]


[4]


Hasselblad Xpan, 45mm, Rollei Retro80S, Ilford LC29 1+19

Là les notes sont incomplètes, je n'ai pas spécifié le révélateur utilisé mais, à priori, j'étais déjà dans ma période LC29 1+19 (avec l'Xpan, sans recadrage donc)

On peut tenter un début de conclusion (si les paramètres sont cohérents et si je n'ai pas foiré le dev du film 135...), le contraste obtenu avec le Rodinal (en 120 donc) me plaît beaucoup plus.

Bonne in de journée,
JMK

[L'hurluber.lu]

Merci pour tes réponses argumentées et illustrées.

Ce fut finalement stand dev...

[vdragon76]

Oh p.tain, le Rodinal m'étonnera toujours!
Comment peut-on obtenir autant de grain avec un 80 Iso?
Faites lui confiance, le Rodinal peut le faire!

(ceci sans jugement sur la photo elle-même hein!)

V.