Adox MCC 110

[DomDel]

Merci pour vos indications. J'essaye de comprendre tout ça en parcourant différents forums mais ça m'a l'air compliqué

Voilà ce que j'en comprends:
- je dois utiliser un Stouffer (genre 21 plages qui a des écarts de 0.15)
- faire plusieurs bandes d'essai en partant de 200Y > 0Y 0 M > 200M
- déterminer le range ISO (nombre de zones visibles entre le blanc pur et le noir absolu)
- en déduire le grade obtenu cf. la documentation du papier (par exemple pour le Adox MCC 110 : R85 = GR3)
C'est juste ?

Cela me donnera un filtrage simple. La méthode pour obtenir un filtrage combiné (exposition constante) m'a l'air encore plus compliquée à mettre en oeuvre, donc je me demande si ça vaut le coup.

Est-ce que vous appliquez le principe selon lequel entre grade 00-3.5 c'est le même temps, et ensuite on double pour 4-5?

[panda589]

Faire du tirage N&B avec une tête couleur se pratique par essais C'est d'autant plus vrai que les têtes couleurs ne se ressemblent pas d'une marque à l'autre.

C'est un peu comme dessiner avec des crayons à gradation H B...Le 2B de Staedtler n'est pas identique au 2B ce Conté...

Je te conseille de travailler avec du papier frais non périmé et de la chimie fraiche pour faire les essais.

Si tu regardes la bande que Oriu à marqué 5. Je compte à l'écran approximativement 8 nuances de gris entre le noir et le blanc.
Sur la bande marquée 2 il y a 11 nuances et sur la bande marquée 00, il y en a approximativement 17...Mais pas de noir absolu dans les gradations douces

J'imagine qu'il y a des âmes charitables sur le forum disposées à te prêter une échelle de Stouffer 'T' comme transmission ou transparence.
C'est une bande qui ressemble à un négatif et dont les densités sont connues et calibrées. Cette échelle peut se placer soit dans le porte-négatif soit sur le papier comme une planche contact.

A partir des grades 4 - 5, les temps de poses changent effectivement, mais là aussi il y a des variations de sensibilités d'une marque à une autre

[Rémy_91]

Salut !
J'avais fait cette manip pour me créer une base pour les Foma 311 et 111 que j'utilise le plus :
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... randisseur

[DomDel]

Bonjour à tous,

J'avoue que je suis un peu perdu... Je me suis équipé d'un Stouffer 21 steps, et j'ai fait mes tests avec 2 papiers, le MCC 110 et le FOMA Variant 111. Mon agrandisseur est un Meopta avec tête couleur Color 4-es. J'ai suivi la méthode de Paul Butzi (http://www.galerie-photo.com/calibrage_ ... oique.html).

J'arrive à ces constats:
- je peux couvrir du grade 00 au grade 5 avec le Foma 111
- je ne vais pas au-delà du grade 4 avec le MCC 110
- le MCC 110 a l'air bien plus lent que le Foma 110, de plus de 2 diaphs

Le révélateur utilisé était du Ilford Multigrade 1+9, 2 mn @20°.

Vous avez la même expérience ?

Dubitativement,
Dominique

[Oriu]

Pouvoir obtenir du grade OO au garde 5, c'est parfait, pas de besoin de plus, à l'époque des papiers à grade fixe on avait pas cette souplesse.
Chaque papier à sa propre sensibilité, c'est pour ça qu'il faut refaire des tests d'exposition à chaque fois que l'on change de papier pour le même tirage, sans parler du rendu, ou de la netteté perçue qui peut varier d'un papier à l'autre et conduire à filtrer différemment.

[DomDel]

Merci pour le feedback Oriu. Oui, le Foma a le range idéal et c'est parfait, mais ce qui m'étonne c'est le comportement du MCC 110 - vitesse et range...

EDIT: je me rends compte que j'avais mal indiqué le range du MCC 110, j'ai donc corrigé - je ne vais apparemment pas au-delà du grade 4...

[Oriu]

Il faudrait voir si cette limitation à 4 n'est pas liée à la tête couleur, en essayant avec un filtre 5 de Ilford en bon état.
A savoir que pour les filtres 4, 4 1/2 et 5, la sensibilité du papier est divisé par 2 avec les filtres Ilford

[DomDel]

J'ai mis mes résultats ici : https://photos.google.com/album/AF1QipP ... nnt2ahDa9Q
Ça vous semble tenir la route ? Le calcul de densité neutre m'a amené à 60 de filtrage pour 2 diaphs, càd 60 pour 0.6 donc 15 pour 0.15 (1 step)...

[Réginald]

Il ne fonctionne pas ton lien Dom.

[DomDel]

Ach, triple scheise...

Et ça ?

https://photos.google.com/photo/AF1QipP ... YTcXwFPHO9
https://photos.google.com/photo/AF1QipN ... KggjHnEjgb

[Réginald]

Nicht

[DomDel]

[Rémy_91]

Salut !
Je ne connaissais pas ce lien :

J'ai suivi la méthode de Paul Butzi (http://www.galerie-photo.com/calibrage_ ... oique.html).

C'est curieux d'arriver avec ma méthode pifométrique à quelque chose d'assez similaire
Pif=tarin, ne dit-on pas "tarer un appareil de mesure" ?


Bon Noel à tous !

[Oriu]

j'avoue ne pas trop comprendre ton tableau
j'avais fait mes tests avec l'échelle de Stouffer pour trouver les bons réglages de ma tête à led multigrade pour ajuster la puissance de mes deux canaux vert et bleu en comparaison avec les grades données par les filtres ilford. Ces tests ont été effectués sur du Ilford RC multigrade.
ça m'a permis de graduer mes deux boutons vert et bleu directement en grade, après une multitude d'essais. Mais je tire de plus en plus en splite grade, donc finalement c'est plus simple