Un bon télémetrique semi automatique ... ou pas ...

[Luc]

Je suis surpris que vous n'ayez pas pensé à l'Olympus XA! Il possède une très bonne optique de 35mm et c'est le plus petit télémétrique jamais construit. Pour moi c'est le meilleur, si on ne compte pas les Leica! Mais parfois il fait mieux qu'un Leica, car c'est le seul à pouvoir se glisser dans une poche, et ça c'est un atout incomparable!
Il y a un moment j'avais présenté les miens, avec une astuce pour améliorer le télémètre...
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 42643&f=55

[philoup]

Je suis surpris que vous n'ayez pas pensé à l'Olympus XA! Il possède une très bonne optique de 35mm et c'est le plus petit télémétrique jamais construit. Pour moi c'est le meilleur, si on ne compte pas les Leica! Mais parfois il fait mieux qu'un Leica, car c'est le seul à pouvoir se glisser dans une poche, et ça c'est un atout incomparable!
Il y a un moment j'avais présenté les miens, avec une astuce pour améliorer le télémètre...
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 42643&f=55

Merci pour la réf., il semble être proposé sur le marché de l'occasion à prix pas cher mais semble peu disponible. Peux-tu confirmer ces infos ou les corriger, les compléter. Pour EUR 60 p. ex. je suis tout de suite preneur, pour essayer, pour apprendre, pour avoir... dans la poche.

[Luc]

Comme je le disais dans la présentation de mes XA, un bon exemplaire en parfait état de marche, c'est plutôt aux alentours de 100 euros sur Ebay. J'en avais acheté un d’Angleterre et je n'ai pas été déçu, ça vaut le coup je pense de mettre un peu plus cher mais d'avoir vraiment un exemplaire en parfait état. Mais celui que j'utilise le plus, trouvé pour 2 euros, fonctionne toujours très bien!
Bien sur la qualité de fabrication et la mécanique du Leica m6, son excellent viseur et son télémètre quasi parfait sont incomparables. Mais pourtant le XA n'est pas mauvais du tout. Son viseur est meilleur à mon avis que ceux des compacts numériques quand ils en ont encore un, et son télémètre n'est pas mauvais. Selon l'exemplaire, le télémètre peut être plus on moins bon, mais l'astuce du filtre rose améliore bien les choses! Niveau fiabilité, il n'a pas l'air mauvais puisqu'il date d'une trentaine d'années quand meme... Et puis voilà, là ou il surpasse tout le monde, c'est que c'est le seul appareil de qualité muni d'un télémètre qu'on peut mettre dans une poche!
Pour avoir un aperçu de ce qu'il peut faire, voici quelques liens vers des photos de mon site réalisées avec le XA:
http://www.luc-photographe.book.fr/gale ... rue/728303
http://www.luc-photographe.book.fr/gale ... rue/901063
http://www.luc-photographe.book.fr/gale ... rue/327638
http://www.luc-photographe.book.fr/gale ... rue/766084
http://www.luc-photographe.book.fr/gale ... rue/742646
http://www.luc-photographe.book.fr/gale ... rue/867421
http://www.luc-photographe.book.fr/gale ... rue/676703
http://www.luc-photographe.book.fr/gale ... rue/776892

[philoup]

Ouais, ça me donne diablement envie d'en trouver un, je ne sais pas encore ce que c'est un télémétrique (donc j'ai lu le Forum mais je n'ai jamais essayé). Auto et priorité au diaphragme, ça devrait faire l'affaire...

J'irai plus tard voir les liens, à+

PS: Au cas ou ça intéresse quelqu'un j'ai trouvé ce lien qui m'intéresse, Télémétriques Olympus: test comparatif.

http://dirapon.be/olympus.html

[philoup]

J'ai trouvé dans un vide grenier aujourd'hui un Mamiya 135 EE pour une somme presque dérisoire, la couronne en aluminium qui se trouve autour de l'objectif et plié un petit peu mais je suis presque sûr que l'appareil fonctionne bien. Quelqu'un connait-il cet appareil ?

En fait je ne sais pas comment vais-je réussir à m'en servir, je ne trouve pas de mode d'emploi sur internet, la mise au point ça se passe comment ?, y a-t-il d'autres réglages?, il est automatique.

[Azbin]

Si tu as des gros doigts boudinés comme moi , je ne saurais mieux te conseiller que l'Olympus 35 sp. J'ai trouvé le mien récemment pour 70€ tout compris, comme quoi en cherchant un peu...
Au menu, boîtier métallique, mode auto ou manuel, 42mm très proche du naturel ouvrant à 1,7... et mesure spot à la demande !
Bon, il faut de grandes poches, certes.

[philoup]

Si tu as des gros doigts boudinés comme moi , je ne saurais mieux te conseiller que l'Olympus 35 sp. J'ai trouvé le mien récemment pour 70€ tout compris, comme quoi en cherchant un peu...
Au menu, boîtier métallique, mode auto ou manuel, 42mm très proche du naturel ouvrant à 1,7... et mesure spot à la demande !
Bon, il faut de grandes poches, certes.

Là c'est que j'ai sauté sur l'occasion dès le moment que je me suis rendu compte qu'il s'agissait d'un télémétrique car je ne sais pas quand j'aurais fais des frais autrement, je l'ai obtenu pour 10.

[Azbin]

Honnêtement, ça ne vaut guère plus. Principalement parce que l'exposition est complètement automatique : impossible de compenser un fort contre-jour par exemple. Pour moi, la bonne définition de çe type de boîtier est de proposer un mode auto à priorité diaphragme et un mode manuel, ou au moins une possibilité de décalage de l'exposition. Après, celui-ci fait des photos correctes dans des conditions normales si j'en crois ce que l'on peut voir ça et là. C'est déjà ça.

[philoup]

Correctes, c'est déjà ça, je n'aurais pas essayé le télémétrique à plus haut prix, j'ai encore le choix de choisir le CHINON 35 EE, as-tu un conseil ?

[Luc]

Le XA a une correction d'exposition de +1.5 pour les contre jours ou la neige. On peut également surexposer ou sous exposer en décalant la sensibilité du film...

[Azbin]

http://rangefinder.free.fr/Mamiya135EE.html
(Si je peux me permettre)

[philoup]

http://rangefinder.free.fr/Mamiya135EE.html
(Si je peux me permettre)

Oui, j'ai ouvert cette page tout à l'heure, je dois dire que je n'ai pas l'appareil dans les mains ce soir.

Mais j'y comprends rien, la mise au point?
C'est approximatif,
bon je comprends, c'est une courte focale.

[Azbin]

Ces pictogrammes étaient fréquents sur les petits appareils grand public. Je suppose que l'idée etait de prérègler la mise au point grâce à eux, pour n'avoir plus qu'un réglage fin à faire avec le télémètre.

[Pascal Reydet]

transféré dans mon "télémétrique préféré"

Désolé pour la pollution (radioactive!) involontaire...

[Oriu]

Belle carte de vœux

Bel ensemble en superbe état, le grand père avait bon goût

[Pascal Reydet]

Je me rends compte que je me suis trompé de fil! C'était à mettre dans mon appareil télématique préféré...

Vraiment désolé.

[philoup]

Ces pictogrammes étaient fréquents sur les petits appareils grand public. Je suppose que l'idée etait de prérègler la mise au point grâce à eux, pour n'avoir plus qu'un réglage fin à faire avec le télémètre.

Ha! Ok, je vais de ce pas chercher l'appareil.

[Gobs]

... Mais j'y comprends rien, la mise au point?
C'est approximatif,
bon je comprends, c'est une courte focale.

Ben, si c'est un télémétrique, tu fais la map dans le viseur en faisant coïncider l'image directe avec le patch du télémètre par rotation de la bague de mise-au-point (distances)...
Le fait qu'il y ait des symboles sur l'objectif vient probablement (mais sans réellement savoir, hein...) du fait que Mamiya a peut-être aussi produit des compacts sans télémètre mais avec un système de "zone focus". Pour des raisons de coûts, ils ont peut-être gardé le même objectif avec la même carcasse/boîte et juste modifié le haut du boîtier... Ou bien ces symboles de zone-focus aidaient peut-être les utilisateurs "très amateurs" à faire la map sans aide du télémètre...
Dans le principe, ne t'en occupe pas, utilise juste le télémètre (s'il fonctionne correctement)...

[philoup]

J'en ai appris des choses depuis décembre , tu vois un peu la pomme, demander s'il y a la mise au point sur un télémétrique