LE FONCTIONNEMENT DU JURY COUP DE COEUR

[eyslime]

yow how how,


Nananana faut pas lacher comme ca les gars, srait trop dommage.
Enfin je comprends qu'il y ai peu de motivés à prendre en charge le section mais bon si y'en a faut les dégotter ! Cette section cartonnait, vraiment !



(et non je ne peux pas en etre ! raisons personnelles aussi)

[eyslime]

[Papouleu]

Est ce utile de relancer les vieilles barriques tous les six mois. On ressort le sujet, il va y avoir plein de membres qui vont écrire cinq pages sur leur enthousiasme puis plus rien...
Où ils sont les volontaires du printemps?

[eyslime]

bwarf on sait jamais qu'y en ai un qui se lance d'un coup, comme ca sans raisons.

Non ?


bon tant pis ...

[Papouleu]

Ben ça peut être toi, non? tu envoies un mp à Lionel et tu lui fais une proposition.

[eyslime]

4 posts plus haut

Ce que je peux faire c'est à la limite faire partie du jury de temps en temps si je vois une image qui me botte vraiment je peux la communiquer à un jury fixe. Mais mon emploi du temps ne me permettra bientot plus de gerer une activité sur un forum (stage pour mes études).

Le principe finalement c'est juste former un jury de 3 à 4 personnes si je me souviens bien. Ce qui implique juste de : (en gros)


- Un jury vote pour une photo qui a marché pendant le mois (photo réussie, photo qui a suscité le débat, nouvelle technique, etc...).

- On prévient l'heureux élu.

- Il rédige trois lignes sur sa photo.

- et sans aucun rapport, on lui demande de mettre en avant une photo et/ou un photographe qu'il a bien aimé en faisant trois lignes dessus. IDEE A CREUSER.


Moi je peux aider de temps en temps, ce forum étant une de mes activités principales sur internet.

[Georgesh]

3 posts pour dire que à la limite... de temps en temps... si je vois une image qui me botte c' est pas un engagement.

[eyslime]

jamais dit que je m'engageais
C'etait juste pr faire remonter le sujet mais bon ok je ferai pu...

[benoit c]

c'était bien de faire remonter le fil. l'idée de simplification était chouette, pourquoi ça n'a pas marché, le petit groupe?

[Papouleu]

jamais dit que je m'engageais
C'etait juste pr faire remonter le sujet mais bon ok je ferai pu...

C'est je qu'ai voulu dire cinq posts plus haut. Tout le monde est enthousiaste pour que coup de coeur fonctionne mais au final personne ne veut y participer et encore moins l'animer. C'était juste pour causer.

[Curtis]

faire partie d'un jury, c est pas tp compliqué, je croyais l avoir dit ms ça me plait bien comme idée, même si je laisse peu de commentaires, je matte ttes les photos...à voir

[eyslime]

yeah yeah ! THX Curtis !

Do et Gaetan R etaient chauds peut etre qu'ils seront toujours d'accord ?
Après, se serait intéressant de demander à quelqu'un comme 20x25 qui a, il me semble, un bon regard: un peu décallé du "street-eye" ainsi qu'une très bonne connaissance technique.
Bon je retourne à mon cours de "psychodiagnostique" ...


Merci ! en tous cas !

[Gaetan R.]

Toujous là

[Papouleu]

Le fond du problème n'est pas la participation au jury, mais l'animation du coup de coeur. Commencez par trouver un animateur et organisateur et ensuite on verra pour le jury.
Alors qui se dévoue autrement qu'en parole?

[Curtis]

animateur!!!
animer quoi exactement??
on est 3 ou 4 ou 5 et chaque fin de mois, parmi un nmobre de photos pré-sélectionnées on détermine celle qui rassemble le plus de qualités
je vois pas ce qu il faut animer en plus...c'est pas le festival de cannes!!

[Papouleu]

Le mieux est que tu ailles voir les anciens fils sur le sujet, les coups de coeur qui ont fonctionnés, pour voir qu'il ne s'agissait pas simplement de cocher une case.
le concept "coup de coeur" voulait justement se démarquer des fils présentation d'images et aller au delà du blabla habituel.

[Curtis]

bah je sais pas, blabla habituel..au moins, même s il s agit de qque chose de simple, cela demanderait aux membres de 35mm un peu plus d exigence

[Papouleu]

En fait, le blem c'est que vous en voyez que la partie émergée de l'iceberg:
le jury qui coche une case.
Si vous parcourez les fils coups de coeur, vous verrez que cela va plus loin.

Bon, je comprends que vous souhaitez que cela redémarre, y participer mais sans que cela ne vous donne trop de taff.
Donc le noeud du problème est: qui se propose pour animer tout cela, écrire le panégérique de l'heureux élu, êtes vous prêt à écrire pourquoi vous choisissez telle photo ou tel auteur? Etes vous prêts à aller au delà du "wouah, ta tof elle me parle!"

Peut-être que quelqu'un alors se proposera pour animer.

sur ce, bon réveillon à tous car je ne sais pas si je repasserai avant pour vous le souhaiter.

[Curtis]

"à écrire pourquoi vous choisissez telle photo ": bah oui ms sans faire une thèse, pis on est pas des historiens de la photo non plus

"écrire le panégérique de l'heureux élu": ça franchement est-ce bien utile??la petite présentation...la photographie ne suffit-elle pas à présenter qqu un?

c'est pour ça aussi que je comprends pas l emploi du terme "animation", on est en pleine "éducation populaire" là

[Papouleu]

C'est quand même assez étonnant! on veut relancer un concept qui a fonctionné plusieurs mois et qui s'est endormi parce que l'animateur, pris par la vie réelle n'a pu poursuivre et n'a pas été remplacée, et tu es là à remettre en question tout le principe de "coup de coeur"!!
Pourquoi ne t'es tu pas manifesté au lancement en 2007?
pourquoi relancer coup de coeur, si c'est pour le remettre en question?
Si tu penses que tu n'as pas besoin d'évoluer, que le forum est d'un trés haut niveau sur le plan artistique, poursuivons ainsi.