Ilford PANF Plus

[suaudeau benoit]

Un des meilleur film que je connaisse, mais à quel tarif................

[Habib]

bonjour,

j'ai une panf a developper et d'apres ce qu'on peut lire sur ce fil le rodinal serait parfait. cependant j'ai quelques flacons mais c'est du fomadon r09 mais pas du r09 new qui semble etre identique au rodinal.

alors ce r09 est il pareil que THE rodinal? puis je adapter les memes temps que le rodinal?

sinon D76 ou LC29, quelqu un a deja essayé?

c'est ma premiere panf et j'aimerais pas trop la foirer, y a quelques poses auxquelles je tiens

merci

[Habib]

pour info la bouteille que j'ai est comme celle la

[M.HENRY]

Bonsoir,

pour info ici

http://www.caddyphoto.com/product_info. ... ucts_id=17

[Habib]

ce ne sont pas les memes bouteilles . il me semble que celui ci est le fomadon r09 NEW, tandis que le mien ne porte pas la mention NEW sur la bouteille. et sur digitaltruth le r09 se dilue a 1+40 pour la panf.

ce r09 est il du rodinal? quelqu un sait?

[Jehan]

Le R09 est du Rodinal ancienne formule, or les dernières livraisons de rodinal étaient un peu plus concentrées qu'à l'origine, ce qui explique que certains - particulièrement scrupuleux - prennent pour le r09 les temps du rodinal avec une dilution moindre (1+40 plutôt que 1+50).

[Habib]

Le R09 est du Rodinal ancienne formule, or les dernières livraisons de rodinal étaient un peu plus concentrées qu'à l'origine, ce qui explique que certains - particulièrement scrupuleux - prennent pour le r09 les temps du rodinal avec une dilution moindre (1+40 plutôt que 1+50).

merci Jehan, je vais donc appliquer les temps et les dilutions du rodinal. en plus sur 300 mL ca fait un peu plus de 1mL de différence (1+40 et 1+50), je ne pense pas que l'effet soit si important du coup.

par contre j ai jamais travaillé a des dilutions si elevees, la methode d agitation reste la meme (que la classique j'entends)?

[Jehan]

...

[M.HENRY]

Bonjour,

oui c'est du Rodinal (même formule) j'ai aussi du R09, mais ma bouteille est encore différente de la tienne et de celle de CaddyPhoto, mais je l'utilise comme du Rodinal.
Voir le sujet ici

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=19081

[Habib]

merci Jehan et M.HENRY.
donc R09=Rodinal meme si New n est pas marqué dessus

[Habib]

petit retour pour confirmer ce qui est dit plus haut, PanF + R09 = MIAM

un exemple ici http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 205#328205

[Olmar]

Pour ce couple Pan F + Rodinal, vos temps de dev @ 1 + 50 et 20° sont à 11' comme sur digitaltruth ou des temps différents ?

[Habib]

11' en ce qui me concerne, 15 retournements puis 5 par minute

[Scultfer]

En format 120, 11' aussi, mais 20 retournements puis 2 par minute...

A priori, par crainte du grain, je ne suis pas tenté pour la développer avec du rodinal en 24 x 36... Mais cela n'est qu'un à priori puisque je n'ai jamais essayé !

[Habib]

en meme temps c est du 50 ASA donc niveau grain y a pas grand chose a craindre

[Scultfer]

D'une façon générale, je n'ai jamais apprécié le Rodinal en 24x36 lors de mes essais à 100 et 400 asa...

Par contre en 120, j'apprécie!

Mais bon, cela est subjectif et dépend du résultat que l'on souhaite obtenir...

[juls]

pan F + Rodinal = (en 120 dans mon cas)

[Lapin Garou]

PanF en pose longue (jusqu'à 2 mins), vous pousseriez le développement ? Je compte utiliser du LC29.

[eyslime]

pareil, je compte utiliser la panF en pose longue, ca résiste bien aux poses longues ?

merci

[Lapin Garou]

Je saurais ça ce soir.

Sinon l'écart à la loi de réciprocité donné par la documentation Ilford est limitée (200sec max avec correction sur la brochure). Il y a moyen de trouver des temps supérieurs ? Ou on fait ça à lurlure ?