Ô Rage...

[Georgesh]

Je ne sais pas ce que ça va donner mais j'ai des à priori négatifs sur ce type de pratique photographique qui va à l'envers de ce à quoi je me consacre depuis des années : une maîtrise la plus aboutie possible de mon matériel et de mes paramètres.

Sur ce boitier pas de diaph, pas de vitesses, hyperfocale...

Mais bon, c'est comme à la cantine avec les enfants, il faut goûter à tout !

La maîtrise d'un boitier sans réglages est également un challenge, et pas forcément le plus facile. S'apesantir sur la société Lomography, ses produits et ses méthodes de vente, c'est une chose. Utiliser des boitiers simples, rustiques, et cheap dans des conditions de prises de vues souvent difficiles, c'est aussi un exercice de style qui exige, contrairement à ce qui se dit dans la pub, un réel savoir-faire. Il ne suffit pas de se coller une étiquette de lomographe pour réussir son cadrage et son expo. C'est là qu'on voit ceux qui possèdent une réelle pratique de la photo, loin des facilités proposées par les boitiers très techniques.

[Corto_M]

[quote="ALambix" (...) oui[/quote]

l'avancement du film sur les Kiev 4 est un des plus grands mystères de la création

[ALambix]

Ô rage, c'est toujours emmerdant quand un appareil fait des siennes après avoir été vendu

T'inquiète pas, tu n'y es pour rien ! (Bon ok c'est le deuxième appareil que je t'achète qui "meurt" entre mes mains )
No soucy.

[ibraz]

Ô rage!
Je suis allé chez un particulier pour récupérer un Canoscan 8800F, il manquait les passe-vue pour les négatifs...
Ça faisait trois jours que j'attendais de pouvoir scanner mes films...

[daouar]

(Bon ok c'est le deuxième appareil que je t'achète qui "meurt" entre mes mains )

Ben oué T'es une brute D'ailleurs j'ai un deuxième AF35 que je peux te donner, à l'occasion...

[ALambix]

(Bon ok c'est le deuxième appareil que je t'achète qui "meurt" entre mes mains )

Ben oué T'es une brute D'ailleurs j'ai un deuxième AF35 que je peux te donner, à l'occasion...

ah ben non l'Af35 lui est encore vivant !!!!!
Et puis comme ça j'ai une excuse pour craquer...
J'ai pris ma décision. Ce sera un kiev II.

[daouar]

Ha, ouf

Et pourquoi pas un "vrai" Contax ? D'ailleurs, c'est 100% compatible les optiques Kiev et Contax ?

[ALambix]

Ha, ouf

Et pourquoi pas un "vrai" Contax ? D'ailleurs, c'est 100% compatible les optiques Kiev et Contax ?

les kiev et les contax sont 100 % compatibles (sauf le J12/biogon d'avant-guerre qui ne peuvent se monter sur les contax IIa et IIIa d'après-guerre).
Un contax II est aussi cher voir plus cher qu'un kiev II, avec presque 10-20 ans de plus. Au moment des kiev II et 2 la cadence de production des kievs était encore basse, et les cadres allemands pas encore tous relachés....Et j'ai l'impression que les kiev sont moins sujet au "zeiss bump"

[ALambix]

ô rage...
quelqu'un peut me prêter de la thune ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/425633011.htm?ca=1_s

[numérix]

pff! quel faute de gout, des boites en plastique pouvait pas trouver des vrais en métal

[daouar]

ô rage...
quelqu'un peut me prêter de la thune ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/425633011.htm?ca=1_s

Bof, état collection, ça ne veux pas dire qu'il n'a pas vu de film depuis des années, et qu'il a de grande chance de ne pas marcher ?

[ALambix]

ô rage...
quelqu'un peut me prêter de la thune ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/425633011.htm?ca=1_s

Bof, état collection, ça ne veux pas dire qu'il n'a pas vu de film depuis des années, et qu'il a de grande chance de ne pas marcher ?

Tu revends le 35mm tessar, et tu as largement de quoi payer la révision.....

[joelc]

Ô Rage, je fais les scans du film test du M4 et Nokton 35mm f/1.2.

-C'est dur de faire une màp à f:1.2!
-Faut vraiment que je recalibre ma lunasix, je suis tout sous-ex...

[Oriu]

-Faut vraiment que je recalibre ma lunasix, je suis tout sous-ex...

Pour des mesures en lumières incidentes ?

[joelc]

Non, en réfléchie, je fais bien gaffe à laisser le dôme sur le côté. Ça fait plusieurs films que je dois laisser le curseur d'expo de mon logiciel de scan entre +1 et +2 pour avoir une image pas trop noire.

[Oriu]

En lumière incidente, il y a moins de risque d’erreur de mesure. En mesure directe de la lumière il est très facile de se faire piéger car il y a très peu de choses à photographier qui ont uniquement la valeur du gris moyen Kodak (étalon)

[Fujicator]

Ô Rage...

Le truc à puce que j'utilise tous les jours pour mon boulot (photo et vidéo full Hd pour mes projets éducatif) est tombé en panne partielle.

Plus de son.

Du coup je vais être obligé de revendre du bon matériel argentique pour acheter un second truc à puce, le même sur la baie car ces saletés ne changent pas, dedans c'est la même daube.

Et mon projet d'acheter un V700 pour scanner tout seul mes 4x5 est encore retardé !

Marre d'être un éduc fauché qui exerce son travail avec son matériel personnel...

[Oriu]

je trouve que c'est pas tout à fait normal, tout de même

[retina]

Ils n'ont pas un budget matériel dans ton établissement?

[Fujicator]

Il y a déjà un petit truc à puce donc ils ne vont pas en racheter un pour mes projets.

Le social c'est comme le reste

La crise...

Mon projet photo argentique lui ne craint rien, j'ai bien budgétisé au début de l'année et le matériel ne me lâche pas.

Il faudra que je pense à vous parler un peu des dernières évolutions de ce projet...