Ô joie !

[Fujicator]

Jonction de pages... bug de la page vide...

[aulmandin]

Soirée scan soignés de quelques vues choisies, wouhou !

[daouar]

Ô joie, un FM2n noir vient d'arriver à la maison

[aulmandin]

Ô joie, trois belles TriX qui sèchent dans ma salle de bain : )

(Et Ô rage, une spire auto-chargeante a encore fait des siennes et tordu une pelloche...)

[le-pti-prince]

3 péloches d'un coup? Rolala! Bravo

Ô joie, j'ai rencontré un membre du forum, et c'était un chouette moment

[aulmandin]

Oui, j'ai eu un pic de motivation suite au thé gratos

[Havoc]

Le Bronica RF645 est de retour d'un entretien et le Fuji G690BL vient d'arriver hier. Le viseur du Bronica est mainenant bien ajusté et donne plus l'impression qu'on a bu un verre de trop. Le Fuji lui...GBL c'est approprié: Grand, Bête et Lourd! C'est plus grand et lourd qu'un Kiev60 et il y a même pas de posemètre. Mais une geule.

Domage qu'il pleut mais je devrais quand même les utiliser pour voir si ça marche.

[suaudeau benoit]

Tu va voir que le fuji à un piqué absolument terrible.

[Havoc]

J'espère bien que la tu veut dire "terriblement bon". Car si c'est pas mieux qu'un Ikonta 6x4.5 alors il serra de presse-papier.

[suaudeau benoit]

C'est du niveau d'une bonne optique 24x36, mais sur un format 6x9.

[daouar]

Ô joie, j'ai trouvé un Olympus XA entièrement fonctionnel, flash compris, sur un vide grenier ce matin. Payé un poil cher (pour du vide grenier, mais le mec n'avait que du beau matos photo fonctionnel), mais c'est un petit bidule vraiment agréable.

[Sonny Boy Havidson]

Ô joie ! J'ai manipulé aujourd'hui un Nikon F2 à un prix ras de plancher et il ne m'a pas fait plus d'effet que ça.

Autre "ô joie" : j'ai trouvé un Super Takumar 35/2. Je ne peux plus fermer le sac TP du Spotmatic mais je vois plus clair qu'avec le 35/3,5.

[FanFan]

ô joie!! j'ai reçu un canonet ql17 GIII!!! reste plus qu'à l'éssayer!

[LYNX]

.

Autre "ô joie" : j'ai trouvé un Super Takumar 35/2. Je ne peux plus fermer le sac TP du Spotmatic mais je vois plus clair qu'avec le 35/3,5.

C'est tout le problème de ces objectifs très lumineux : on les recherche comme le Graal (en espérant un prix doux ), et puis, dans mon cas en tout cas, en raison de leurs encombrements et leurs poids, on ne les utilise pas assez fréquemment
C'est le cas de mon Pentax K 50mm/1.2, d'un zoom Nikon qui ouvre à 2.8 constant ou encore, un autre genre, le 15mm K !!!

Il est vrai que sur des boitiers anciens au viseur relativement sombre, un objectif lumineux ça aide bien pour la mise au point

[Sonny Boy Havidson]

Tu décris l'attitude que j'avais quand j'utilisais des Minolta qui s'est achevée avec une jolie collection d'optiques à monter sur deux Sr-T 303 : des Rokkor 200/3,5, 85/2, 58/1,4 et 35/1,8 et un Tokina 17/3,5. J'ai tout vendu quand mon dos m'a lâché une nouvelle fois. J'avais quand même passé une messe de mariage entière avec le 200/3,5 sur un Sr-T pour une masse de près de 1,4 kilogrammes...

J'ai depuis construit un autre système reflex autour du Spotmatic pour gagner du poids en évitant si possible la recherche du plus lumineux si le poids augmente. Pour moi, une focale très ouverte ne se justifie que si elle aide à la mise au point (en télémétriques, j'utilisais surtout des optiques ouvrant à f/3,5). Ma focale préférée est le 35 mm et si le Takumar 35/3,5 est exceptionnel, il est horrible en intérieur avec le dépoli de ce boitier, donc j'ai fait une exception à la règle. Mais il n'est pas sûr que le 35/2 l'emporte, je verrai à l'usage.

Pour ce qui est des sacs TP, je les ai pour la forme mais je n'arrive déjà pas à les fermer avec les parasoleils donc la plupart du temps, le boitier est directement dans mon sac (je pars soit avec un 35 soit un 50 mm, pas les deux) ou je prends alors la sacoche photo.

[Flor27]

J'utilise régulièrement mes objectifs très lumineux en intérieur, pour du portrait volé de mes proches. Ce n'est certainement pas ce que je sortirai dans la rue en journée pour faire du candide ou du paysage, mais cela reste pour moi des optiques de choix.

[Sonny Boy Havidson]

Certes mais j'essaie de me limiter aux questions métaphysiques suivantes en photographie :
- Quel film ?
- Quel focale ?

Ca devient handicapant pour moi si on ajoute :
- Quel boitier ?
- Quelle optique standard ?
- Quelles version de telle optique ?
- Pré ou post asphérique ?
- Couleur ou noir et blanc ?
- Positif ou négatif ?

Donc je ne pense pas garder des tas d'optiques 35 mm.

[db8x11]

Quelques avantages des grandes ouvertures :
- jouer sur la profondeur de champ, réduite en ouvrant, et inversement.
- garder un bon piqué avec ouverture 'normale', car on sait que les ouvertures mini et maxi d'un objo quelconque sont à éviter
- permettre les prises de vues en lumière faible, alors que le flash écrase les distances et noircit les arrières plans
... avec, en plus, la prise de la couleur de lumière ambiante, dans une cathédrale avec les vitraux c'est génial
- peut-être, effectivement, une visée plus facile pour ceux qui sont un peu miros, éventuellement, j'veux bien, et encore

Moi, j'avais une petite préférence pour mon 1.4 de 58mm.

[Sonny Boy Havidson]

Ô pas joie... Je crois que nous sommes en train de polluer le fil.

[Fujicator]

Je confirme, parler photo dans "Ô joie" c'est le polluer !

Oui je suis redescendu de mes montagnes et je suis d'humeur taquine...