Qui sera le prochain à craquer pour Leica ? (Paris ouverts)

[ALambix]

Le moyen format j'ai essayé mais je m'aperçois que ce n'est pas dans ma démarche. Le principal est de trouver l'instrument nécessaire à son expression.

Pour ta démarche Hristo, je pense que tu t'es trompé de moyen format. Pour tes périples et ta photo de tout les jours, reste au leica qui te va si bien, et rajoute pour les voyages et la montagne un petit folding (télémètre non obligatoire) en 6*9 avec à la rigueur un petit pied ultra léger...Tu gardes ainsi le même ratio de format, c'est hyper léger et tu ne le sorts que pour des paysages.

Non, je ne te revends pas ton scanner !

[geuledebois]

pourquoi c'est si cher un Leica ?

un certain nombre d'acheteurs ont une soutane leica et se valorisent par la Possession et sont prêts a tout pour satisfaire leur ego , surtout a faire monter les prix ....

dommage pour certains qui utilisent, comme un outil tout terrain.....

(mais il y des modèles comparables, chez d'autres, rares, fabricants)


j'ai intérêt a sortir armé, je ne me suis pas fait des copains....

[HRISTO]

un certain nombre d'acheteurs ont une soutane leica et se valorisent par la Possession et sont prêts a tout pour satisfaire leur ego , surtout a faire monter les prix ....

dommage pour certains qui utilisent, comme un outil tout terrain.....

Je suis tout à fait de ton avis le côté bobo-branchouille-Leicaiste me gonfle au plus haut point.

@Alambix : non je ne te rachète pas ton scanner En ce qui concerne le moyen format, ce n'est pas mon outil de prédilection. Un jour je vais y revenir peut-être.

[rvlulu]

Je suis tout à fait de ton avis le côté bobo-branchouille-Leicaiste me gonfle au plus haut point.

+1

[Georgesh]

Hello

Méfie toi, il y a plus de tarrés sur ce forum que tu ne l'imagine...

Enfin je veux dire que moi aussi (tarré ) j'ai envie d'un Leica (t'as vu j'ai mis une majuscule).

444 réponses...

[La grinche]

Je suis tout à fait de ton avis le côté bobo-branchouille-Leicaiste me gonfle au plus haut point.

+1

Hello

Méfie toi, il y a plus de tarrés sur ce forum que tu ne l'imagine...

Enfin je veux dire que moi aussi (tarré ) j'ai envie d'un Leica (t'as vu j'ai mis une majuscule).

444 réponses...

Je commençais à desespérer de ne pas avoir mon épisode du Muppet show du jour.
Mais je ne sais toujours pas : lequel de vous deux porte la moustache ?

[reflets de vert]

Je ne dirais pas non pour un pt'it télémétrique moyen format pliant, genre, carrément, un certo super sport dolly ( http://mconnealy.com/vintagecameras/dolly/index.html ).

Je suis un maniaque de la main levée. Pour moi même une 4x5 ou une 5x7 devrait se manier à main levée en plus du pied... c'est sympa cette souplesse... pied ou main levée... et donc le télémètre c'est tellement sympa.

Je pense que c'est complémentaire au leica le moyen format. Bon je n'ai malheureusement ,o) pas de leica mais un petit réflex sympa et j'observe que ça complémente bien le moyen format (que j'utilise avec beaucoup plus d'aisance que le 24x36).

[Michel]

Christophe , un conseil ...
Commence à économiser !
Quand je t'aurais fait essayer le M6 (mamamiya) tu vas craquer !
Et pour le grimper en haut de la montagne ça n'a rien à voir avec le "Schlak-Klooonggg" de chez Pentax , replié sous le blouson pendant la grimpette , du 1/8 s sans pied , bon j'arrête ...

[HRISTO]

Christophe , un conseil ...
Commence à économiser !
Quand je t'aurais fait essayer le M6 (mamamiya) tu vas craquer !
Et pour le grimper en haut de la montagne ça n'a rien à voir avec le "Schlak-Klooonggg" de chez Pentax , replié sous le blouson pendant la grimpette , du 1/8 s sans pied , bon j'arrête ...

C'est pour ça que je ne te demande de ne me croiser qu'avec tes Leica...

[daouar]

Il est arrivé !!! Il est beau, il est passé bravement derrière les douaniers embusqués, il sent tout chose, mais je l'aime déjà

[daouar]

Premières sensations à chaud en revenant de balade avec. Un seul point négatif, le télémètre est moins visible que sur le Zorki-1. Un peu plus grand, mais pas de "pastille" colorée, c'est normal ? C'est tout à fait utilisable, mais moins pratique que sur le Zorki, on gagne un poil en taille mais on perd en contraste. Va falloir que je me trouve le bidule orange qu'on mets sur le télémètre à un prix décent.

Sinon, coté positif, c'est quand même mieux construit que le Zorki, mais finalement, pas tant que ça. C'est un peu plus fluide, à peine plus silencieux. Mais je gagne les vitesses lentes qui me manquaient sur le Zorki. Et des attache pour la lanière sur le boitier, qui permettent de l'avoir autour du cou sans housse.

[tranber]

un certain nombre d'acheteurs ont une soutane leica et se valorisent par la Possession et sont prêts a tout pour satisfaire leur ego , surtout a faire monter les prix ....

dommage pour certains qui utilisent, comme un outil tout terrain.....

Je suis tout à fait de ton avis le côté bobo-branchouille-Leicaiste me gonfle au plus haut point.

+1 et ce n'est pas fini!

[daouar]

J'ai un peu testé mes optiques russe sur le Leica, et forcément, le télémètre est de plus en plus faux plus on s'éloigne. Une antenne à 20 mètre de chez moi est au point au télémètre à ... 9 mètres.

Je souhaite m'équiper d'autres optiques m39, et je suis particulièrement intéressé par celles des télémétriques Canon. Est-ce totalement compatible ? Y'avais un fil il me semble sur la compatibilité des optiques M39, jle trouve plus

[romu (compte désactivé)]

Je suis tout à fait de ton avis le côté bobo-branchouille-Leicaiste me gonfle au plus haut point.

+1

P... ca y est

vous l 'avez reveillé

[floguill]

[karibouh]

Je n'ai aucun souci avec mes optiques sur mon boitier. A vérifier si tout est bien calé.

Sinon, pour le contraste, nettoie un peu les viseurs. Il m'arrive souvent de mettre les doigts dessus sans m'en rendre compte et une fois nettoyé, ça devient plus clair. Saches tout de même que le grossissement du télémètre est conçu pour pouvoir monter des téléobjectifs sans perdre la précision.

[daouar]

Je n'ai aucun souci avec mes optiques sur mon boitier. A vérifier si tout est bien calé.

J'ai fait mon test avec un Jupiter 3 qui est réputé mal s'adapter sur Leica. Faut que je fasse plus de test, il faudrait que je puisse tester une optique Leica aussi, si des Parisiens sont dispo pour ça (je paye le caf')

[rvlulu]

Ce n'est pas si courant qu'il s'écrive des choses vraies sur nombres de possesseurs de Leica, Romu.

Cela écrit, je pourrait tout autant en dire: le côté bobo-branchouille-polaroidien me gonfle au plus haut point.

J'ne suis pas bégueule sur c'coup.

[reflets de vert]

Et le côté bobo-branchouille-lomo-xpro!

dommage aussi!

[romu (compte désactivé)]

Je n'ai aucun souci avec mes optiques sur mon boitier. A vérifier si tout est bien calé.

J'ai fait mon test avec un Jupiter 3 qui est réputé mal s'adapter sur Leica. Faut que je fasse plus de test, il faudrait que je puisse tester une optique Leica aussi, si des Parisiens sont dispo pour ça (je paye le caf')

vers le 10 on peux voir ça
j ai meme du zeiss