
Par contre lequel prendre !
Le 100mm f3.5, équivalent 43mm, formule tessar qui est apparemment bon.
Le 100mm f2.8, toujours équivalent 43mm, formule planar, beaucoup plus cher... Mais la différence de prix justifie t'il l'achat en terme de qualité d'image, sachant que pour le paysage, je suis le plus souvent à f16 ou plus ???
Ou le 127mm f4.7, équivalent 55mm, formule tessar, qui a le désavantage de ne pas avoir de cadre dans le télémètre, qui nécessite un cache sur le viseur pas facile à trouver, mais qui couvre le 6x12 et est une focale un peu plus longue...
Bref je me triture les méninges, j'aimerais faire l'achat sur cette fin d'année.
Pour avoir du choix, je pense qu'il n'y a guère d'alternative que le Japon. J'ai fait venir mon 75mm de là-bas ( 50 balles de taxes il y a 3-4 ans ).