Portraits d'enfants (fil ouvert)

[deelight]

Une petite séances avec les cousins, et les tirages sont réalisés sur un papier Lumière Mégaltra carton blanc semi mat grain sable qui date d'environ 40 ans (le papier, pas les tirages ) Les pétouilles viennent du scanner....

Nikon F5, Hp5 400 et Id11

[RomDuke]

Bonjour,

Voici ma petite contribution avec une photo de mon fils Axel en pleine contemplation:


Olympus OM1 / Zuiko 50mm f:1.4 / Kodak TRI X

rOM1

[freddy.lombard]

Ils sont très sympathiques ces portraits de mômes : de toute façon les enfants sont de bons sujets (de photo) !

[Gekos]

Sympa ces dernières
Un coup de coeur particulier pour celle du petiot de RomeDuke... comme quoi, c'est pas forcément les images parfaitement réussies techniquement qui fonctionnent le mieux

[Luc]

Dommage qu'il n'y ait pas un petit peu plus d'espace sous les pieds, mais je chipote... L'expression de la gamine, les habits, le plâtre, les chaussures bien de notre époque... Moi qui en général ne suis pas fan de studio, j'aime beaucoup cette photo!

[RomDuke]

Merci Gekos pour mon petiot, je dois dire que c'est un excellent sujet (sûrement mon préféré).

rOM1

[deelight]

Merci Luc
Tu as tout a fait raison pour l'espace en dessous du pied, j'étais partis pour faire des plans américains, et au dernier moment j'ai vu les sabots...

[bbjm]

Il sont très beaux ces derniers portraits

Je m'interroge tout de meme sur le papier utilisé (de 40 ans d'age)
C'est sympa d'en faire des tirages qui n'ont pas à rougir et loin de là ...
Il me semble tout de meme qu'un voile est monté, mais c'est peut-etre le scan qui n'est pas assez contrasté ...
Le fond manque de noir et les visages un peu gris (à mon avis).
Il serait intéressant de les comparer avec des tirages sur papier neuf !

Et les photos en valent le coup

[deelight]

Oui, je vais sans doute refaire des tirages sur du papier neuf ce soir avec eux justement, ils adorent cela !

[Réginald]

Elles couraient sacrément vite

[deelight]

Oui, mais synchronisées, les deux pieds sont au sol en même temps

[Réginald]

Oui j'ai vu, mais honnêtement, pas fait exprès.

[freddy.lombard]

Bel effet de mouvement et une composition sobre mais agréable. Je trouve tes dernières photos postées un petit peu claires (ou alors manquant un tout petit peu de contraste - ce qui par ailleurs leur confère de la douceur). Est-ce volontaire ?

[Réginald]

Non, ce n'est pas volontaire. J'ai entamé un flacon de rodinal, pardon, Adonal tout neuf. Je suis parti sur mes temps de Rodinal ( le vrai que j'ai tout fini ) et du coup elles sont toutes trop claires. Et pis comme d'hab, plusieurs cuves en même temps. J'ai juste eu le temps de rajouter 10% sur les deux dernières, mais pas encore assez.

[paoloroid]

Portrait anonyme...

[Réginald]

Bien joué la mise au point, c'était surement pas facile. Beau portrait avec cet oeil plein de malice.

[jm92]

fe2 50mm 1.8 trix

[Samael]

J'aime bien ce fil.
Bon, alors on disait que le pied n'était pas coupé.

En plus que il y a deux pied en haut à personne.
Spotmatic et super tak 35mm.

[Luc]

Ah oui dommage que ça manque un peu de recul... Avec les pieds bien visibles et même un peu d'espace autour, et les pieds du hauts un peu plus visibles en rappel, ça aurait été une sacrément belle photo... C'est dur la vie!

[freddy.lombard]

Oui, d'ailleurs même remarque pour jm92 : excellente photo, très rétro, très douce et belle, avec un cadrage très légèrement perfectible (mais ce n'est jamais facile en situation).
Deux belles photos en tout cas.