Portraits d'enfants (fil ouvert)

[michel.j]

je comprends ta frustration et ta colere!!
michel

[leinik]

Etonnant, non !?! Si FR3 ou une autre chaîne de télé venait faire un reportage dans l'école, je ne suis pas sûr que les enfants seraient floutés !
Désolé pour toi !

[paoloroid]

Je pense que tu devrais faire le petit livre comme tu l'as imaginé, MAIS avec une pastille rouge sur chaque visage.
Continuer, en intégrant cette nouvelle donnée pour démontrer l'absurdité de la situation.

[kisskool74]

Oui, j'y ai pensé Paolo

[Luc]

Du grand n’importe quoi, je suis déçu pour toi Clémence, et écœuré! Mais je ne suis pas étonné... Rappel à l’ordre de l’inspecteur d’académie! Pfff.... Triste société ou les 3/4 des adultes ont subi le lavage de cerveau télévisuel de notre belle société occidentale, et ou la plupart des gens n’ont en plus aucune culture photographique. Photo=souvenir perso, domaine privé, rien de plus. Et si tu t’intéresses à mes enfants c’est que tu as un problème! Enfin, un peu de bon sens et de discernement! Un projet photographique au sein d’une classe, en accord avec l’enseignant, un projet intéressant... pourquoi l’interdire? Au pire si un parent s’oppose à ce que son enfant soit pris en photo on le met à l’écart, tant pis pour lui! Mais interdire le projet... quel signal envoyé aux autres parents! Je ne suis même pas certain que la loi serait du coté de l’inspecteur d’académie, car la jurisprudence récente à justement limité les abus du «droit à l’image», notamment en cas de projet artistique...
Enfin, c’est triste mais c’est ainsi! L’époque de Doisneau est loin, très loin... Pour être cohérent, la logique voudrait que les livres de Doisneau ou tous livres avec des photos d’enfants soient interdits à la vente de nos jours!!!

Au fait, j’ai 37 ans et pour mes 60 ans je compte sortir un bouquin de photos d’enfants. Rien que des enfants, avec des visages bien visibles! Des portraits, mais aussi des photos volées dans la rue, en France, et sans aucune autorisation!!! Les pré-commandes sont ouvertes...

[thecoin]

si tu t’intéresses à mes enfants c’est que tu as un problème!

Je crois que tu résumes bien le problème. Aujourd'hui, s'intéresser aux enfants est devenu synonyme de pédophilie (n'ayons pas peur du mot). On ne pas non plus en vouloir aux parents vu les affaires qui s'étalent tous les jours dans les médias. Moi le premier, je trouverai ça louche un inconnue qui tourne autour de ma fille avec un appareil photo. Par contre dans une école, avec un cadre de travail et une diffusion limité, je ne vois pas la raison de s'y opposer. Faut-il interdire les photos de classe?
Souvent, je voudrais photographier un ou un groupe d'enfant en train de jouer, en train de manger une glace... Mais rien que le faite de demander l'autorisation aux parents, on vous regardes de travers.

[leinik]

Aujourd'hui, s'intéresser aux enfants est devenu synonyme de pédophilie.

Ce matin à 05 heures 14 sur BFMTV, deux reportages côte à côte : le premier sur l'arrestation d'un instituteur pédophile et violeur, à RUEIL MALMAISON et...un reportage sur le dernier jour de travail des élèves, hier, dans une salle de classe, avec interview d'un élève de 8/9 ans et des gros plans de face d'autres élèves.....

Il dit quoi l'inspecteur d'académie, là ! Elle n'a pas eu de rappel à l'ordre, l'institutrice de cette classe. Le reportage de BFMTV n'est pas destiné au site de l'enseignement, si je ne me trompe...

Un comble, l'enseignement nous raconte des bobards ! Manquait plus que ça !

Clémence ! (si tu n'es pas enseignante) rien ne t'empêche d'informer cet inspecteur d'académie de ce que je viens de raconter ci-dessus pour LE moucher.

Les photos ne doivent pas figurer sur mon site, parce que c'est n'est pas un site de l'éducation nationale, même avec un mdp.

Si tu as les autorisations des 24 parents, je ne vois pas qui peut t'interdire de faire ton livre et de mettre les photos sur ton site !

Tu es sûre qu'il n'était pas inspecteur à l'académie des 9, cet olibrius ?

[kisskool74]

oui, à l'éducation nationale, on bride les projets artistiques, mais on embauche des directeurs d'écoles ayant déjà été condamné pour détention d'images pédo-pornographique... c'est tout un programme!

On va laisser passer qq jours, histoire de ne pas réfléchir sous le coup de la colère. De toute façons ici c'est les vacances. Après je pense qu'on recontactera l'inspecteur pour avoir un rendez-vous, et pour lui expliquer le projet de vive voix. Là on ne sait pas vraiment comment c'est remonté jusqu'à lui, surtout, qu'Est-ce qui lui a été dit. Si ça se trouve il a tout compris de travers au projet... parce que honnêtement, je ne vois pas en quoi la publication d'un petit livre uniquement à destination des parents des enfants de la classe peut poser problème...

Il y a le cas d'une élève dans la classe dont les parents ont refusé qu'elle soit prise en photo. L'instit me l'a dit dès le départ, et du coup elle n'apparait sur aucune photo. Quand on a décidé d'intégrer un portrait des enfants dans le livre, l'instit a contacté les parents en question pour leur expliquer le projet, et que ça serait dommage pour la petite d'en être exclue. Les parents ont dit ok. Comme quoi, quand on explique les choses, les gens ne sont pas complètement fermés...

Désolée pour ce long HS sur le fil et merci pour votre soutien

[leinik]

Donc tente le coup !

[paoloroid]

C'est pas HS du tout ! Il y a de la matière à discussion.

[Luc]

Ce matin à 05 heures 14 sur BFMTV, deux reportages côte à côte : le premier sur l'arrestation d'un instituteur pédophile et violeur, à RUEIL MALMAISON et...un reportage sur le dernier jour de travail des élèves, hier, dans une salle de classe, avec interview d'un élève de 8/9 ans et des gros plans de face d'autres élèves.....

La vidéo a toujours eu un traitement de faveur par rapport à la photo. Sans doute parce la vidéo passe, elle est éphémère, mais qu’une image reste. Enfin c’est vrai que ce n’est pas juste non plus ça...
Et en parlant des médias, je pense que sans autant de média, sans autant d’information, la société se porterait bien mieux! Les chaînes d' «info» reprennent en boucle des histoires sordides qui ne sont que des exceptions, et sont en grande partie responsables de la psychose ambiante et du rempli des gens sur eux même... A tous les niveaux d'ailleurs, pas seulement en ce qui concerne les enfants. Vols, agressions... Nous vivons de plus en plus dans la peur.

Moi le premier, je trouverai ça louche un inconnue qui tourne autour de ma fille avec un appareil photo. Par contre dans une école, avec un cadre de travail et une diffusion limité, je ne vois pas la raison de s'y opposer. Faut-il interdire les photos de classe?
Souvent, je voudrais photographier un ou un groupe d'enfant en train de jouer, en train de manger une glace... Mais rien que le faite de demander l'autorisation aux parents, on vous regardes de travers.

Oui quand on fait de la photo de rue et qu’en plus on photographie des enfants il faut faire attention de ne pas paraître louche. Justement, le fait de demander aux parents, de leur parler, devrait lever le doute mais bon...
Sinon il faut apprendre à être discret... pas toujours facile! Il vaut mieux déjà privilégier les endroits ou il y a du monde: une fête, un festival, ça aide... Et puis avoir des petites techniques: par exemple on fait style de photographier une scène à coté, et en une seconde on décadre et on photographie ce qu’on veut réellement! J’avoue qu’un Leica M est une aide précieuse, autant pour son silence de déclenchement que pour le hors cadre qu’on peut voir avec un 50mm (viseur 0,72), ce qui permet de surveiller son sujet tout en visant à coté!
Le 50mm qui est d’ailleurs à mon avis la focale idéale qui permet de garder une distance convenable avec le sujet, qui permet de maîtriser plus facilement tous les éléments de la composition, et qui permet des photos intéressantes, en situation, contrairement aux téléobjectifs... (qui par contre peuvent être très bons pour des portraits ou des paysages)

A la question faut-il interdire les photos de classes... Savez vous qu’aujourd’hui les enseignants ont besoin de l’autorisation des parents pour que leur enfant figure sur la photo de classe? Hallucinant non? Certains enfants n’y figurent donc pas!!! Heureusement c’est plutôt rare... Franchement a quoi bon faire une photo de classe si ce n’est plus une photo de classe...?

[Arks]

brieucfleur par Arks MR, sur Flickr

Rolleicord triotar

[Bizounours]

Il a peur du rolleicord ?

Nikon F, 50 mm 1:1.4, ilford delta 100, au ptit dèj ! (un peu de grain accentué par flickr... )

[leinik]

Sympas ces deux dernières !
Je sens que je vais ressortir mon Rolleicord, moi !

[bbjm]

2 beaux portraits ces derniers

oui, à l'éducation nationale, on bride les projets artistiques, mais on embauche des directeurs d'écoles ayant déjà été condamné pour détention d'images pédo-pornographique... c'est tout un programme!

Oui on peut le dire comme ca !
Une personne de ce "milieu" n'en est pas étonné ...
D'après elle, l'un des parents a du contacter l'inspection d'académie en racontant ce qu'elle voulait ... et l'inspection est obligée de réagir

[kisskool74]

Oui on peut le dire comme ca !
Une personne de ce "milieu" n'en est pas étonné ...
D'après elle, l'un des parents a du contacter l'inspection d'académie en racontant ce qu'elle voulait ... et l'inspection est obligée de réagir

Oui, c'est ce qu'on pense

Résultat des courses, après discution avec l'inspecteur, on va organiser une expo des portraits des enfants dans l'école, au cours de laquelle on fera signer une autorisation de publier le livre comme prévu aux parents qui sont ok.

Bon c'est bien joli tout ça, mais ça me fait 24 tirages à faire en plus des 24 tirages prévus pour les photos des sculptures... gros boulot en perspective

[kisskool74]

Allez, envie d'un peu de couleur avec ces belles journées de printemps


Blad, 100mm, ektar 100, C41 maison

[bbjm]

Superbe

Et bon courage pour le tirage

[Réginald]

Jolie bouille et de jolies couleurs de printemps

[kisskool74]

Merci à vous