Mer, marins et bateaux (fil ouvert)

[PhilB]

Rainer,tu as bien résumé,j'ajouterai que le tirage agrandisseur est fait main.
Pas moyen de faire un crop dans Photoshop Eléments et "Mes Images" même en suivant le topo,désolé il est tard je verrai demain si je peux.

[Tmy]

Rainer,tu as bien résumé,j'ajouterai que le tirage agrandisseur est fait main.
Pas moyen de faire un crop dans Photoshop Eléments et "Mes Images" même en suivant le topo,désolé il est tard je verrai demain si je peux.

Tu choisis loupe,tu vas sur l'image click droit et "taille réelle des pixels". Ou bien en bas à gauche tu rentres la valeur 100% dans le petit cadre.

C'est vrai que des barytés tirés soigneusement avec du bon matos de labo par un tireur moyen (moi) ou bon voir très bon (d'autres) est bien mais un scan de négatif et soigneusement, sans exagération, édité et ensuite tiré sur une bonne imprimante (la mienne utilise 6 encres gris et noir) sur un beau baryté peut très beau aussi.

Je pense comme toi que les deux donnent de très bons résultats. D'ailleurs je me rends compte qu'avec un scan de meilleure qualité j'obtiens une image qui se rapproche plus du rendu argentique qu'avec mon v500.

[PhilB]

Pour TMy,je sais agrandir en 100% et même en 200 dans Photoshop Eléments mais je ne sais pas comment découper un bout de l'image et l'enregistrer pour la mettre ensuite sur le forum.
Je l'ai regardé avec une 400 T Max sur une photo prise au Foca donc 24X36 et optique ancienne ,on voit bien la qualité qui baisse dans les coins,
mais pas de grain même à 200%.Par contre parfois j'ai du grain avec des 100 isos sans savoir pourquoi ,sans doute une question d'exposition
du négatif.
Mais en plus du scanner il y a le logiciel qui y fait beaucoup je me sers de Silverfast AI et si ça ne joue pas sur le piqué ,avec les double passes (je n'ai jamais essayé avec plus ) et en 16 bits on obtient beaucoup plus de nuances et moins de bruit,du moins c'est ce qu'ils disent.Il y a aussi l'opérateur mais si j'ai fait des progrès de ce côté là.......vous m'avez compris!
Sinon d'accord avec vous ,une impression peut être très belle .

[eric.c]

Canon EOS-3 et Léman

[Tmy]

Pour TMy,je sais agrandir en 100% et même en 200 dans Photoshop Eléments mais je ne sais pas comment découper un bout de l'image et l'enregistrer pour la mettre ensuite sur le forum.

Eh bien une fois que tu as agrandi ton image tu appuies sur la touche "impr écran" près du f12 à droite et tu ouvres ton logiciel paint (d'origine dans windows en général et tu y colles ton image (ctrl v je crois). ensuite tu la redimensionnes et l'enregistres comme d'habitude et tu l'envoies, on va y arriver

[freddy.lombard]

eric.c, encore des couleurs et une texture dignew d'une toile impressionniste.

[eric.c]

En face les Alpes, derrière moi, le Jura et au dessus du Jura le soleil déjà bien bas. Pour le reste, la mesure de lumière de l'EOS-3 est vraiment une bête

[rainer_p]

Une croix

[Oriu]

j'aime beaucoup, le mouvement dans le ciel, et l'ambiance générale.
Belle pose lente

Sur quelle durée ? c'est pour avoir un petit repère

[Bizounours]

Une croix

illuminée de nuages... du grand rainer, quoi...

[Scultfer]

Superbe mise en valeur de la symbolique !

[rainer_p]

Merci.
C'est de la tmax100 avec un filtre nd400 et un autre nd8. Le tout donc -12 diaph. A f16 ça faisait 2 minutes

[freddy.lombard]

2 minutes pour obtenir un tel mouvement du ciel ? Ce n'est pas du temps perdu pour un tel résultat ! Mais -12 diaph, il fallait y penser

[Bizounours]

avec les tempetes, ça aide

[pat69]

Une croix

J'adore!!!!.....

[Tmy]

Jolie dynamique Rainer

[leicaR4]

[quote="rainer_p"]Une croix

Superbe j'aime beaucoup

[eric.c]

Très chouette

[PhilB]

Rien à ajouter,c'est à l'unanimité

[Tmy]

Le grand départ, ou retour pour d'autres :