Ma comté vu par l'oeil de Moscou

[Habib]

un cerf orange boire dans une mare violette sous un ciel écarlate...

ah le LSD, c etait la belle epoque

[Fujicator]

[Gabou]

Ma photo, ma vision, ce que mon oeil a vu c'est la première photo.

Rien à ajouter...

Ben alors fais pas agrandir une version traitée par un autre !

[Fujicator]

Si je l'ai fait c'est parce qu'il a un scanner bien plus puissant que le mien et parce qu'il travaille très bien. Il m'a récupéré les arbres sombres mais par contre le centre de l'image est presque jaune ce qui est un peu dommage...

5 pages pour une photo... On va eput être se calmer, non ?

[tilu]

la version deux est mieux....bien mieux
mais les contrastes locaux sont trop poussés... (à mon go^ut)
ceci dit la première est bien trop plate.

et ce n'est pas une question de toshop....
que le premier qui ne masque jamais rien sous l'agrandisseur, me jette le premier rodagon...

[suaudeau benoit]

que le premier qui ne masque jamais rien sous l'agrandisseur, me jette le premier rodagon

Si je te balance mon 180, pas sur que tu survive...........

En tout cas ça fait parler.
Personnellement je scanne et j'imprime mes négatifs, mais jamais je pousse le bouchon des masquages multiples jusque là. Car là la main du tireur apparait, et c'est un défaut à mon gout.

[Fujicator]

Ce n'est pas une question de toshop mais de retranscription de la réalité. Ce que j'ai vu c'est la une, ce que montre la deux c'est l'arrivée d'une soucoupe volante qui éclaire un troupeau de vaches avant d'en chopper une (mutilation de bétail)

[Georgesh]

C'est pour ça que je ne fais plus faire de tirages couleur papier grand public. Entre mes erreurs d'exposion à la prise de vue et les paramètres des tireuses, trop de différence avec ce que je crois avoir vu...

[ramuntxo]

moi ce n'était pas toshop que je critiquais, mais l'excès de toshop. Je l'ai dit : la première version méritait d'être retravaillée. Mais je trouve la seconde clinquante et vulgaire. Comme dit Benoît : un entre deux aurait certainement, amha, été préférable.

[numérix]

de toutes façon, tu en est l'auteur, c'est TA vision qu'il faut respecter

[Gabou]

Si je l'ai fait c'est parce qu'il a un scanner bien plus puissant que le mien et parce qu'il travaille très bien. Il m'a récupéré les arbres sombres mais par contre le centre de l'image est presque jaune ce qui est un peu dommage...

Mais pourquoi tu n'as pas donné de "directives" ou ton accord sur sa version finale avant le tirage ?

[tilu]

en fait perso j'aurais plus vu quelque chose comme ça...(si ça dérange j'enlève)
mais de toutes façons ya de quoi faire plusieurs bonnes versions, la base est belle bravo fuji!

[Habib]

ah ouais pas mal du tout, ca fait plus automnal

[ramuntxo]

et beaucoup moins clinquant.
Beau boulot Tilu.

[Gabou]

Je plussoie.

[1up]

j'approuve, couleurs plus naturelles, un peu trop de grain dans l'arrière plan mais c'est beaucoup mieux.

[Eusaebius]

Salut !
Comme tout le monde, la deux "claque" trop fort. Je préfère la version de Tilu !


Enfin, pour accrocher dans mon salon, c'est celle de Tilu. Pour aller discuter sur un autre forum à pixel, celle de ton photographe (au sujet HDR, effectivement).

Et pour le souvenir de ce que tu as vu, la première Que je trouvais déjà très bien avant la retouche d'ailleurs.

[eric.c]

Définitivement la première pour moi.

Je suis passé par là pour voir la source du "frittage" qui a fini chez mister Bin (c'est mon coté voyeur, je vais toujours voir mister Bin )

Sans entrer dans une polémique stérile je pense que le grand danger de Photoshop, c'est d'en faire trop. Comme les actrices et la chirurgie esthétique. Elles corrigent un petit défaut ... ça va. Un autre, ça passe alors on passe au suivant.
Fatalement, au bout d'un moment elles ressemblent à Cher ou à Donatella Versace.

(Je bosse toute la journée au D300 et à Photoshop)

[reflex135 (banni)]

1ere ? 2eme? a l'est d'eden sur !!!!!!

[Fujicator]

Bon...

Je fais remonter ce fil car j'ai enfin trouvé le nom exact de l'endroit où j'ai pris cette photo.

Je ne pouvais pas le demander aux gens du club qui m'y avaient emmené vu que je suis parti en claquant la porte...

Cette semaine j'étais dans le haut doubs pour le travail avec des gens super, je suis allé sur le forum pour imprimer la photo et ils reconnu tout de suite !

Alors voilà c'est le belvédère du rocher du Bourbet au dessous des Bréseux près de Maiche dans le Doubs. C'est un Belvédère aménagé avec tables de pique-nique dominant la vallée du Dessoubre à près de 750 mètres d'altitude. Accès libre et gratuit toute l'année.

Et si jamais vous passez par là et que vous avez besoin d'un guide, bippez moi foi de comtois !

Moi j'y retournerai en automne mais cette fois-ci avec la Linhof et un grandagon que j'espère arriver à financer d'ici là...