Semflex Lovers

[P@dh]

Ah, oui, tu fais bien de préciser...car une fois que tu auras "amélioré" , je ne sais pas vraiment ce qu'il va être possible de voir comme différence.
Enfin, je te laisse fignoler ça à ton aise...mais ça m'intéresse et je t'enverrai donc mon adresse mail par MP.
Tant qu'on est dans les échanges, je signale que j'ai le bouquin de J.Bénézet dont il est fait référence sur la dernière page de ton mode d'emploi. Je m'étais amusé à le scanner, mais c'est un bouquin de 128 pages, j'ai tout ça dans un dossier qui fait 168.2 Mio donc un peu gros pour envoyer par mail...mais par FTP ça devrait fonctionner, alors s'il y a des amateurs, donnez moi vos données de transfert en MP et je vous transfère ça...

P@dh.

[Svino]

Vous avez probablement raison...
Je désirais améliorer le rendu des photos mais je pense que c'est chercher des poils sur les oeufs !
De plus, il s'agit de photos fortement tramées et d'origine pas forcément terribles... Là j'arrive à sortir un pdf pour "seulement" 4 Mo (pour du 1600x1000 couleur par page je pense que c'est un bon ratio... ) et c'est vrai que je suis au-dessus de l'affichage maximal de ce qui peut se faire en matière de moniteurs. Suis été "enduit d'erreur" par un travail en amont en haute définition.

Par contre, je vais essayer de poursuivre le boulot pour réduire le poids de l'ensemble en limitant au maximum les pertes. Une sorte de challenge on va dire !

[michel.j]

oui, superbe!
michel

[jean val de marne]

Possédant quelques SEMFLEX acheté en brocante, je n'ai pas encore trouver celui qui aurait des lentilles de prise de vue, non "opaque" et non rayées.
Tous ont des optiques de visée nickel, alors que ceux de prise de vue sont en mauvais état, même en interne. Quelqu'un à-t-il constaté la même chose ?

[daouar]

Sur le mien c'est surtout le miroir qui est abîmé et le dépoli qui est crade... Un jour faudra que je m'y mette, parce que la visée est limite. L'optique en elle même est assez propre. Et celle de prise de vue n'est pas loin de parfaite.

[jean val de marne]

sur celui que acheté la semaine dernière, le miroir n'est taché, mais il avait l'aspect d'un dépoli. Nettoyé au coton tige et au produit lave vitre ménager il a retrouvé une limpidité exemplaire. Par contre j'en ai un qui est taché par l'humidité. Comment changer un miroir ? remplacé par quoi ?

Attention au remontage du couvercle de visée : remettre les ressort en place en tenant l'axe et le capuchon c'est du sport.

[daouar]

Attention au remontage du couvercle de visée : remettre les ressort en place en tenant l'axe et le capuchon c'est du sport.

C'est ce que j'ai cru comprendre, et pourquoi je m'y suis jamais attaqué

[Ewen]

C'est une activé à laquelle j'ai moi-même échoué.

[mathias37]

Acquisition récente, parce que je trouve que ce petit boîtier a franchement de la gueule ! Les vitesses ont l'air correctes, le viseur assez clair....

[michel.j]

il est superbe!! et les photos faites avec ont un tres joli "rendu"
michel

[mathias37]

Merci, quant au rendu de ces deux photos, c'est grace à un boîtier ..... numérique, entre l'occurrence mon eos 50 d....

Il me tarde de griller une première pelloche pour ce semflex, mais mon nouveau Bronica trépigne aussi !

[michel.j]

je parlais evidement du rendu du semflex
michel

[Dorje]

Abandonné le 4.5 standard pour le 3.5b j'ai un rouleau d'Ektar 100 dedans. Je vous dirai ce que cela donne.

[Bokey Shutter]

Que faut il faire pour rejoindre le club ? A qui je verse la cotisation ?

Bon assez rit j'envoie le mien aujourd'hui chez Formosaflash (http://formosaflash.com/index.html ), j'espère qu'il reviendra comme neuf.
En fouillant le web, je trouve ça : http://flickeflu.com/tags/semflex

Et à chaque fois que je vois mes photos sur le net, j'ai un coup au coeur. En plus vous y étes tous !!!!

[Bokey Shutter]

Que faut il faire pour rejoindre le club ? A qui je verse la cotisation ?

Bon assez rit j'envoie le mien aujourd'hui chez Formosaflash (http://formosaflash.com/index.html ), j'espère qu'il reviendra comme neuf.
En fouillant le web, je trouve ça : http://flickeflu.com/tags/semflex

Et à chaque fois que je vois mes photos sur le net, j'ai un coup au coeur. En plus vous y étes tous !!!!

[patrickJJ]

Ben ça alors !
je connaissait pas cette tribu là

je viens de tagger mes images faites au Semflex
on verra bien,
Un jour plus tard :
rien !
je dois pas savoir utiliser cette application

Patrick JJ

[Bokey Shutter]

Lorsque je regarde les images faites au Semflex sur Flickr, et prenant le risque de me faire lapider par des Rolleiphiles, il me semble qu'ils n'ont pas à rougir face à celles commises avec un engin fait par Francke und Heidekke !!!!!

J'ai hate de récupérer le mien réparé et bichonné.

[patrickJJ]

Bonsoir à tous,
je vois qu'il y a des transfuges du forum G-P ici,

donc une petite astuce quand votre miroir Sem est fichu,
( ou Rolleiflex et autres 6x6...)
trouver un pola bas de gamme (trocante, emmaüs, vide grenier etc,)
explosez le,
à l'intérieur un superbe miroir qu'il faut ( hélas ! ) retailler,
j'avoue ne pas l'avoir encore fait,
astuces bienvenues,
Patrick JJ
PS: récemment j'ai laisser passer un Sem Orec bel état avec cellule Chauvin Arnoux
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... Arnoux.jpg
pas le courage d'assister à la vente aux enchères....

[vince33]

Bonsoir everybody,

petite question, j'ai un peu de mal à m'y retrouver dans la production Semflex, quel sont les modèles a objo. Angénieux, siouplait ?

Thanks.

[Montsouris]

Bonjour,

D'après P H Pont Angénieux n'aurait fourni à Sem que des optiques 3,5 type x1 à quatre lentilles (formule Tessar ) et pour la visée des 2,8 , et ce pour environ 13000 exemplaires ( sur environ 130000 ) , et ce jusqu'en 1962.

Mais on rencontre plus de Semflex Oto du début des années 50 que des boitiers des années 60

Mon deuxième TLR ( après un Lubitel ) fut un Semflex Oto (semi-auto en fait) type 21 ou 22 avec des Angénieux acheté d'occasion en mai 1969 malheureusement l'obtu s'est bloqué peu après suite à du sable et je le regrette encore .