Vos appareils photo 6x6

[Le Monsieur Beaumont]

Non les autocord n'ont pas forcdment de cellule et ceux qui en sont pourvus en ont souvent une au selenium.
Pas le CDS bien sur.

[Oriu]

Merci pour vos réponses, cela nous donne donc ceci:

- YASHICA MAT-124 G
- Minolta Autocord (Tous les modèles ont une cellule ou seulement la version CDS?)
- ARAX 88 CM-MLU
- Mamiya C220
- rolleiflex 6X6 Tessar 3,5 75mm (Selon opportunité)

Que vaut un Seagull Typ 4A, on en trouve de temps en temps à prix plutôt bas, je sais que c'est Chinois mais c'est à peu près tout....

-L'Arax n'a pas de cellule, à part sur le prisme qui alourdi l'ensemble, et elle n'est pas couplée.
-Le C220 pareil, pas de cellule sauf en mettant le viseur de Porro à cellule Cds
-Les Rollei à cellule sont très couteux, et les plus anciens n'ont souvent plus de cellule fonctionnelle
- l'Autocord je crois qu'il y a que la version Cds qui a une cellule
- Le Seagull 4a n'a pas de cellule

on en revient souvent au même, l'incontournable Yashica MAT 124G qui a tout de même pas mal d'atouts

[daouar]

Sans oublier les Rolleicord, qui offrent les mêmes prestations optiques que les Flex, pour bien moins cher...

[eric.c]

... le C220 bien qu'encombrant est un très bon boitier avec la possibilité de changer d'optiques. Une première dans le monde des bi-objectifs.

Non non, le premier TLR à objectifs interchangeables était français (je crois que c'est un Rex mais il faudrait que je vérifie et je suis un peu loin de ma doc) mais le brevet n'était pas assez bétonné et comme en plus ils étaient au ras de la faillite quand Mamiya s'y est mis ils n'avaient plus les moyens d'aller en justice.

L'Autocord L possède une cellule au sélénium cachée sous le volet escamotable portant le nom de l'appareil



Désolé : je n'ai pas de photos ou on voie la cellule en ordre de marche.

Je mets l'Autocord à égalité avec le Mat 124 G mais le Yash est infiniment plus facile à trouver

[embar_go]

Merci pour vos contributions, bon au final le plus simple est de me concentrer sur le Mat 124, me reste plus qu'à trouver la bonne opportunité, je ne suis pas pressé.

[Havoc]

Faut penser aussi qu'une cellule à main peut être utilisé avec n'importe quel appareil. Et (selon modèle) en mode incident et refléchi. De tout ce que j'ai déjà aquis pour la photographie la cellule est le meilleur et plus utilisé du lot.

[clicklak]

... le C220 bien qu'encombrant est un très bon boitier avec la possibilité de changer d'optiques. Une première dans le monde des bi-objectifs.

Non non, le premier TLR à objectifs interchangeables était français (je crois que c'est un Rex mais il faudrait que je vérifie et je suis un peu loin de ma doc) mais le brevet n'était pas assez bétonné et comme en plus ils étaient au ras de la faillite quand Mamiya s'y est mis ils n'avaient plus les moyens d'aller en justice.

L'Autocord L possède une cellule au sélénium cachée sous le volet escamotable portant le nom de l'appareil



Désolé : je n'ai pas de photos ou on voie la cellule en ordre de marche.

Je mets l'Autocord à égalité avec le Mat 124 G mais le Yash est infiniment plus facile à trouver

Mamiya n'est peut-être pas le premier fabricant à produire un boitier à objectifs interchangeables mais c'est le seul fabricant à avoir produit un boitier avec une gamme d'optiques cohérente ce qui n'était pas le cas de nos Rex et autres Royflex.

[dirapon]

Non non, le premier TLR à objectifs interchangeables était français (je crois que c'est un Rex mais il faudrait que je vérifie et je suis un peu loin de ma doc) mais le brevet n'était pas assez bétonné et comme en plus ils étaient au ras de la faillite quand Mamiya s'y est mis ils n'avaient plus les moyens d'aller en justice.

Le Rex Reflex de 1949 est incontestablement le premier TLR à objectifs interchangeables. Son concepteur, André Grange, avait malencontreusement fait l'impasse sur l'obturateur secondaire qui permet de changer d'optique sans ruiner une vue quand un film est chargé dans l'appareil: cherchez l'erreur...
Mamiya l'a bien trouvée, et y a apporté la solution: ce n'est pas par hasard si les fabricants japonais sont devenus quasi-hégémoniques depuis les années '60.

[eric.c]

Faut que je relise le "Prestige de la Photographie" consacré au Rex mais de mémoire il me semble que la protection de la vue en cours existait

[embar_go]

Faut penser aussi qu'une cellule à main peut être utilisé avec n'importe quel appareil. Et (selon modèle) en mode incident et refléchi. De tout ce que j'ai déjà aquis pour la photographie la cellule est le meilleur et plus utilisé du lot.

J'ai naturellement pensé à la fameuse cellule à main et à ce titre j'ai lu quelques sujets sur la question sur le forum et comment dire, si ce n'est que j'ai trouvé cela plutôt abscons à mon niveau, raison pour laquelle je me suis orienté prioritairement vers un boitier disposant de sa propre cellule, cela me semble plus "raisonnable" dans un premier temps, mais bon....

[rogojine]

bonjour,

je me permet de venir dans cette partie du forum, puisque je suis tout nouveau inscrit. Tout d'abord, merci pour la mine d'informations, d'anecdote autant culturelle que personnelles. Donc, bonjour et merci.

Je viens tout juste d’acquérir un Semflex otomatic b. Le moyen format a toujours été ce qui titillait ma curiosité, et j'ai passé le pas. La manière de composer ses photos m’apparait comme un art à part entière, passionnant comme un jeu d'enfant. J'attends avec impatience les premiers développements, un peu dans l'anxiété quand même; j'ai vraiment eu du mal à comprendre le fonctionnement de l'armement entre chaque photo.

[vince33]

Merci pour vos réponses, cela nous donne donc ceci:

- YASHICA MAT-124 G
- Minolta Autocord (Tous les modèles ont une cellule ou seulement la version CDS?)
- ARAX 88 CM-MLU
- Mamiya C220
- rolleiflex 6X6 Tessar 3,5 75mm (Selon opportunité)

Que vaut un Seagull Typ 4A, on en trouve de temps en temps à prix plutôt bas, je sais que c'est Chinois mais c'est à peu près tout....

-L'Arax n'a pas de cellule, à part sur le prisme qui alourdi l'ensemble, et elle n'est pas couplée.
-Le C220 pareil, pas de cellule sauf en mettant le viseur de Porro à cellule Cds
-Les Rollei à cellule sont très couteux, et les plus anciens n'ont souvent plus de cellule fonctionnelle
- l'Autocord je crois qu'il y a que la version Cds qui a une cellule
- Le Seagull 4a n'a pas de cellule

on en revient souvent au même, l'incontournable Yashica MAT 124G qui a tout de même pas mal d'atouts

Ça tombe bien, j'en attend un...

[lionelt66]

Un Rolleicord VB à faire réviser les vitesses lentes sont très lentes....

[Pascal Reydet]

Bonjour

Révisé chez Suffren, il fonctionne comme un neuf (à part la cellule, un peu mollassonne en forte lumière...)


Rolleiflex 2,8F Planar avec verre plan (1964 ou 1965)

[freddy.lombard]

Superbe !
Chez Photo Suffren ils sous-traitent toujours à Gérard Métro ou c'est un jeune qui a pris la relève ?

[Pascal Reydet]

J'ai compris que c'était un jeune, formé par Gérard Métrot...


Pour ceux que ça intéresse, un lien vers des images issues d'un des premiers films réalisé avec ce Rolleiflex (11 photos sur 12)

http://www.pascalreydet.com/fr/portfoli ... iflex.html
Fuji 400H Pro

[floguill]

Magnifique Rollei, avec son savoureux Planar f/2.8 !!

[Mathieu M]

Miam !

[grego83]

Bonsoir

En 6x6
Je possède 3 mamiya (mamiyaflex, c33, c220)
et aussi 1 rolleiflex 3.5 avec un xenar 75mm
et 1 semflex 4.5

[Luc]

J'ai compris que c'était un jeune, formé par Gérard Métrot...

ça fait plaisir de voir que la relève est assurée! Peut être qu'un jour je me déciderais à y déposer mon Rolleicord IV, qui aurait besoin d'une petite révision. Les vitesses sont gommées à partir du 1/10ème de seconde. Mais ça fait 13 ans que je l'ai acheté avec ce problème et il n'empire pas. Je ne me sers pas des vitesses lentes et à partir du 1/25ème tout va bien! Comme je suis loin de Paris, je repousse toujours... Petite question au passage: chez Photo Suffren peuvent-ils remplacer le verre de visée par un plus moderne...? ça vaudrait le coup! Je suis attaché à mon Rolleicord, et j'aime l'ergonomie et la simplification des commandes comme elles y sont. Je le préfère au Cord V qui a les molettes inversées, et même au Rolleiflex!