Ô joie !

[freddy.lombard]

Et si en plus je peux délocaliser mes blagues vaseuses hors de France .

Ca ne passe pas toujours très bien dans la langue de Shakespeare, nos jeux de mots, style "How do you do-yau de poêle ?"

Et je ne parle même pas des à peu près d'xXx

[Fujicator]

Moi aussi je suis sur les trois mais je ne poste plus de portraits sur le forum USA car le niveau est trop haut

Par contre les commentaires c'est du rase motte "hu nice one dude"

Alors je fais comme Moskva je me connecte pour regarder les photos de ce forum où le 4x5 est un petit format.

Pour le reste on est bien chez nous !

Sinon Malouk sache qu'il y a de très bon grandformistes à Besançon et qu'ils ne sont pas tous sur Internet, des vrais photographes qui passent du temps sur le terrain et au labo ! Pas comme nous...

[Le Monsieur Beaumont]

Oui je regardais les photos et ca envoi du lourd,
par contre 2 photos sur 3 sont complétements ignorés par les autres.
Ils auraient bien besoin de seelow aux etats-unis.

Ca existent ca des photographes qui passent du temps a prendre des photos et a les develloper?

N’empêche je me suis senti bien con quand je me suis rendu compte qu'il avait fallu que je me rende sur un forum US pour qu'un americain m'apprenne qu'un membre de GP bosse a 200 metres de moi.

[daouar]

Ô joie, je suis en train de scanner les négatifs de mes tests du CZJ Sonnar 135/3.5, c'est

Je ne suis pas très adepte des longues focales, mais le rendu de ce bidule fait que je vais surement le sortir régulièrement

[benichka]

Ô joie, je suis en train de scanner les négatifs de mes tests du CZJ Sonnar 135/3.5, c'est

Je ne suis pas très adepte des longues focales, mais le rendu de ce bidule fait que je vais surement le sortir régulièrement

Le 135 c'est magique en portrait
Le sonnar je sais pas ce que ça vaut mais couplé à une bonne longueur focale, un bon caillou ça doit donner

[daouar]

Pour le portrait, il pique un peu trop, j'ai un Porst bien plus adapté pour cela Mais j'ai quelques photos d'enfant (que je ne pourrais pas poster ) qui donnent bien, la peau lisse d'un an et demi permet cela

[Toulin]

J'ai enfin pu mettre la main sur un Mamiya - Sekor "C" 1 : 4,5 f = 50 mm pour mon RB.

Il est dans un état tout à fait impeccable, sans tâches, sans impacts ni champignons.

Tout cela pour un prix (en vente immédiate) de 60% des prix couramment demandés.

Y'a pu qu'à.

[joelc]

Petite brocante: pris deux takumar:
-Super-Multi-Coated TAKUMAR 135/3.5 dans son sac cuir avec pare-soleil original et bouchon asahi pentax
-Super Takumar 55/1.8 avec ses deux bouchons, sa housse en cuir dont le dessus manque, un filtre UV Hoya HMC et un pare-soleil Hoya en caoutchouc. (mon spotmatic retrouve enfin son look d'origine )
Les deux pour ±15€, je suis content, acquisition 100% utile

Petit Ô rage tout de même: lequel prendre?
Helios 44 58/2, tomioka 55/1.4 ou S-Tak 55/1.8?
S-M-C Tak 35/3.5 ou MIR-1B 37/2.8

[Did'Oullins]

on viens de me donner un jolie CANON AE1 tout beau avec une paire d'objectif
la pile fonctionne encore!
reste plus qu'à verifier l'étanchéité...les mousses ont l'air bien morte

et me voila canoniste

[db8x11]

Oh joie !
Avec ma meule à eau toute neuve, j'ai affûté les fers de mes deux Stanley. Et finition à la pierre fine. Ca faisait un moment que ça ne leur était pas arrivé.
Sont mieux que neufs. C'est quand même plus facile avec du matos en bon état.
Vous connaissez le test ? Si ça ne rase pas les poils des bras du premier coup, c'est que ça ne coupe pas. C'est à ça qu'on voit les ébénos qui affûtent eux-mêmes leurs outils : z'ont plus de poils sur les bras.

Vous vous en foutez, hein ?

[P@dh]

Bah, un peu quand même...

P@dh.

[xXx]

pas du tout, ça m'intéresse les meules à eau.
et pour les poils, j'imagine qu'après les bras ils passent à aut'chose pour ne pas chômer.

[ibraz]

Tiens, merci, ça faisait des semaines que mon laguiole demandait un peu d'amour, il a retrouvé son tranchant grâce à toi.

Ô Joie!
Un Epson V500 tout neuf à la maison, manque plus qu'un peu de temps pour pouvoir participer de nouveau activement au forum

[xXx]

Pour mon Laguiole j'utilise le Coticule de Vielsalm.

[greuh]

Tiens, marrant. Hier soir j'ai affuté mon vieux laguiole et d'autres couteaux de poche.

Ceci dit, pas besoin de meule pour le laguiole si vous avez eu le soin de faire remplacer la lame en inox (beurk) par une lame en acier simple, bien plus facile à aiguiser.
greuh, qui pourrait se raser avec son vieux couteau acheté dans la bille éponyme.
PS : avant je me rasais avec un vieux coupe-chou, et ce WE j'avais envie de m'en racheter un.

[freddy.lombard]

Ceci dit, pas besoin de meule pour le laguiole si vous avez eu le soin de faire remplacer la lame en inox (beurk) par une lame en acier simple, bien plus facile à aiguiser.

Malheureux, une lame en inox ! Jamais, au grand jamais... Trahison insensée, faute de goût, erreur de béotien, anachronisme impardonnable, provocation qui ne peut rester impunie.

[Gekos]

Pour ma part je ne jure que par les couteaux de Thiers

Un fil photo dédié ça pourrait le faire non ?

[daouar]

Un bon vieux Douk Douk, toujours dans la poche, ce couteau est une merveille (et tout ça pour quelques euros sur n'importe quel marché). Et un petit couteau suisse "Pronto Phot" (cadeau d'entreprise d'il y a bien des années) traîne toujours dans mon sac à dos

[freddy.lombard]

Pour ma part je ne jure que par les couteaux de Thiers

Il va sans dire. Un véritable Laguiole est fabriqué à Thiers

Je sens que je me faire des ennemis : on beaucoup de membres dans la région de Laguiole ?

[xXx]

Pour ma part je ne jure que par les couteaux de Thiers

Il va sans dire. Un véritable Laguiole est fabriqué à Thiers

Je sens que je me faire des ennemis : on beaucoup de membres dans la région de Laguiole ?

J'en ai un aussi, c'est vrai qu'il est bon.
(j'ai presque plus de couteaux de poche que d'appareils photo )