Qui sera le prochain à craquer pour Leica ? (Paris ouverts)

[numérix]

le M3 je l'ai prit pour le summicron 90 (je n'arrivais pas a faire de photo net avec le M4-2)
donc c'est M4-2 pour le 35 et M3 pour les 50 et 90
le télémètre du M4-2 est décalé, mais l"erreur de MAP est noyée dans la PDC du 35 même à f:2, ce qui n'est pas le cas avec le 90
j'ai découvert récemment que mon M3 était quasiment un des derniers fabriqué
un very late model comme il disent sur le net

[Rive Gauche]

Je suis super tenté par les M2 et M3 avec un 50 ou 35.
Mais déjà : y at-il une si grosse différence entre les summicron et les summarit ? Qu'est-ce que vous me conseillez ?

Oy,

Je viens de convertir au M2, qui est maintenant mon boîtier de base pour la journée.
Le M2 est plus universel à mes yeux : cadres du 35 et du 50, et, surtout, un dégagement autour du cadre du 50. Ce que n'a pas le M3. Et qui reste un des avantages du télémétrique.
Autre chose : lunettes ? Oui dans mon cas. Le 35, il faut que je colle l'oeil dans mon M2 pour avoir le cadre ; avec le 50 c'est agréable.
Et si le viseur paraît moins "grand", jamais je n'ai raté une mise au point avec le M2.

J'ai eu le Bessa R2A ; c'est agréable à l'usage et ça marche bien. Ça ne veloute pas dans les mains autant qu'un M.

Oui, trois fois oui, pour les optiques anciennes. Voir du côté du summicron 50 DR. Et du summaron 35 2.8.

[monbon]

J-1, demain j'aurais un M2 avec un 50mm elmar f2.8 et un leicameter. Le tout est comme neuf, dans les boites d'origine et avec les certificats et les manuels; n'a fait qu'une dizaine de pellicule selon le vendeur.
Mon coeur palpite en attendant !

[Punkrocker]

sinon, préférence aussi pour le M2 (si on pense ne pas utiliser le 90mm)

le bessa R2a présentent d'autres avantages mais comme on dit souvent, ce n'est pas un M. Aucune logique là dedans. Clairement, si je voulais déclencher tranquille sans me soucier du reste je n'aurais qu'un contax G2 et un nikon F100. Mais comme j'aime avoir aussi du plaisir quand j'ai un boitier en main, j'utilise des boitiers mécanique comme des nikon F ou des leica M. Tout est là.

[Oriu]

+1 pour le M2. j'ai possédé le M4-2 il y a longtemps, récemment j'ai utilisé et revendu un M6, je crois que le dernier M que j'essayerai peut être, ce sera le M2. Un retour a l'essentiel en somme.
Pour ma part, c'est le modèle sans retardateur qui m'attire

Edit: Vu les piètres photos que je fais en ce moment, je me contente d'un Zorki 6 avec Jup

[ibraz]

Tiens, tant qu'on y est, la précision du télémètre des Bessa par rapport aux leicas dont les viseurs ont les même grossissements est comment?
J'ai cru lire sur cameraquest que les bessa avaient un système de grossissement de l'image télémétrique ou un stigmo, bref un truc qui leur permettaient d'avoir une mise au point précise malgré la courte base télémétrique, qu'en est-il dans les faits?

[ramuntxo]

Vous m'avez convaincu :
Va pour le M2.
Je fais le travail qui va me fournir les sous... et je saute le pas.
Aïe, mon coeur bat très fort à cette idée !

[numérix]

bon choix le M2, car tu va pouvoir lui adjoindre ceci http://summilux.net/m_system/SummiluxM35Asph-2010.html

[ramuntxo]

ou pas...

[floguill]

Vous m'avez convaincu :
Va pour le M2.

moi aussi ça m'a convaincu : va pour le M2. Je revends le M3 dès que je me serais trouvé un aussi beau M2 ou M4

[monbon]

bon choix le M2, car tu va pouvoir lui adjoindre ceci http://summilux.net/m_system/SummiluxM35Asph-2010.html

Je préfère même pas regarder le prix !!

[ka.mera]

bon choix le M2, car tu va pouvoir lui adjoindre ceci http://summilux.net/m_system/SummiluxM35Asph-2010.html

Je préfère même pas regarder le prix !!

C'est a mon avis aussi, une fort mauvaise idée ...

[romu (compte désactivé)]

OU LA la je ne l aime pas cette optique
j aime la douceur moi

[floguill]

Moi aussi, je préfère la crème au beurre ! C'est dans les vieux pots (...) comme on dit

[monbon]

Ah y est je l'ai, je l'ai pris en photo pour vous le montrer, la pellicule sèche.

[charan]

Après 40 pages teutonnophiles, une petite goutte de popov:

Je viens de finir la restauration d'un zorki 3. Et bien ça tient la route coté qualité de fabrication, viseur etc etc. Je ne pensais pas que ça pouvait être une alternative aussi crédible au M3.

Ah y est je l'ai, je l'ai pris en photo pour vous le montrer, la pellicule sèche.

ça c'est de l'argentisme aiguë.

[monbon]

Après 40 pages teutonnophiles, une petite goutte de popov:

Je viens de finir la restauration d'un zorki 3. Et bien ça tient la route coté qualité de fabrication, viseur etc etc. Je ne pensais pas que ça pouvait être une alternative aussi crédible au M3.

Ah y est je l'ai, je l'ai pris en photo pour vous le montrer, la pellicule sèche.

ça c'est de l'argentisme aiguë.

Ouais, j'ai même ressorti les vieilles bagues allonges de l'icarex 35 pour faire des macro argentiques. Un M2 ça se respecte, on ne photographie pas ça avec un boitier numérique !

[Ramoneur]

Souffle sur la pelloche monbon !!! Ca fait depuis hier que je scrute en me disant, va-t-il poster des photos ou pas ...

Ca doit être ça, le bonheur par procuration...

[monbon]

Souffle sur la pelloche monbon !!! Ca fait depuis hier que je scrute en me disant, va-t-il poster des photos ou pas ...

Ca doit être ça, le bonheur par procuration...

Ca sèche, ça sèche...mais je sais pas si j'ai appliqué une bonne correction d'exposition avec ces grandes bagues allonges, on verra.

[monbon]

Souffle sur la pelloche monbon !!! Ca fait depuis hier que je scrute en me disant, va-t-il poster des photos ou pas ...

Ca doit être ça, le bonheur par procuration...

Voilà !