Quel(s) posemètre(s) utilisez-vous?

[patrickJJ]

Ce Philips a une sonde qui permet après calibrage fin de moins gaspiller de papiers en bandes d'essais.
j'en avais calibré une pour tirer sur le fameux Galerie d'Ilford (le vrai celui des seventies)
et j'en ai gardé un bon souvenir, sans compter les économies de papier le galerie étant un des plus chers en ce temps là.
Pjj

[Chazam04]

Je vais m’y remettre , mais je crois qu’il y a une coquille car pour que l’agrandisseur fonctionne avec le "timer" je suis obliger d’inverser les fiches à l’arrière, celle de la lampe et celle de l’agrandisseur.

[Oriu]

il y a fort longtemps j'utilisais le PDT 022, en théorie ça permet de déterminer l'exposition et le grade et de lancer l'exposition.
Mais rien ne vaut des bouts d'essais, et le timer intégré au PDT022 est d'une grande imprécision, il faut étalonner le bidule pour chaque papier, c'était adapté aux papiers à garde fixe, le temps de réponse de la cellule CdS est très long sur les zones sombres, chez moi il est en retraite !
j'utilise un timer à affichage numérique avec affichage du décompte du temps pour pouvoir refaire les mêmes maquillages pour les essais et les tirages.

[patrickJJ]

"il faut étalonner le bidule pour chaque papier"
oui,je confirme,
grade fixe aussi (j'ai pas précisé) mais le Galerie n'était qu'en grade fixe.
J'ai eu de la chance le mien était précis et régulier.
J'en ai un autre qui ne servait que de timer il est H.S depuis peu, veut plus rien décompter...
si j'avais encore un labo je négocierai le tien à petit prix...
Pjj

[Chazam04]

C’est aussi d’en l’air car j’ai le mode d’emploi ça devrait partir.

[Oriu]

Sauf que c'est pas gérable avec du papier multigrade, du moins je ne sais pas comment faire

[patrickJJ]

quand cette cellule Philips a été commercialisée le multigrade ne devait pas exister...(?)
Pjj

[Oriu]

c'était les tous débuts, Ilford et Kodak en faisaient, mais c'était pas facile à en trouver et les résultats étaient moins bon que les grades fixes.

[vdragon76]

Bon, j'ai scanné vite fait :

- le mode d'emploi du Minolta Flashmeter IV
- Le guide d'utilisation pratique (bien fait, explicitant les low et high key, et de manière générale "comment employer une cellulle/flashmètre dans toutes les situations pratiques".
C'est bien foutu, et ça peut servir à tous ceux qui emploient une cellule à main.

Bon, c'est scanné un peu à la sauvage (le bouquin est plus grand qu'un A4, et je n'ai ni le temps ni l'envie de faire des montages en .pdf) mais ceux qui veulent, un petit mp avec leur adresse mail et j'envoie.

V.

[Rémy_91]

J'ai un peu de mal à suivre, entre prise de vue et tirage...

[Oriu]

Chacun suit son idée
C'est cette notice ? http://glangl1.free.fr/PDF/Autometre-IV-Fr.pdf

[vdragon76]

Non.
La notice n'a dailleurs d'importance que pour ceux qui emploient/ont besoin de savoir les possibilités techniques ou d'explorer les possibilités.
Le plus intéressant c'est l'autre brochure, qui concerne la technique d'utilisation de la mesure d'éclairage dans tous les cas de figure: ça ça servira à tout un chacun qui se demande comment réaliser une mesure. Une sorte de cours d'éclairage/mesure et interprétation des mesures.

V.

[Chazam04]

Ho la la la la, m'en vais retourner aux vieilles méthodes bout d'essai et chronomètre lumineux ( mais pas trop )
je renvoi l'appareil de ouf...de toutes façons le capteur ne fonctionne pas et les fiches sont bien inversées.
dans le temps on faisait ça à l'œil , même je me rappelle avoir compté le temps moi même. Comme mon cher papa m'avait appris.

[Maury]

Non.
La notice n'a dailleurs d'importance que pour ceux qui emploient/ont besoin de savoir les possibilités techniques ou d'explorer les possibilités.
Le plus intéressant c'est l'autre brochure, qui concerne la technique d'utilisation de la mesure d'éclairage dans tous les cas de figure: ça ça servira à tout un chacun qui se demande comment réaliser une mesure. Une sorte de cours d'éclairage/mesure et interprétation des mesures.

V.

Bonjour. Je veux bien voir cette brochure et merci beaucoup de proposer.

[vdragon76]

Non.
La notice n'a dailleurs d'importance que pour ceux qui emploient/ont besoin de savoir les possibilités techniques ou d'explorer les possibilités.
Le plus intéressant c'est l'autre brochure, qui concerne la technique d'utilisation de la mesure d'éclairage dans tous les cas de figure: ça ça servira à tout un chacun qui se demande comment réaliser une mesure. Une sorte de cours d'éclairage/mesure et interprétation des mesures.

V.

Bonjour. Je veux bien voir cette brochure et merci beaucoup de proposer.

Bon, ben il suffit d'envoyer ton mail par MP.

V.

[Maury]

Reçu.
Merci beaucoup. Ca ne ressemble pas à la notice classique, minimum et mal traduite que j'avais.
Ca va bien m'aider à maitriser l'instrument !

[Prakticaïste]

Il est temps de réveiller ce topic.

J'ai une Gossen Bix 3 (made in Japan) au sélénium, achetée neuve il y a un paquet d'années (c'était un vieux stock de mon photographe local d'alors). Elle m'a fait rater au moins deux pellicules, par sous-exposition (ça doit dépendre de l'ensoleillement et de la surface sur laquelle on pointe). Pourtant je fais attention à ne pas la pointer en partie vers le ciel. J'ai vérifié : elle me fait sous-exposer de 1,5 à 2,5 IL par rapport à mes boitiers équipés de cellule (qui me donnent de bons négatifs). Je l'ai donc démontée pour voir. L'élément en sélénium est directement relié au galvanomètre ; il n'y a même pas de potentiomètre de calibration. Bref, pour utiliser mes vieux boitiers, je dois passer à autre chose.

Que vaut la Sekonic L208 Twinmate ? On la trouve pour 108 € sur différents sites de boutique photo.

[Xenophon]

Je trouve étonnant que ta cellule au sélénium te fasse sous-exposer, ce qui veut dire qu'elle "voit" plus de lumière qu'il n'y en a. Les cellules au sélénium fatiguées auraient tendance à faire l'inverse. Le problème est sans doute dû à ta façon de mesurer, comme le laisse supposer ce que tu écris :

ça doit dépendre de l'ensoleillement et de la surface sur laquelle on pointe

Le principe même de la mesure réfléchie est de mesurer la lumière que renvoient les objets. C'est pourquoi il faut diriger la cellule vers une surface équivalente à un gris moyen recevant la même lumière que le sujet : asphalte, herbe verte par exemple. Autre possibilité, mesurer la paume de sa main en la mettant sous la même lumière que le sujet et en faisant bien attention de ne pas y projeter d'ombre, puis ouvrir d'un diaph' par rapport à la valeur mesurée (la paume est plus claire d'un stop que le gris moyen, du moins si l'on est blanc).

Pour savoir si ta cellule est dans les choux, compare ses résultats à ceux donnés par une cellule fiable, en mesurant de près et sans y projeter d'ombre une surface monochrome éclairée de façon homogène. Fais cet essai dans plusieurs situations de luminosité. Si les mesures sont cohérentes, c'est que le problème vient de ta façon de mesurer.

En ce qui concerne la L208 : elle a ses adorateurs et ses détracteurs. A un moment, j'avais pensé en acheter une, mais le prix m'avait semblé élevé pour un petit machin en plastique. Bonne nouvelle tout de même, la pile est une CR2032 que l'on trouve partout. Cela dit, pour une vingtaine d'euros, une Gossen Sixtino* ou une Ikophot te rendront les mêmes services, à condition que tu ne fasses pas de photos de nuit. Ces posemètres au sélénium, donc sans pile, permettent de mesurer la lumière réfléchie ou incidente. D'une haute qualité de construction et bien protégés par leur étui, la plupart d'entre-eux fonctionnent encore comme au premier jour.

Si tu as vraiment besoin de mieux, achète une Gossen Digisix, petite et performante, mais deux fois et demi plus chère que la L208.

*Il existe aussi une Sixtino 2, mais contrairement à la Sixtino tout court, elle n'affiche pas les EV.

[Benjamin]

Je n'ai jamais possédé la petite Sekonic L208 mais à titre personnel, je trouve quand même intéressant de pouvoir encore acheter un petit posemètre neuf et pas bien cher.

Pour ma part, j'utilise une Gossen Sixtomat Digital.
Avantage principal : elle utilise une simple pile bâton 1.5 volt de type AA, que l'on trouve partout. Autres avantages : de la taille d'un paquet de clopes et hyper simple à utiliser.
Sensibilités : 3 à 8000 iso,
Vitesses : 1/8000e à 60 mn,
Ouvertures : f:1 à f:90 (c'est pour ces ouvertures jusqu'à f:90 que je l'ai achetée. Pratique pour les objectifs de chambres).
Défaut : on ne la trouve plus qu'en occasion désormais, mais ce n'est pas sa faute.
https://www.missnumerique.com/gossen-si ... p-569.html

[Bandol]

Que vaut la Sekonic L208 Twinmate ?

Que du bien

Voici toutes celles que j'ai ou que j'ai eu:

General Electric dw 68
Minolta flashmeter VI
Sekonic L-208
Sekonic L-358
Sekonic L-858d

Mais pourquoi utilisez vous une cellule en lumière réfléchie ?

En lumière réfléchie le point (l'angle) où pointe votre cellule est considéré comme un gris moyen donc votre blanc devient gris idem pour le noir si vous pointez sur un gris le blanc est blanc le noir est noir

En lumière incidente, dôme en place, vous mesurez la lumière reçue pour l'ensemble de la scène les blancs sont blancs et les noirs noirs

Avant d'incriminer votre cellule posez vous la question des réglages de votre appareil; c'est généralement la source de décalage la plus fréquente.

Dans tous les cas faites avec. Comme on disait dans la marine la précision d'une horloge c'est lorsque les écarts sont constants et peuvent donc être anticipés ou calculés.