Ô Rage...

[P@dh]

Ça méritait d'être précisé...effectivement, se lancer dans le remplissage de cartouches sans bobineuse c'est un peu compliqué et risqué !

P@dh.

[Réginald]

Réginald parle de bobinage d'un film vierge livré en bobine de 30 m

Je compatis ... c'est ce qui m'a motivé à chercher et trouver une bobineuse

Non, bobine de 122 mètres. Rentre pas dans la bobineuse.

Edit pour Patrick : en fait c'est facile, si ce n'est même plus qu'avec une bobineuse. C'est juste une question d'habitude. Mais la j'ai juste scotché les axes a l'envers, du coup, film à l'envers.

[P@dh]

Mais en te remettant dans le noir, tu as pu récupérer quand même, non ?

P@dh.

[Réginald]

Oui oui, réouvert les carters, tout dérouler, et re-scotcher en faisant faire 1/2 tour à l'axe. Rien de grave. J'avais vraiment la tête ailleurs.

[Abdelkrim13]

Si tu m'invites à ton voyage, je peux t'aider à porter 2 boitiers au moins

J'arrête d'emmener illégalement des inconnus dans mes valises j'ai compris la leçon.

T'es en train de dire devant tout le monde que je suis un clandestin ??

[Pantoufle]

Avec ton pseudo et ta présence dans ma valise, pas sur que les danois te prennent pour un magicien en tournée!

[clément RENARD]

Ô rage, Ô désespoir, Ô paresse ennemie ! (désolé c'était pour la rime)

J'entends déjà le cri du forumeur au petit matin du 26 janvier, s'apercevant qu'il a laissé passer la date limite pour envoyer sa photo pour le concours du mois de janvier.

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 26&t=48035

Pourtant il est bien simple de m'envoyer par MP sa photo sur le thème "Répétition, Accumulation" avant demain 23h59.


TIc,Tac,TIc,Tac... il ne faut plus attendre.

[superbaba]

Ô rage,
J'ai une grosse trace sur le dépoli de mon fujica ST 801... alors que je l'aimais beaucoup... Fais ch***
Bon à côté d'autres problèmes c'est minime, mais ça me fait un petit quelque chose quand même...

[Luc]

O rage! Quand l'image sert à la propagande d'état...
http://www.canalfrance.info/Des-journal ... a3232.html
Ils font pitié... tous...

[eric.c]

Propagande peut être mais le "chevalier blanc" ne fournit pas trop de preuve de ce qu'il avance. Ne serait-ce pas lui qui détournerait une photo ?

[Luc]

Propagande peut être mais le "chevalier blanc" ne fournit pas trop de preuve de ce qu'il avance. Ne serait-ce pas lui qui détournerait une photo ?

Là je ne comprends pas... la preuve c'est la deuxième image! Dans tous les médias on a vu uniquement la première, les chefs d’états étant présentés comme en avant de la manif! La deuxième photo montre la réalité, qui est d'un ridicule navrant...

[eric.c]

Que la sécurité laisse 20 ou 30 mètres entre 50 chefs d'état et la foule ne me parait pas anormal. Une photo en plongée permet d'isoler le groupe et de faire croire qu'il est seul dans la rue.

Les complotistes de tout genre me fatiguent énormément. Et internet est un super terrain de jeu pour ces gens.

Désolé mais je ne suis pas disposé à croire le premier péquin venu qui, sur la base d'une seule photo, vient donner une version discordante d'une manifestation qui était quand même diffusée en direct à la télé. Je sais bien :"les journalistes sont tous des pourris à la botte du gouvernement".

Ce que je ne comprends pas bien c'est que pour des journalistes à la botte du gouvernemennt ils ne lui font pas trop de cadeaux

[daouar]

Propagande peut être mais le "chevalier blanc" ne fournit pas trop de preuve de ce qu'il avance. Ne serait-ce pas lui qui détournerait une photo ?

Là je ne comprends pas... la preuve c'est la deuxième image! Dans tous les médias on a vu uniquement la première, les chefs d’états étant présentés comme en avant de la manif! La deuxième photo montre la réalité, qui est d'un ridicule navrant...

Quoi, ils n'ont pas défilé au milieu de la foule ? Ils ne sont pas venus en métro et marché des kilomètres depuis une station restée ouverte ? Un peu de bon sens, voyons...

Allez, y'avait rien de caché ni de grand complot mondial, c'est même raconté sur le blog de l'AFP : http://blogs.afp.com/makingof/?post/reg ... ee-humaine

D'ailleurs, je vous recommande de parcourir la section "Derrière l'image", où les photographes racontent leur métier.

[Oriu]

c'était tellement évident que je m'étais à peine posé la question. Il faut imaginer la complexité de logistique pour regrouper ces cibles au même endroit (symbolique), sans qu'il y ai un carton.
On voyait bien que le deuxième rang était en majeure partie constitué des gorilles près à se sacrifier pour leur dirigeant. il n'y avait qu'a voir la tête du dirigeant Israélien pour comprendre que même sur cette zone sécurisée, il n'était pas très serein.

[Enki-Lhauz]

une manifestation qui était quand même diffusée en direct à la télé

Vu à la téĺévision.
Quand même!

je vous recommande de parcourir la section "Derrière l'image", où les photographes racontent leur métier.

http://blogs.afp.com/makingof/?category/L-image
Ah oui, intéressant!

[Georgesh]

La deuxième photo montre la réalité, qui est d'un ridicule navrant...

Le blog de l'AFP donne toute sa valeur à cette affirmation péremptoire.

Merci à Daouar.

[FanFan]

Petit O rage. Je n'arrive plus à mettre la main sur l'adaptateur de films de mon canoscan 4400F. Il ne me reste plus qu'à racheter un scanner grrrrrr!!

[P@dh]

C'est pas possible de trouver ça sur la Baie ???

P@dh.

[Enki-Lhauz]

Petit O rage. Je n'arrive plus à mettre la main sur l'adaptateur de films de mon canoscan 4400F. Il ne me reste plus qu'à racheter un scanner grrrrrr!!

J’ai un 4400F à vendre...
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 89&t=48550

[Luc]

La deuxième photo montre la réalité, qui est d'un ridicule navrant...

Le blog de l'AFP donne toute sa valeur à cette affirmation péremptoire.

Merci à Daouar.

Je suis désolé, mais sur les chaînes que j'ai regardé les journalistes ont présenté les chefs d'états à la tête de la manifestation. ça m'a même semblé énorme, je me suis demandé comment ils pouvaient assurer la sécurité. Maintenant je sais, il s'agissait d'une petite manifestation à part, très courte, et très encadrée. Je ne dis pas que ce n'est pas bien, mais ce n'est pas la même chose tout de même. Tous les journalistes auraient pu être honnêtes et l'annoncer, plutôt que de montrer des plans qui suggèrent qu'ils étaient dans la foule... Je suis désolé, mais pour moi il s'agit d'une manipulation, du gouvernement et des médias. Ils auraient expliqué que pour des raisons de sécurité il était nécessaire qu'ils manifestent un peu à part, ça aurait été tout à leur honneur. Je suis encore désolé, mais le blog de l'AFP ne nous montre comme vue d'ensemble de la manif des chefs d'états qu'une photo prise de coté avec comme fond des immeubles. Comme ça on ne peut voir plus loin que les premiers rangs... (contrairement à ce qu'affirme le photographe:"Il m’a fallu, auparavant, faire une escale improvisée chez le quincailler du coin pour acheter une échelle pliante à six marches, car l’escabeau que j’ai emmené avec moi n’est pas assez haut pour mes besoins : il s’agit non seulement de photographier le premier rang de la manifestation, mais aussi de voir un peu ce qui se passe derrière.) Derrière peut être, mais pas trop loin! C'est marrant qu'il sente le besoin de préciser cela, d'ailleurs...