Qui sera le prochain à craquer pour Leica ? (Paris ouverts)

[Bsimon]

Toujours des questions bateaux, désolé

Un M6 ou un M7 avec un 35mm, vous pensez qu'on s'en sort à combien ?

(la question sous est importante quand on parle Leica )

[ka.mera]

Le nombre de peloche au compteur ne me semble pas, mais alors vraiment pas, un argument valable !!!


Mieux vaut a mon sens un boitier qui a vu passer qq km de film, mais fut régulièrement entretenu et révisé, qu'un M qui a passé de longues années a se figer la graisse à vide sur une étagère...

En fait c'est tout simplement, une remarque de bon sens, et d'expérience qui s'applique plus généralement à tout assemblage mécanique...

ka

[La grinche]

Toujours des questions bateaux, désolé

Un M6 ou un M7 avec un 35mm, vous pensez qu'on s'en sort à combien ?

(la question sous est importante quand on parle Leica )

Quoi comme 35mm ?

Un jupiter 12 à 60 euros ? un voigtlander PII 1:2,5 à 200 euros d'occaz ? Un cron Type IV a 800 euros toujours d'occaz ? ou un summilux neuf ?

[ka.mera]

Toujours des questions bateaux, désolé

Un M6 ou un M7 avec un 35mm, vous pensez qu'on s'en sort à combien ?

(la question sous est importante quand on parle Leica )

Quoi comme 35mm ?

Un jupiter 12 à 60 euros ? un voigtlander PII 1:2,5 à 200 euros d'occaz ? Un cron Type IV a 800 euros toujours d'occaz ? ou un summilux neuf ?

Très bon résumé des choses cher ami

[La grinche]

Tout ça pour dire Bsimon qu'au dela du prix moyen d'un M6 ou M7 d'occasion (disons 778 euros pour un M6 et 1523 pour un M7) le prix d'un ensemble va surtout varier en fonction de l'optique que tu vas monter dessus

Heureusement il y a du choix

[Bsimon]

(...)au dela du prix moyen d'un M6 ou M7 d'occasion (disons 778 euros pour un M6 et 1523 pour un M7)(...)

J'adore ton sens de la précision

En fait tout va dépendre du boitier que je choisis évidemment.
Plus c'est lumineux, plus ça me plaira je pense

[floguill]

(...)au dela du prix moyen d'un M6 ou M7 d'occasion (disons 778 euros pour un M6 et 1523 pour un M7)(...)

J'adore ton sens de la précision

En fait tout va dépendre du boitier que je choisis évidemment.
Plus c'est lumineux, plus ça me plaira je pense

Et bien compte 350/400€ pour un Nokton 35mm f/1.4. Il est super ! A moins que tu ne puisses multiplier le prix environ par 5 pour avoir un Summilux 35...

[freddy.lombard]

Je me permet de conseiller également le Nokton 40 mm f/1,4 : la luminosité est absolument exceptionnelle. Pour info il y a une annonce sur le bon coin (le vendeur a l'air sérieux) qui propose un ensemble Voigtländer R2 + 3 objectifs + les bagues : je lui ai passé un mail et il vend les objectifs séparément.
L'intitulé exact de l'annonce est "Voigtlander bessa R2 + 3 optiques (21mm 35mm 75mm)" donc facile à retrouver et je peux passer le mail du vendeur par MP (l'annonce permet de lui écrire)

[monbon]

Le nombre de peloche au compteur ne me semble pas, mais alors vraiment pas, un argument valable !!!


Mieux vaut a mon sens un boitier qui a vu passer qq km de film, mais fut régulièrement entretenu et révisé, qu'un M qui a passé de longues années a se figer la graisse à vide sur une étagère...

En fait c'est tout simplement, une remarque de bon sens, et d'expérience qui s'applique plus généralement à tout assemblage mécanique...

ka

Le mien n'est pas du tout figé dans sa graisse. Je continue tout de même à penser qu'un appareil qui a bourlinguè pendant 10 ans avec un photographe reporter qui a fait des milliers de pellicules risque tout de même de présenter des pièces plus usée et donc plus susceptible de défaillance qu'un appareil qui a dormi dans une armoire sagement.

En fait c'est tout simplement, une remarque de bon sens, et d'expérience qui s'applique plus généralement à tout assemblage mécanique...

[La grinche]

[monbon]

Oui, c'est vrai...de toute façon je crois que je suis d'accord avec Kamera: la graisse figée c'est pas bon.

[floguill]

En ce qui me concerne, j'avoue souvent jeter mon dévolu sur des boitiers rincés et figés dans leurs vieilles graisses...mais à condition qu'ils soient très chers .

C'est pour moi un bon moyen de soutenir l'artisanat français mais aussi de recycler une partie des déchêts que l'homme produit chaques jours.

Mais c'est aussi, et surtout, ma façon de lutter contre l'inflation en ré-injectant le contenu de mon PEL dans le circuit économique plutôt que d'épargner jusqu'à ma retraite (que je n'aurais jamais sauf quand je serai mort).

La photographie argentique est avant-tout un geste citoyen, qu'on se le dise!

[ka.mera]

D'autres mots pour illustrer mon propos,

Un boitier qui vit, est entretenu, surtout pour le tout mecanique, est un boiter qui normalement ne cache pas de mauvaises surprises...
Un boitier qui dort s'encroute, et là ...

ps: @Monbon, il n'y avait rien de personnel dans ma remarque ...

[monbon]

On est tous d'accord en fait !


Moi aussi j'aime bien la belle et vieille patine, mais tout ça viendra petit à petit sur mon M2 !

[monbon]

Premier retour après mes premières photos avec le M2: il est réellement très agréable à utiliser. Je sais que je ne ferais pas de meilleures photos parce que j'ai un leica mais je comprends enfin la passion des propriétaires de leica pour leur boitier. Sans doute le boitier le plus beau parmi tout ceux qui m'ont été donné de manipuler.
J'attends maintenant avec impatience un 35mm summaron qui complétera à merveille le 50mm elmar.

[goldorak]

Mercredi je vais voir un petit m6 tout seul et triste ...
avec un 35mm 1:2 "note" je ne doit pas craquer !!!!

[monbon]

Mon M2 vient de faire sa première chute sur le macadam, aucune incidence, c'est solide un leica.
Mais la conclusion que j'en tire c'est qu'il ne faut jamais confier son leica à sa femme.

[jse]

oh l'engueulade!!!

[numérix]

Mon M2 vient de faire sa première chute sur le macadam, aucune incidence, c'est solide un leica.
Mais la conclusion que j'en tire c'est qu'il ne faut jamais confier son leica à sa femme.

tu as de la chance, j'avais fait chuter mon M4-2 sur du carrelage en backstage sur un concert des fleshtones
bilan gros décalage du télémètre, heureusement les prismes du viseur n'était pas décollés !

[monbon]

oh l'engueulade!!!

Ben j'étais pas ravi....
Mais j'ai pu constater la façon dont le laiton utilisé par leica amorti les chocs: j'ai constaté une encoche au niveau du point d'impact mais aucune déformation de la structure. Au final il n'y a aucune incidence, l'encoche ne se remarque presque pas. Donc pas de grosses engueulade ! (juste une petite...)