Tête d'agrandisseur à LED

[numérix]

ça peu être une bonne idée
sinon pour donner une idée du changement de la taille avec la CLS-301 :-O

[cyrbec2]

Bonjour,
Je suis ce sujet depuis son origine. N'ayant plus la possibilité de "bricoler" en électronique, j'ai racheté à frost242 un kit led INTREPID, dans le but de l'installer dans mon Laborator 1000.
Voici l'installation:
1. Le kit:

2. Le système actuel, ampoule à led:

Le miroir de renvoi tient par deux vis, on voit la fençetre et l'ampoule:

Après avoir ôté la lampe et son support, le pavé à led se glisse verticalement, on perd un peu de surface:

La boîte à lumière se démonte facilement, 4 vis:

Le pavé led est installé horizontalement cette fois, provisoirement au gaffer:

La couverture me semble parfaite. Plus qu'à tirer!

Demande d'avis aux spécialistes: la distance pavé led / miroir (donc condenseurs) a une influence sur la couverture lumineuse? Il m'a semblé que non.
Bon dimanche! (pluvieux chez moi...)

Bonjour
Finalement, 2 ans plus tard, quelle est votre expérience sur ce montage?
En êtes-vous satisfait? Vous l'utilisez toujours?
L'idée m'intéresse et j'aurais aimé avoir votre retour
Merci

[Kanayaz]

Bonjour !

Pour notre labo collectif, nous avons acheté le kit Intrépid, et nous l'avons adapté sur notre Laborator 1000. Comme on veut se passer des condenseurs, on l'a placé directement dans la tête à la manière de celui que fabrique Heiland, et ça fonctionne déjà pas mal. Mais comme la lumière part dans tous les sens, elle se réfléchit sur la surface interne du soufflet, et projette son image sur le plateau... Ce n'est pas dramatique, mais on va améliorer ça. Est-ce que vous pensez que l'ajout d'une lentille de Fresnel pour collimater la lumière qui traverse le négatif, placée à sa distance focale du panneau LED, résoudra au moins en partie notre problème ? D'autres pistes d'amélioration ?

[Oriu]

La fresnel je n'ai jamais testé , mais ça revient un peu à l'usage des condenseurs sauf qu'il n'y a pas de lignes concentriques avec les condenseurs, j'ai peur que les stries de la Fresnel soit visibles à l'agrandissement
Autrement il faut examiner l'intérieur du soufflet, voir si il est bien peint en noir mat.
Voir aussi si le porte film ne rajoute pas des problèmes à cause de vitres trop épaisse ou je ne sais quoi

[Gilles88]

Je ne sais pas si cela irai sur le Durst 3 ( futur 138)

[Kanayaz]

La fresnel je n'ai jamais testé , mais ça revient un peu à l'usage des condenseurs sauf qu'il n'y a pas de lignes concentriques avec les condenseurs, j'ai peur que les stries de la Fresnel soit visibles à l'agrandissement
Autrement il faut examiner l'intérieur du soufflet, voir si il est bien peint en noir mat.
Voir aussi si le porte film ne rajoute pas des problèmes à cause de vitres trop épaisse ou je ne sais quoi

Merci pour la réponse. Effectivement, je n'avais pas pensé que les stries puissent être visible...
Testé avec des porte-films au différents format sans verres, donc pas à chercher de ce côté.
Pour l'intérieur du soufflet, est-ce qu'il faut un type de peinture en particulier ou de l'acrylique mate suffira ?

[Oriu]

oui déjà une acrylique noir mat c'est déjà bien, il y a encore mieux avec la peinture Japonaise Musou Black qui est aussi une acrylique, mais avec des pigments vraiment noir mat profond.
On peut aussi peindre tout se qui est situé entre le négatif est l'objectif, notamment l'intérieur du porte objectif, tout ce qui peut faire baisser le flare.