Portraits d'enfants (fil ouvert)

[Luc]

Idem!

[Gabou]

Superbe portrait, en plus avec un problème de cuve qui n'est même pas gênant, tu te refuses rien !

[Gilles88]

Pour résumer, c'est une bonne cuvée ...

[Ermocolle]

Bonjour à tous,
une question pour vous, je ne sais pas si c'est le bon fil pour la poser, ni si elle a déjà été posée sur ce forum...Si c'est le cas, merci de me rediriger vers le fil approprié.
A-t-on le droit de poster ou publier des photos d'enfants lorsqu'on a pas reçu (ni demandé, parfois) une autorisation des parents? Ce n'est que la surface legale d'un argument beaucoup plus vaste... En général je me pose beaucoup de questions sur quelles photos publier, quelles garder pour moi, et je sais bien que ma décision repose souvent sur un instinct de ce qui est "juste" ou pas, ce qui n'est au fond qu'un ressenti absolument personnel et questionnable. Je suis plus ou moins convaincue du fait qu'une photo n'appartient pas entièrement au photographe, mais qu'elle est plutôt une interface temporelle entre un regard spécifique et le réel. Du coup je tend à penser qu'une photo est, au moins à 50%, à son sujet. D'où mes questionnements...
Comment agissez vous? et quels sont vos repères, quand vous ne pouvez pas demander d'autorisation?

[JEANSTWOOD]

Poch Troublophone...

[Luc]

A-t-on le droit de poster ou publier des photos d'enfants lorsqu'on a pas reçu (ni demandé, parfois) une autorisation des parents?

En ce qui me concerne j'aime faire des photos volées dans la rue, et je ne me prive pas de les montrer sur le forum! Je suis contre le principe de faire signer une autorisation pour avoir le droit de publier (sauf s'il s'agit d'une publicité pour un produit!) Et puis de toute façon ce serait vite ingérable...

Je suis plus ou moins convaincue du fait qu'une photo n'appartient pas entièrement au photographe, mais qu'elle est plutôt une interface temporelle entre un regard spécifique et le réel. Du coup je tend à penser qu'une photo est, au moins à 50%, à son sujet.

Tu réfléchis trop là je dirais...

[Shashinka]

@ Ermocolle

Tout à fait d'accord avec Luc sur le premier point.
Je pense qu'une photo d'enfant prise sur le domaine public ne pose (en France) pas plus de problèmes juridiques qu'une photo d'adulte.
Mais ailleurs....

Et sur le deuxième point aussi (en étant courtois )

[Ermocolle]

Merci de vos réponses. J'ai posé cette question car il y une photo que j'aurai aimé montrer sur ce fil mais je me suis retenue, pour cet "instinct" dont je vous ai déjà parlé.
et par rapport au fait que je réfléchis trop...ce n'est que mon approche personnelle à la photographie, je comprends que tout le monde ne s'interesse pas au même questionnements.

[sinbad]

à la volée dans un vide grenier, F801s et 85mm f:2 Nikkor AIS, Tmax


Ermocolle tu as raison de te poser des questions, mais je ne sais pas te répondre. En principe même sans parler d’œuvre d'art, l’œuvre appartient à son auteur, non? Il y a un fil sur le droit à l'image et la propriété intellectuelle ici: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... it#p786300. En tout cas, si ses parents ou sa nounou le reconnaissent, je leur donne l'image, pas de problème.

[Luc]

Petit berger...



Minolta 7SII, Ilford Pan 100

[Toulin]

C'est très beau.
La demoiselle a l'air d'être "aux anges".

[JEANSTWOOD]

Bonsoir,

Troublophone...


5oocm/5o/Trix

Encore
Je ne me lasse pas elle defonce
Elle claque

[julius23]

@Luc, pas convaincu par cette dernière, je n'arrive pas à rentrer dans ton image

2 petites prises pendant les dernières vacances lors de l'initiation de mon gamin aux petits chevaux par sa grand-mère et son arrière rand-mère

leica M4-2, rokkor 40mm, HP5+ en stand dev

1.



2.

[est lux]

Ouch Poch ! Cette photo est extraordinaire !!! L'attitude, le regard, les joues ! Géniale !
Julius, belles photos mais le grain est très présent, tu as poussé ton film ?

[est lux]

Oups, j'avais pas lu en plein: stand développement... tu as utilisé du Rodinal ?

[julius23]

oui, de l'équivalent rodinal, le grain est également trop présent à mon gout : je voulais tester le stand dev, mais je ne suis pas convaincu, sauf éventuellement en 4x5, le grain est plus agréable

[ceden]

@Julius Belles images comme je te l'ai écrit par ailleurs.
Très bonne compo sur la #1, bonne posture sur la #2.

[freddy.lombard]

Tout ça est très joli, mais alors ... poch. La grande classe ? La très grande classe ! Magnifique.

[kisskool74]

Ouai, dommage pour ce grain Julius. Manque aussi un poil de lumière non?
Je trouve que la hp5 ne se marie pas bien avec le rodinal en stand dev, même en 120. Enfin en tout cas je n'avais pas aimé mes résultats avec ce tandem

[julius23]

Ouai, dommage pour ce grain Julius. Manque aussi un poil de lumière non?
Je trouve que la hp5 ne se marie pas bien avec le rodinal en stand dev, même en 120. Enfin en tout cas je n'avais pas aimé mes résultats avec ce tandem

merci Clémence

Pour la HP5 en stand dev, promis je referai pas en fait c'était la fin d'un rouleau qui était dans une bobineuse donc j'ai terminé, amis je ne suis déjà pas fan de la HP5, et encore mois ici

Pour la lumière, j'ai peur de cramer mes blancs rapidement vu que la joue est déjà bien éclairée, mais c'est vrai qu'un peu de clair peu faire du bien