Mer, marins et bateaux (fil ouvert)

[Shashinka]

@ bluebird

Excellent !
Pour ma part je vois là une composition à la limite de l'abstraction, une sorte de collage...
Quelle pellicule utilises-tu ?

[toutflou]

Bonjour,
Deux nouveaux paysages de Sagres, Portugal, au Cap Saint-Vincent :



Mamita 7 + 80mm/4 ; 1/250@f/11 ; Ektar 100



Idem, sauf 1/250@f/8,5

[RaoulPouetPouet]

Je me répète mais j'aime bien ces couleurs !
Il y a un peu plus de magenta dans la première que dans la seconde non ?
(C'est peut-être mon écran qui est mal étalonné, je suis au boulot...humhum)

C'est marrant, la compo de la première avec ce mur fuyant donne presque l'impression que c'est du 24x36 et non du 6X7, en regardant vite fait.

[toutflou]

Tu as raison, la première est plus magenta que la seconde. C'est peut-être la différence d'exposition et une orientation un peu différente. L'Ektar ne pardonne pas, même pour 0,5 IL. Je n'avais pas emporté mes filtres De plus, l'objectif est « sensible » à l'orientation et donne vite des rendus froids. C'est d'ailleurs signalé par tous les utilisateurs et Oriu m'avait prévenu lors de l'achat.
Pour le format, ce sont bien deux photos en 6x7.
Merci pour cet avis RPP.

[RaoulPouetPouet]

Ok ! Merci à toi de nous montrer ces beaux clichés

[Shashinka]

@ touflou

Plus tu nous montres le Portugal plus je repense à mon voyage là-bas en septembre.
J'aimes bien les photos assez craquantes du Mamiya 7... et c'est cet appareil que je songe à acheter bientôt ; mon C330 a bien des qualités mais ce n'est vraiment pas un appareil de voyage !
Quels objectifs as-tu avec le Mamiya 7 ? Je n'aime guère les longues focales (disons qu'au delà de l'objectif pour "voler un portrait" ça ne m'intéresse plus) mais j'aime voir le monde avec un regard large, et le 43mm du Mamiya 7 me fait rêver ; connais-tu ?

[Shashinka]

Cotentin côté ouest : à basse mer, dans les alignements de bouchots.



Mamiya C330 Pro F
Sekor 55mm + filtre orange
Kodak 400TX / Xtol 1+1
Négatif scanné sur Epson 4990

[suaudeau benoit]

sympa, si tu cadre horizon au centre, tu te transforme en Tmy.

[leinik]

sympa, si tu cadre horizon au centre, tu te transforme en Tmy.

+1

[toutflou]

Bonjour,

@ touflou

Plus tu nous montres le Portugal plus je repense à mon voyage là-bas en septembre.
J'aimes bien les photos assez craquantes du Mamiya 7... et c'est cet appareil que je songe à acheter bientôt ; mon C330 a bien des qualités mais ce n'est vraiment pas un appareil de voyage !
Quels objectifs as-tu avec le Mamiya 7 ? Je n'aime guère les longues focales (disons qu'au delà de l'objectif pour "voler un portrait" ça ne m'intéresse plus) mais j'aime voir le monde avec un regard large, et le 43mm du Mamiya 7 me fait rêver ; connais-tu ?

Je n'ai que le 80mm/4, mais c'est un objectif hors-norme. Une résolution extraordinaire dès la pleine ouverture, qui est même meilleure que les suivantes (ce qui est étonnant) ; un micro-contraste qui lui donne aussi un piquer à tomber. Par contre, il fournit souvent des images froides quand on n'y prend pas garde et c'est souvent désagréable.

Je ne connais aucun autre objectif autrement que par mes lectures. Ils ont tous une très bonne réputation. Le 43mm nécessite un viseur annexe (http://www.kenrockwell.com/mamiya/43.htm). Il faut donc une double visée, une pour cadrer, l'autre pour la mise au point avec le télémètre. Pas très pratique, mais jamais utilisé.

Merci à toi Shashinka.
Cordialement.

[freddy.lombard]

Excellent recadrage carré de la photo de touflou par Tmy.

Biz, ta compo en diagonale est exemplaire.

[bluebird]

Cotentin côté ouest : à basse mer, dans les alignements de bouchots.

belle compo,
et une profondeur de champs à souhait pour profiter du joli rendu sur le relief du sable en avant-plan
je constate également qu'on peut faire de la Tri-X sans trop de grain, et ça, "... j'achète ! "

@ bluebird

Excellent !
Pour ma part je vois là une composition à la limite de l'abstraction, une sorte de collage...
Quelle pellicule utilises-tu ?

[réponse tardive ...] je l'avais prise dans ce sens (compo abstraite
de formes/matières/couleurs), mais le "pirate" m'est apparu après coup, quand je cherchais à lui donner un titre.
pour l'émulsion, de mémoire, c'était de l'inversible Kodak Ektachrome 100 en cartouche 135 (traitement E6).

[Shashinka]

Allez, encore une qui plaira à bluebird !



Mêmes données techniques que la précédente (et même lieu et même jour).

[JEANSTWOOD]

bluebird je sais pas mais moi je kiffe

[Broulip]

Elle est magnifique celle la !

[bluebird]

du point de vu qualitatif, c'est en effet du même acabit , c-à-d du top-moumoutte,
avec un rendu "au p'tits oignons" !

mais du point de vue du contenu, je suis cependant un peu moins fana que la précédente, je m'explique :
alors que sur la première on avait au sol pour seules traces un tapis de plissures-vaguelettes de sable
(un espèce de "bruit de Perlin" volumétrique généré par le savant travail des eaux et des marais), ...
sur la deuxième, pour nourrir le regard, on a juste les traces de l'exploitation mécanisée de la Nature par l'homme
(en l'occurrence de grosses traces de pneu de tracteurs), ça reste néanmoins très graphique (grâce à la perspective
presque infini de la prise-de-vue), mais de mon point de vu d'écolo-romantique (et nostalgique d'un "Paradis perdu"),
je ne peux m'empêcher de voir ces empreintes comme des souillures, souillures visuelles heureusement éphémères ...!



ps: as-tu utilisé un masque pour le rendu du ciel ?

[Tmy]

Pour ma part je regrette deux choses, que les traces de tracteur n'emmènent pas au cheval du centre et que celui ci ne soit pas plus gros dans l'image.

[Shashinka]

@ bluebird

Si tu trouves des moules dans ton assiette (petites moules "de bouchot", les meilleures) c'est parce que des types pas fainéants viennent inscrire dans le sable les traces infiniment variées et géométriquement rigoureuses de leurs tracteurs et remorques.
Six heures plus tard (au plus) la mère nature aura démontré que tout ceci est insignifiant en recouvrant tout sous dix mètres d'eau et en rebrassant les cartes...

[bluebird]

@ bluebird

Si tu trouves des moules dans ton assiette (petites moules "de bouchot", les meilleures) c'est parce que des types pas fainéants viennent inscrire dans le sable les traces infiniment variées et géométriquement rigoureuses de leurs tracteurs et remorques.
Six heures plus tard (au plus) la mère nature aura démontré que tout ceci est insignifiant en recouvrant tout sous dix mètres d'eau et en rebrassant les cartes...

vu comme ça, je ne peux pas te donner tord !

... OK pour les remorques, mais pour les gros diésel fumant et pétaradant qui les tractent,
j'ai quand même une petite nostalgie des techniques (plus douces) de nos aïeux,

certes d'un rendement moindre, mais tellement plus harmonieux avec la Nature.
... et les traces laissées étaient tout aussi intéressantes : 2 lignes continues, et au milieu 2 lignes en pointillés,
et disséminé par long intervalle, un petit chapelet de crottin pour nourrir les crabes ...

[RaoulPouetPouet]

C'est bon ça bluebird !
Avec les barres d'immeubles derrière