Portraits d'enfants (fil ouvert)

[kisskool74]

Luc, très belle série, mais je vais être chiante, je les vois toujours floues tes photos
Et pour un 30x40, pour moi ça sera la dernière siouplait

Lulu, très belle photo, mais par contre j'aime pas du tout la teinte (qui est dûe à quoi d'ailleurs?), histoire de goûts

[ithaca]

Allez, ma grande, avec cette optique incroyable (Nokton 1.1) :



Minolta CLE Acros 100 Xtol

[kisskool74]

Très belle celle-ci David

[bbjm]

Oui très belle
Ca a du bon le portrait super classique je trouve

[ithaca]

Merci les amis, le modèle et l'objectifs y sont pour beaucoup

[gigibertcha]

Le télémètre de ton CLE est réglé pile-poil!

[ithaca]

Le télémètre de ton CLE est réglé pile-poil!

Surtout quand tu ouvres à PO

[paoloroid]

Grande classe...

[Luc]

Très belle photo ithaca. Et j'aime beaucoup le rendu de ton optique à pleine ouverture!

Sinon merci a tous pour vos commentaires!
Lulu, oui, j’ai bien un Summarit 50 2.5. Le tien est pas mal aussi je vois, belle photo!
Bbjm, j’ai réussi a canaliser les 3 sur les photos que tu vois, mais je te rassure, j’ai pas mal de ratés sur la planche contact...
Oui la 1 n’est pas parfaitement nette (et la 3 non plus dans une moindre mesure), mais c’est très léger et ça passe à mon avis... Sous cet arbre j’étais limite, au 1/60ème à 2.5. Ailleurs souvent j’étais au 1/125ème à f/4. Je tenais à utiliser une 100 iso car j’aime bien son rendu et son grain plus contenu qu’une 400, et je voulais avoir une faible profondeur de champ. Mais faible profondeur de champ et enfants qui bougent, ce n’est vraiment pas facile... Même lorsqu’on dirait qu’ils posent tranquillement, en fait ils ne restent que quelques secondes dans la même position et dans la limite de profondeur de champ! Les autres photos sont nettes... (Peut être devrais-je accentuer un peu les scans...)

Edit: Voici un petit crop d'une des photos, toujours sans accentuation après le scan...
Là je suis sur mon vieux mac qui a un bon écran, les photos apparaissent bien plus belles que sur mon netbook...
Clémence, tu les regardes avec un bon écran les photos...?

[Shashinka]

@ Luc

Rentrant de voyage, je réponds décalé à ta sollicitation : pour moi la 3, please !
Mais pour toutes un grand bravo ; tes photos sans être vieillotes ont un parfum, un confort d'antan. En les regardant j'ai l'impression de rajeunir...
Plus sérieusement : le grain fin ça me travaille en ce moment, j'ai fait mes premiers rouleaux d'ADOX CHS100 II, développés au Rodinal ; je vais évaluer ça tranquillement.

@ Lulu69

Quelle râleuse cette Haut-Savoyarde ! Mais il faut les pardonner, ils sont tout un peu testards, j'en suis moi-même...
Ce qui me surprend dans ton virage, c'est que ce soit un résultat du sélénium (dont nous venons de parler beaucoup par MP) ; je voyais là un coup de sépia, mais peut-être ai-je une connaissance encore très limitée des virages. Pour ce tirage, as-tu "forcé" ton sélénium au-delà de ta pratique courante que nous avons déjà vue sur ce forum ?

[bbjm]

(Peut être devrais-je accentuer un peu les scans...)

OUI assurément, meme sur un scan de tirage, il est necessaire de mettre un peu d'accentuation pour contre-balancer le flou créé par le scanner !
Sur mon écran (Imac 27'') le crop est aussi un peu flou et sur un 30x40 ca ne pardonne pas

@ L'oeil: Perso je vais me ranger du coté des chieurs, un tel virage, A Mon Humble Avis, c'est bien trop "too much"

[Luc]

@ Luc

Rentrant de voyage, je réponds décalé à ta sollicitation : pour moi la 3, please !
Mais pour toutes un grand bravo ; tes photos sans être vieillotes ont un parfum, un confort d'antan. En les regardant j'ai l'impression de rajeunir...

Merci Shashinka!
Euh... Concernant ma question, ce n'était pas :"quelle photo voulez vous que je vous fasse en 30x40" hein...?

Bbjm, faudra que je comprenne les réglages et que j'apprenne à doser l'accentuation donc... C'est pas gagné! Je n'aime pas le numérique, même le scanner me fait chxxx!
Enfin, le plus important ce sont les tirages...

[Un prolétaire]

Magnifique Luc!! C'est vraiment le genre de photo que j'aimerais faire avec de petits modèles . La 3 pour moi

Bruno.

[Luc]

Merci bruno!
Bon et bien je crois bien que c'est la 3 qui aura droit à un 30x40... Et la 2 à côté en plus petit, car elle me met de bonne humeur!

[kisskool74]

Oui Luc, pour te répondre, mon écran est OK...

[ithaca]

Encore et toujours la même, avec mon film Polaroid 55PN (pola 4X5 avec positif et négatif) :



Graflex Polaroid 55PN

[Luc]

[ithaca]

Merci
Pour le moment, elle ne fait que râler, je maîtrise encore !

[Luc]

Très photogénique sa façon de râler, j'adore sa moue!

[HerveB]

je ne savais pas qu'il y avait des négatifs au pola!

Pour ma part, encore un cliché de la série, le dernier et j'arrête de vous saouler haha



J'aime vraiment beaucoup cette image mais pu**** la fille derrière n'est pas nette.