Projet argentique: superposition partagée pr une serendipité

[esox]

Si c'est en n&b peut-être qu'un argenteux du coin où elle habite peut lui prêter une cuve et deux spires, ça pourrait lui faire des économies de labo. C'est pas cher le Xtol.

[hariboum]

J'ai déjà fait du labo en plus, le labo de mon école a fermé.

J'aimerais beaucoup développer avec l'aide d'un passionné qui connait ma démarche, et qui a peut-être même participé en tant que photographe.

Merci Esox, et toi tu habites où? on sait jamais

[frcolin]

A priori, il y a marqué "marseille" sous son nom

Sinon l'idée de Georgesh, de faire un fil dédié aux acteurs uniquement est plutôt bonne. Cela évitera les longs fleuves entre esox et moi sur le pourquoi du comment.

A propos des films...
- De combien faut-il les sous exposer ?
- Sous expose t'on les 2 fois ou uniquement la première ?
- 2 diaph cela me parait beaucoup pour certains films exigeants... Quel film est le plus propice à ce genre d'exercices ?
- Quel film et quel traitement ? Quel révélateur ?

A propos du chargement (des films dans le boitier)...
Habib, mon Nikon F5, il charge le film automatiquement. Je n'ai donc aucun moyen de te dire si le trait que je fais au bord de la fenêtre va correspondre au premier cadre en cas de chargement suivant dans un boitier "manuel". J'ai pas l'impression d'être clair dans ce que j'écris.
Ou alors, tu veux dire que je charge le film en automatique. Puis réouvre le dos, marque le négatif et referme ?
Ok, on perd les 2 premières prises de vue et c'est pas grave. Mais comment fait le suivant pour recaler le film / la fenêtre ?

[hariboum]

A voir avec les spécialistes mais je crois que le premier film est normal et le deuxième est sous exposée de 1.0 IL, par exemple.

tiré de ce passage trouvé sur le net:

"Prenez donc soin de ne pas saturer la pellicule avec trop de lumière, en restant dans la limite de la sensibilité de votre film. Pour éviter cela, il faut diminuer l’exposition de chaque vue. Par exemple, pour la deuxième exposition, sous exposée de 1.0 IL, pour la troisième exposition de 1.5 IL, etc…"

[Habib]

1 diaph pour un nega de 400 et en avant

ce qui serait bien c est que ceux qui ont un appareil qui charge automatiquement soient photographes 1, ce qui leur permettrait de faire une marque apres chargement
ok ca fait perdre des vues et c est plus contraignant mais bon c est a etudier

[Habib]

c est l inverse

c est le premier qui est sous ex puisqu il va etre exposé 2 fois

[gigibertcha]

-1 x -1 = 1, non?
Donc les deux prises de vues devraient être sous-ex d'un diaph chacune.
Ce qui donne une expo normale, me trompe-je?
la moitié plus la moitié...

[esox]

J'ai déjà fait du labo en plus, le labo de mon école a fermé.

J'aimerais beaucoup développer avec l'aide d'un passionné qui connait ma démarche, et qui a peut-être même participé en tant que photographe.

Merci Esox, et toi tu habites où? on sait jamais

Vaderetro satana !!!! Je suis de Marseille, allez l'OM !!!

Mais je suis un ancien picard et parisien...

frcolin : tu as oublié le parce que !!

[bbjm]

Ca c'est une trés bonne idée

Edit: je n'avais pas vu la page suivante ....
Je disais que l'idée de GoergesH de créer un fil avec ceux qui font partie du projet était une excellente idée ....
De mon coté j'ai donné à Hariboom mon accord pour faire parti du projet, mais je n'arrive pas à suivre ce fil ....

[Georgesh]

Il me semble avoir lu dans ce fil que les superpositions étaient des photos ratées. Je ne le pense pas.
Chaque image est un travail d'auteur, avec un choix de sujet, une interprétation de ce sujet, une création , une composition d'image, avec , je l'espère un partage de la surface sensible entre 2 personnes. Qu'on soit le premier photographe ou le deuxième.
Oui, la superposition de ces 2 images donnera un résultat aléatoire, en partie imprévisible.
Mais il ne s'agit pas , d'après ce que je comprends du projet de hariboum, d'un travail sur des photos ratées.

[esox]

Au début on parlait d'envoyer les films qu'on avait oublié dans l'appareil ou du même genre... Donc de film quelque part perdu. Disons alors photo perdue, mais je pense qu'on joue un peu sur les termes.

Mais il est vrai qu'au fur et à mesure que les échanges se sont faits, ils n'ont donc pas été inutiles, les choses se sont affinées. Et c'est tout à fait normal.

L'idéal serait de trouver un moyen, à partir de l'idée de marquer au marqueur la position du film par rapport au rideau, qui est une très bonne idée, de pouvoir positionner le film en 2ème place selon cette marque. En jouant sur le positionnement de l'amorce dans la bobine ça devrait le faire, mais quid des appareils qui font ça tout seul ?

[hariboum]

J'ai fait la demande à Lionel de l'ouverture d'un groupe de discussion privé pour les volontaires du projet.

J'attends sa réponse, qui ne devrait tarder.

Merci à tous pour vos suggestions.

[xXx]

J'ai fait la demande à Lionel de l'ouverture d'un groupe de discussion privé pour les volontaires du projet.

J'attends sa réponse, qui ne devrait tarder.

Merci à tous pour vos suggestions.

un club privé sur le forum, et puis quoi encore?
on aura tout vu

[hariboum]

un groupe de discussion pardon, bon je vais ouvrir un autre fil au lieu de m'attirer de nouveau la foudre

[esox]

Oh tu files un mauvais coton !!!

Vu que beaucoup d'idées ont été émises, dont certaines en mp, as-tu résolu ce fichu soucis de calage de film ?

Une petite idée pour gratter quelques sous : tu te trouves une bobineuse de film à pas cher sur la baie et tu fais tes cartouches toi-même en achetant le film par bobines de 30m. De plus tu te fais des bobines de la longueur que tu veux.

[hariboum]

le problème du calage du film n'est pas résolu. Mais ton idée est bonne.
Le photographe 1 fait une marque rouge. Si quelqu'un veut faire une photo pour expliquer aucun souci.

J'ai ouvert un fil public de volontaires.

donc ok pour que le premier film soit sous-ex de 1 diaph et le deuxième normal? Ca c'est vous les pros.

[ilford_X]

Projet intéressant, je t e souhaite bcp de plaisir en découvrant les nombreuses créations. ah oui quand tu auras des images, ce serait sympa de nous les faire partager , ici ou ton site

[daouar]

Je vais faire un film de 6 poses pour mon Fuji DL-500 et voir si un appareil qui utilise le film "a l'envers" (il débobine le film jusqu'au bout pour la première photo) ne serait pas une solution pour ce projet.

Autre avantage de cet engin, c'est un "point & shoot", utilisable par n'importe qui : on vise, on déclenche, si c'est trop sombre le flash s'active. On ne peut que choisir entre les deux focales : 28 et 45 mm.

Coté technique, c'est par codage DX pour l'expo, je vais utiliser une cartouche de 200 iso avec du film de 100, que j'exposerais deux fois en espérant que le compte sera bon

[bbjm]

Daouar, j'ai pas tout pigé

Si tu fais le projet, on peut peut-etre s'en faire une ensemble carrément ?
Voir meme lors d'une sortie

Pour ceux qui participent c'est là que ca se passe

[daouar]

Le DL 500, c'est un bidule qui charge automatiquement le film. Mais au lieu de se mettre sur la première vue, il débobine tout jusqu’à la fin et rentre peu à peu le film dans la cartouche lors des prises de vue. Ce qui veut dire qu'il y a des chances qu'un même film soit disposé exactement pareil si on le mets plusieurs fois dans cet appareil. Bon, je vais sur le fil dédié a ceux que ça intéresse, parce que j'ai bien envie de faire parti des cobayes