chambres folding or not

[Gilles]

Bonsoir à tous,

Avez-vous déjà vu ça ?
https://intrepidcamera.co.uk/products/intrepid-camera

Une chambre pliante, neuve (mais un peu rudimentaire) pour 199£ nue, soit 270 euros au cours du jour...

Je me tâte (mais j'ai déjà une chambre)

Amitiés

[FrancoisM]

Sans objectif
Et pour le côté sexy on repassera

[Oriu]

le gros point faible c'est le système à élastique qui plaque le porte dépoli sur le châssis

[Gilles]

Rooolala, je vous trouve bien négatifs (en même temps, pour des gens qui font de l'argentique )

Moi je trouvais ça plutôt une bonne idée. Disons que ce serait une chambre qu'on n'aurait pas peur d'emporter partout.

Et puis, pour le look, gustus et colores, hein



Amitiés

[julius23]

le gros point faible c'est le système à élastique qui plaque le porte dépoli sur le châssis

j'ai comme l'impression que ça a été modifié sur la version commercialisé, non ?

[Georgesh]

Bonsoir à tous,

Avez-vous déjà vu ça ?
https://intrepidcamera.co.uk/products/intrepid-camera

Une chambre pliante, neuve (mais un peu rudimentaire) pour 199£ nue, soit 270 euros au cours du jour...

Je me tâte (mais j'ai déjà une chambre)

Amitiés

J'en reçois une ces jours-ci, je vous en ferai une présentation

[PhilB]

Des vis dans du bois de bout ,même multi-plis,même avec un pas de vis encastré collé ,je doute que ça dure longtemps.
Perso j'ai de gros doutes.
Mais je ne veux pas décourager les volontaires.....

[Georgesh]

Merci pour tes deux dernières interventions gratuites.
Une pour discréditer un réparateur.
Une pour discréditer ce projet kickstarter.

[Gilles]

le gros point faible c'est le système à élastique qui plaque le porte dépoli sur le châssis

j'ai comme l'impression que ça a été modifié sur la version commercialisé, non ?

Oui, j'avais aussi ça en tête: l'élastique est là pour le prototype, pas dans la version finale. Mais je n'ai pas réussi à en trouver une trace.

Georgesh, j'attends ton retour avec impatience.

PhilB, tu as sans doute raison. Pour un usage occasionnel, peut-être ?

Amitiés

[PhilB]

Pour Georges H je peux m'expliquer pour ce qui est du premier,preuves à l'appui.
J'ai tout gardé de ma disons relation avec ....ce........
Je ne suis pas le seul ,il n'y a qu'à voir sur le Web notamment sur Summilux.
Pour ce qui est du bois c'est mon autre dada, en bois de bout rien ne tient.
Il y aurait un cadre ce serait différent.
Maintenant un forum c'est fait pour quoi?
Discuter de la pluie et du beau temps?Se mirer dans son objectif ou le brillant de son boitier?
En principe quand j'avance quelque chose je ne parle pas en l'air même si j'ai fait quelques erreurs par le passé reconnues d'ailleurs.
Je voulais éviter des problèmes à d'autres membres du forum,c'était loin d'être gratuit.
D'autant que pour le premier j'ai perdu du temps,un peu d' argent,la valeur d'un boitier et me suis fait insulter.
Gratuit quoi,mais bon.......

[Georgesh]

Tu as bien fait de donner des précisions.

[Oriu]

Pour revenir aux foldings et de l'usage des courtes focales, il faut faire gaffe que l’abattant qui forme la base de la chambre ne rentre pas dans le champ de vision, avec les focales courtes le tirage diminue (il n'y a pas de rétrofocus en GF) et donc on est obligé de reculer le montant avant.
Avec un 90mm ça doit passer, ça dépend un peu de la taille de la chambre et de la position du décentrement avant.
Pour contourner ce point les concepteurs ont sorti des chambres plus vraiment folding au vrai sens du terme mais légère et plutôt orienté courte focale
Chez Shen Hao c'est la TFC45-IIB inspiré grandement par certains modèle Ebony marque prestigieuse http://www.ebonycamera.com/cam.html

Il y a aussi les chambres avec une géométrie intermédiaire, pliable mais sans objectif en place, et avec le montant arrière qui peut s'avancer pour ne pas être gêné par la base.
Il y la Chamonix largement inspiré d'une chambre peu répandue la Philipshttp://www.largeformatphotography.info/phillips.html.
Shen Hao a fait une copie de la Chamonix la PTB45 http://www.adaflex.com/i/grand_format_c ... PTB_45.JPG de tarif plus bas que la Cham, mais moins moderne au niveau de certains matériaux.

Pour les objectifs de courte focale je vous invite à regarder la gamme Fujinon qui est bonne est que l'on trouve au Japon en occasion à un tarif avantageux.
Les versions les plus récentes porte le sigle SWD, comme par exemple le Fujinon 90mm SWD
il existe aussi le 75 et le 65mm, mais l'usage est plus difficile et le filtre neutre concentrique devient quasi indispensable pour contrer le vignetage naturel, à moins d'aimer le vignetage qui là n'est pas du post traitement J'imagine que les softs peuvent contrer ce vignetage mais sous l'agrandisseur c'est plus problèmatique.
L'achat d'un objectif pas trop vieux permet d'avoir des optiques traitées multicouche et aussi un obturateur récent, ce qui est loin d'être négligeable.
Nikon a fait aussi des optiques réputé pour le GF, il y a un petit 8/90mm qui a très bonne réputation et qui est en plus assez compact et relativement léger, ce qui n'est pas négligeable en ballade.

Pour les vis dans le bois de bout, je suis d'accord, c'est pas fiable, essayer de visser quelque chose sur le champ d'un bout de contre-plaqué vous verrez ce qui se passe

[Gilles88]

Bonsoir à tous,

Avez-vous déjà vu ça ?
https://intrepidcamera.co.uk/products/intrepid-camera

Une chambre pliante, neuve (mais un peu rudimentaire) pour 199£ nue, soit 270 euros au cours du jour...

Je me tâte (mais j'ai déjà une chambre)

Amitiés

J'en reçois une ces jours-ci, je vous en ferai une présentation

On attend ton retour avec impatiente, je suis ce produit depuis un moment et c'est un projet intéressant.

[Gilles88]

C'est plutôt pour un usage à l'intérieur,la Kickstarter, à moins de vivre dans un environnement particulier!

[Oriu]

je poursuis sur la Chamonix

Voici une vue montrant la chambre avec le montant arrière dans la position la plus avancée, dans ce cas la distance entre la face d'appui et le dépoli est d'environ 62mm.
C'est à dire que l'on peut monter un 65mm sans platine rentrante (il faut environ 72mm-l' épaisseur de platine pour le 65mm ), mais pour des focales aussi courtes (65 ou 75mm) il faut mettre le soufflet ballon vendu en option.
Le soufflet standard convient jusqu'au 90, même si un soufflet ballon est plus facile en cas de fort décentrement.

[kisskool74]

Merci pour toutes ces précisions!

Je vous fait un copier/coller de la réponse du monsieur concernant les courtes focales:

La chambre permet d’utiliser sans problème un grand angle 90 mm monté, comme pour les chambres Linhof, sur une platine rentrante.

Cette chambre permet, en outre, d’utiliser la double bascule avant, celle du montant du corps avant vers l’arrière et celle du porte objectif vers l’avant. Ainsi, l’objectif
se rapproche considérablement du plan du film. On peut donc utiliser une focale encore plus courte, même sans platine rentrante. Cette méthode de bascule est illustrée
par la photo “Shen_11” de l’album, montrant la chambre avec un 65 mm.

Le lien vers la fameuse photo 11: http://www.monalbum.be/Album=DHZ74G8G

En fait je ne comprends pas très bien pourquoi il dit que le 90mm doit être monté sur une platine rentrante, et plus bas il dit qu'on peut utiliser une focale encore plus courte sans platine rentrante

[GuGuY]

Sur la mienne, le fait d'avoir une platine rentrante permet de ne pas compresser trop le soufflet, mais surtout de conserver l'accès au commandes de mouvements et bascules. En dessous de 90mm, l'objectif est tellement rentré que de toute façon, pas de bascules et mouvements.

[Oriu]

je pense que la platine rentrante avec le 90mm c'est pour éviter de faire comme sur la dernière vue, c'est a dire incliner le mécanisme du montant avant et jouer sur le décentrement pour diminuer le tirage. Dans cette configuration il faut un soufflet ballon, autrement c'est très difficile de bouger à cause de la rigidité du soufflet, même si avec des focales aussi courtes les mouvements sont petits, car il faut très peu de mouvement pour des effets importants et que le cercle image est juste à pleine suffisant pour le 4"x5"
Sur la dernière vue je pense que le bas de la chambre se retrouve dans le cadre surtout avec un 65mm

[gigibertcha]

J'ai une Technika et un Super-Angulon 1:8 / 90 ce n'est pas une platine rentrante!

[GuGuY]

je pense que la platine rentrante avec le 90mm c'est pour éviter de faire comme sur la dernière vue, c'est a dire incliner le mécanisme du montant avant et jouer sur le décentrement pour diminuer le tirage.

+1