Pentax 67

[Oriu]

Pour simplifier, il faut enlever ou mettre un prisme cellule que boitier nu, comme ça c'est plus simple.
A lire https://www.galerie-photo.com/manuels/pentax-etude.pdf

[Jack Torrance]

J'aime le Pentax 67, mes cervicales beaucoup moins !

Il faut que je change toutes les mousses sur le mien, compliqué pour celui du miroir ?

[Oriu]

Il n'y a pas de mousse pour amortir le miroir comme sur un 24x36 classique, il n'y a qu'un petite rectangle de mousse en haut à droite quand on regarde la cage réflex boitier sans son optique. Si on place un morceau de chaque coté ça bug !

[Jack Torrance]

Merci pour l'info

[Oriu]

Il y a des mousses internes que l'on ne voit pas, mais celles là, il faut faire appel à un réparateur.

Une vue du rectangle de mousse


mousses internes

[Jack Torrance]

J'ai regardé les mousses du prisme, celle du miroir, elles sont en parfait état, elles ne se décomposent pas, ne collent pas.

Les mousses internes ne doivent pas avoir souffert, l'appareil a été très bien stocké et régulièrement déclenché. Pas de traces de corrosion ou de moisissures.

La tâche la plus difficile va être de nettoyer les mousses du dos, collantes, elles laissent des traces noires caractéristiques.

Mais je ne trouve pas comment enlever le dos, j'ai ouvert un sujet, ça permettrait de faire un nettoyage plus efficace.

Merci pour ces infos !

[Jack Torrance]

Joli appareil, même vu de l'intérieur ça respire la qualité !

[Oriu]

d'autres vues internes viewtopic.php?f=13&t=58874

[kagathoskalos]

Salut à tous, je réactualise ce fil à l'occasion de mon achat d'un Pentax 67 (MLU) au Japon, avec le 105 Takumar. Je précise que je suis un habitué du moyen format (Bronica, Hasselblad, Ricoh...) mais ma difficulté c'est la mise au point sur le Pentax 67... Il ne possède pas de strigomètre et travaillant avec une faible profondeur de champ c'est galère.
J'ai utilisé les trois modèles de visée, comme sur un 24/36 avec TLR, viseur poitrine et cheminée, les deux derniers grossissent le rond central mais ça reste difficile. La loupe Nikon ne me sert pas a grand chose...

Comment avez vous résolu cela ?

Merci,


Olivier

[Oriu]

Pentax avait au catalogue plusieurs verres de visée, dont un modèle à stigmomètre, mais il fallait retourner le boitier en atelier pour faire ce changement.
Ce genre de pièce est difficile à trouver et il faut trouver un réparateur pour le changer.
Il y a avait aussi des fabricants indépendant Maxwell, Beattie, bright screen. Toujours à faire installer en atelier équipé d'un collimateur.
Pour ma part la pastille à micro prismes me convient.
Le Pentax 67II a des dépolis interchangeables par l'utilisateur, ça été un progrès.

Il y a ça https://bright-screen.com/6x7/, mais je ne sais pas qui il y a derrière cette page, probablement un site Chinois ??

Le verre de visée d'origine est constitué d'un sandwich de 3 éléments , une vitre de protection au dessus, un dépoli et une lentille de Fresnel.
Je ne sais pas comment on s'arrange avec ce genre de dépoli de refabrication ?

Pour Maxwell il y a quelque chose là https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 3145825264
mais n'étant pas sur "face de bouc" je ne sais pas quoi dire !

[kagathoskalos]

Merci, qui peut changer le verre de visée d’un pentax 67 en France ?

Olivier

[Abbazz]

Bright-Screen est situé aux USA.

Ma solution serait de s'exercer avec le verre de visée de série et le viseur pentaprisme en faisant des aller-retours avec la bague de mise au point. Au bout d'un moment, on arrive assez bien à déceler le pic de netteté sur l'ensemble du verre de visée.

Amitiés,

Abbazz

[frost242]

De mémoire, plus personne ne prend en charge le Pentax 67 en France. Tu peux aller voir du côté d'Amsterdam Camera Repair qui le prend encore en charge, mais il a fermé la liste d'attente en attendant d'écluser le retard accumulé.

[vdragon76]

Il y a les polonais de Fotonaprawa qui gèrent Pentax:
(Parce que bon, en France ou en Pologne, ça ne change pas grand chose)

https://www.fotonaprawa.pl/

V.

[Oriu]

Bright-Screen est situé aux USA.

Ma solution serait de s'exercer avec le verre de visée de série et le viseur pentaprisme en faisant des aller-retours avec la bague de mise au point. Au bout d'un moment, on arrive assez bien à déceler le pic de netteté sur l'ensemble du verre de visée.

Amitiés,

Abbazz

Tout à fait, je trouve même le système à micro-prisme plus rapide et pratique que le stigmomètre, c'est ce que j'ai mis sur un Rolleicord alors que j'avais la possibilité de mettre un stigmomètre
Il faut aussi avoir une vision OK, car si on a un souci de vue, un stigmomètre ne resoudera pas mieux la précision de mise au point.

[Oriu]

je rajoute que le stigmomètre c'est bien pour les optiques ouvertes à f2,4,ou f2,8 mais ça se gatte pour les optiques ouvertes à f4 ou moins, et comme c'est pas comme un Nikon F, on ne peut pas changer le dépoli suivant l'optique que l'on installe sur P67

[kagathoskalos]

J'ai contacté https://www.fotonaprawa.pl/ ce matin, je vous tiens au courrant.

Sinon j'ai une autre question : existe t -il une poignée bois droite qui une fois installée permet aussi de fixer la lanière de cou ?

Merci


olivier

[Oriu]

La poignée à droite qui n'existe pas chez Pentax, utilise les tétons de la sangle pour se fixer.
J'en ai fait une en loupe de bruyère Corse avec un système d'attache en aluminium , mais j'ai attaché la sangle de l'autre coté, sur la poignée Pentax

[phildu24]

(....)mais j'imagine que au bout d'un mois ou deux

L'imagination (du latin imaginatio, « image, vision ») est la faculté de produire et de simuler des objets, des sensations et des idées nouvelles dans l'esprit sans l'apport immédiat des sens.
Dans le cas présent, on est plutôt proche de l'appréhension : ....Crainte encore imprécise d’un risque ou d’un danger...

Personne ne pourra t'assurer pour te rassurer et t'affirmer l'absence de tout risque. Il en est ainsi de tout ce qui à subit les épreuves du temps sur ces vieux objets fantasmés. L'age imprime son empreinte indélébile.

Cela étant, j'ai un Bronica S2a, que je bichonne et qui fonctionne (1961 de mémoire), un Leica R7 noir de 1995, un Canonet 1.9, et 2 ou 3 autres trucs, tous en bon état de fonctionnement.... seuls mes yeux, mes oreilles, une sorte de Parkinson débutant, ma mémoire d'humain né en 1960, vont moins bien, sans compter un dos, des articulations, et autres, qui déconnent beaucoup plus que ces mécaniques.

[kagathoskalos]

De mémoire, plus personne ne prend en charge le Pentax 67 en France. Tu peux aller voir du côté d'Amsterdam Camera Repair qui le prend encore en charge, mais il a fermé la liste d'attente en attendant d'écluser le retard accumulé.

Vous êtes sur de cela ? Il n'y a plus de réparateur de Pentax en France ? J'avais téléphoné à PROCIREP il y a deux mois pour leur demander si ils pouvaient réviser un Pentax 67 et la réponse était affirmative.

OLivier