Olympus 35 RC : combien en ont sur ce forum ?

[FLYER34]

+ 2 (+ un 35 DC + un 35 SP)

Le DC est vraiment basique.

Le SP, théoriquement plus séduisant (f 1,7), est trop gros et a une moins bonne ergonomie.

Un des RC était mon compact "de poche" jusqu'à ce que :

- 1) je découvre le Ricoh GR 1 (je préfère le 28, trouvant le 42 un peu "étroit"...) ;

- 2) je finisse par ne, pratiquement, plus faire que du num...


OK, je

[Damien C.]

Je viens de faire une "découverte", ou plutôt de découvrir une évidence: la plage de mesure du 35RC est de 7 à 18 EV!!
(7EV équivaut à f2.8-1/15e à 100iso)

Il va falloir que j'oublie les photos en intérieur

Dommage, je trouvais le RC tellement sexy!!! Ca me fout un coup tout ça ...

(menfin ça me rassure sur mon RC: la cellule fonctionne parfaitement!! )

[Cortez]

L'automatisme peut être débrayé

[Damien C.]

L'automatisme peut être débrayé

Oui, bien sûr, mais dans ce cas, il faut soit:
- une cellule à main
- un autre appareil avec une meilleure cellule
- du flair

[Sonny Boy Havidson]

Le mode tout manuel, c'est une excellente manière d'apprendre à comprendre la lumière. Les limitations du 35RC ne m'empêchent pas de faire des photos en intérieur (musée, concerts notamment). C'est plutôt en basse lumière que c'est génant, mais cela vient plutôt de la limitation de la vitesse au 1/15 s que de la cellule. Sinon, le mode flash de cet appareil est plutôt sympatique même si je préfère travailler en vraie lumière.

[Damien C.]

Dans ce cas, qu'utilises-tu pour mesurer la lumière?

[laurent M]

Le pif !

Bon je dis ça mais je préfère ma cellule gossen sixtar.
Mais je m'entraine pour pouvoir m'en passer.

[Cortez]

Le posemètre papier !
http://img88.imageshack.us/img88/1686/expositionrh4.jpg
Une paire de ciseau un tube de colle et c'est parti !

[Lionel]

Merci de ne pas renvoyer vers d'autres sites alors que l'information existe sur 35mm-compact.com !

http://35mm-compact.com/photographie/reglef16.htm

[myanmar]

Je me suis servi ce matin du posemètre papier pour tester mon nouveau (?) Voigtländer Vito II de 1951 ; résultats sous 2-3 jours. Voir la tête des numéricophiles quand on sort le Vito et la cellule papier, c'est un bonheur...

[Sonny Boy Havidson]

Je me sers régulièrement de la cellule papier. J'ai obtenu d'assez bon résultats avec. Je conseille de noter ses paramètres pour la période d'apprentissage.

[Damien C.]

Oui, j'ai trouvé ça moi aussi il n'y a pas très longtemps.
J'en trimballe une dans mon sac maintenant; je crois que je vais mettre ça en application rapidement

[Sonny Boy Havidson]

En complément, on peut aussi noter les réglages d'après la cellule à main. Après un certains temps, on n'utilise plus un appareil équipé d'une cellule de la même manière, on devient plus fin.

[laurent M]

oiui c'est bien cela que je m'attache à faire.
Objectif : se passer de la cellule.

Bon je n'y suis pas encore

[Sonny Boy Havidson]

Au passage : tu as l'air d'avoir une jolie collection (sauf peut-être le FEX mais c'est une question de goûts) !

[laurent M]

Hum, elle n'est pas toute ici
Ne sont cité que ceux que j'utilise réellement.

On peut rajouter :

en 24x36 télémétrique :
un mamiya Super Deluxe
un foca 3* rentré récemment

en 6x6 :
un flexaret IV
un Zeiss ikoflex
une agfa isolette II apotar

en compact :
d'autre minox dont un AL blanc et un PL automatique
un petri color dont je dois toujours réparer la cellule

en reflex :
un mamiya Ze-X

Bon, pour l'ultrafex c'était celui de mon père et je lui dois beaucoup de souvenirs. Ce n'est pas le premier dont je me séparerai
Mais je suis d'accord, ça ne vaut pas une clopinette.

[jym]

Pour revenir au 35rc, j'en ai un également et j'en suis très content.

Petite question au passage sur cet appareil: on trouve des adaptateur cokin de 43.5mm sur le net. Est-ce que vous penser qu'ils peuvent se monter sur le 35rc ?

Et dans le meme genre d'idée, un ami a trouvé au japon un adaptateur grand-angle de 43.5mm. (il en cherchait de 43mm pour une caméra et est tombé sur un de 43.5). Est-ce que ca fonctionnerait sur un appareil photo ?

a+
jym

[Sonny Boy Havidson]

Le 43,5 mm est un diamètre propre à Olympus à une époque révolue. Il n'est donc pas évident de trouver quelque chose qui s'y adapte, même chez Cokin. Il existe par contre un adaptateur de filetage qui permet de passer du 43,5 au 52 mm qui peut se trouver sur eBay qui peut rendre pas mal de services.

Pour ce qui est de l'adptateur grand-angle, il peut sûrement s'adapter mais se montrera d'un usage très difficile :
- Comment être sûr de sa mise au point avec un télémètre prévu uniquement pour une focale de 42 mm ?
- Si je ne doûte pas que ce complément optique puisse se visser sur l'objectif, il y a des risques qu'il masque la fenêtre du télémètre.
- La visée sera aléatoire puisque hors du cadre du viseur à moins d'utiliser un viseur externe.

En conclusion, je ne suis pas sûr que ce complément optique puisse être utilisé avec le 35 RC, mais si vous pouvez faire un test sans acheter, tentez quelques prises.

ERRATUM : J'avais mal lu ton message concernant les portes-filtres Cokin. Si le diamètre annoncé est de 43,5 mm, il n'y a aucun problème pour les monter. Reste à savoir quelles sont les dimensions du porte-filtres pour déterminer s'il va masquer où non la fenêtre du télémètre.

[Sonny Boy Havidson]

Je viens d'aller faire un tour sur le site de Cokin. Les porte-filtres qui nous concernent font partie de leur "système A". Les filtres qui s'y glissent sont des carrés de 67 mm de côté. Comme je le craignais, cela masque la fenêtre du télémètre.

[neomat]

Je viens de craquer!!!

J'ai remporté une enchère pour un 35 RC quasi neuf!
Il me reste à trouver des piles, les adapter et c'est parti!(est-ce que celles-ci conviennent ?)
Ca va me changer des reflex pentax assez lourds et gros...


C'est génial
Vivement la semaine prochaine