Ô joie !

[daouar]

Attends quand même les soldes de janvier, tu aurais peux être une opportunité...

[gibou]

O joie
j'ai enfin vu Bruxelles et Bruges c'est très beau et avec plein de photos

[Franchimontees]

Du bord de seine au bord de senne!
Je suis content que tu trouves ma ville natale belle. Pour ma part, je trouve Bruxelles sale par rapport à ce que j'ai connu. Mais bon... c'est un peu le cas de beaucoup de villes similaires

[Fujicator]

Attends quand même les soldes de janvier, tu aurais peux être une opportunité...

Oui de toute façon je ne vais pas commander entre les deux fêtes car ça risque d'être du grand n'importe quoi, mais bon le V750 est déjà en promo à 676 euros frais de port gratuits je ne pense pas que ça va descendre plus bas.

Il me faut un appareil neuf et garanti pour ne pas être tout à fait désarmé en cas de mauvaise surprise...

[Gilles]

Du bord de seine au bord de senne!
Je suis content que tu trouves ma ville natale belle. Pour ma part, je trouve Bruxelles sale par rapport à ce que j'ai connu. Mais bon... c'est un peu le cas de beaucoup de villes similaires

Ca s'est pourtant un peu amélioré ces dernières années... mais on revient de loin, aucun Bruxellois n'en est fier, je pense

Amitiés

[Jerome K]

Attends quand même les soldes de janvier, tu aurais peux être une opportunité...

Oui de toute façon je ne vais pas commander entre les deux fêtes car ça risque d'être du grand n'importe quoi, mais bon le V750 est déjà en promo à 676 euros frais de port gratuits je ne pense pas que ça va descendre plus bas.

Il me faut un appareil neuf et garanti pour ne pas être tout à fait désarmé en cas de mauvaise surprise...

Je crois savoir que fred_div91 a un V600 à vendre, tu devrais le contacter...

[Fujicator]

V750 rien d'autre !

[daouar]

C'est dommage que le 600 ne fasse pas le 4x5, j'aurais pu me laisser tenter, mon vieux 3200 commence à fatiguer

[Fujicator]

Et moi j'hésite encore entre V700 et V750 lire les fils là dessus ne m'aide pas beaucoup... Le V700 n'a pas de traitement mais le magasin Darty qui le vend est à coté alors qu'acheter un truc technologique cher sur Internet ça me fait peur...

Mais oh joie mon minolta 85mm est vendu ce qui veut dire que quand mon acheteur m'aura payé, j'aurai rassemblé 440 euros pour ce projet sans toucher mon salaire ni mes sous de coté !

C'est sûr que si je vendais les deux briques FUJI 6X9 ça irait encore plus vite...

[Armand29]

Et moi j'hésite encore entre V700 et V750 lire les fils là dessus ne m'aide pas beaucoup... ...........

Il faut que tu trouves des gars qui utilisent ces bécanes .... et qu'ils soient impartiaux ... c'est souvent ça le plus dur quand on connait son appareil
Perso Darty je n'ai rien contre eux , mais ils ne sont pas irréprochables non plus , surtout en après vente .Mais il est vrai aussi que tout dépend du gérant.

[Fujicator]

Salut !

Je pense avoir fait le tour des pour et des contres des deux modèles, le soucis c'est que je fais toujours scanner mes plans films sur un V750 pro, quand mon copain à la boutique le fait je suis assis à coté de lui et j'étudie tout ce qu'il fait en lui demandant de m'expliquer le plus de choses possibles.

Du coup vu que je suis habitué à cette machine et à ses résultats j'ai peur d'être déçu par l'autre modèle non pas pour les logiciels qui truquent les résultats en ajoutant de l'accentuation mais par crainte de perdre de la qualité du fait de l'absence du traitement de la vitre...

[vdragon76]

Ben, j'utilise un V750, mais pas le 700. Donc pas de test comparatif pour moi, mais une satisfaction en mesure de ce qu'offre ce scanner (jai un coolscan 9000 aussi jusqu'au 6/9, et je me serts du 750 pour archiver en automatique des films entiers, et pour tout ce qui est plus grand que le 6/9).
Je pense que les 2 modeles sont assez proches en performances. Ceci dit, tu peux aller dans n'importe quel magasin physique pour le commander si tu n'aimes pas internet.

Nota: l'accentuation (maitrisée) n'est pas un "trucage": ça fait partie du procédé si on passe par un capteur digital, qui nécessite cette option. En scanner ou en APN, c'est une manoeuvre indispensable.

V.

[Fujicator]

De toute façon, le problème de ces faux scanners c'est qu'il n'y a pas de mise au point et que la zone de netteté se trouve à plus 1 ou -1 voire au delà de ses marges par rapport à la position où les mauvais passe vue placent le film.

Pour compléter le tableau pas très brillant on peut ajouter que ces passe vue sont si mal agencés qu'ils ne garantissent pas une planéité correcte, sur du 4X5 qui gondole un peu ça doit donner de la purée de pixel...

En plus comme me l'a fait remarquer un ami en MP, les V750 en promo fonctionnent avec une version moins évoluée de Silverfast.

Moralité : je n'ai toujours pas décidé entre les deux modèles !

Mais par contre j'arrête de lire les avis et les astuces sur les autres forums car très peu d'intervenants soulèvent les vrais problèmes autour de cette machine-arnaque

[suaudeau benoit]

Moi j'ai le 700 et j'en suis très content, ce n'est pas une machine parfaite, mais pour du GF elle est excellente. Tous les logiciels genre silverfast et autres ne sont qu'un moyen de vendre plus cher la même machine. Alors entre 700 ou 400 euros le choix est vite fait. Epson scan suffit pour scanner, le reste est anecdotique, et silverfast ne donne pas de meilleurs résultats en noir et blanc. En couleurs le problème est ultra complexe, et seul une chaine parfaitement étalonnée permet de s'approcher de la vérité, or cette chaine vaut une fortune, car il faut une sonde d’écran, une sonde pour imprimante et des diapo et néga standardisées d'étalonnage. Nous on s'en fout, on ne fait pas de photos de charte graphique, nous interprétons.
Et puis n'attend pas trop, car il n'est pas exclus que ces machines soient retirées du marchés, elles datent franchement.

[daouar]

Je suis pas mécontent de mon Epson 3200 photo en 4x5, qui a pourtant de la bouteille... En 24x36 il est limite, mais pour les plan film je ne vois pas trop l’intérêt de prendre mieux, sauf la place pour pouvoir jongler entre deux scanner...

Un de mes premiers plan film :



Crop (c'est probablement scanné à la moitié de la résolution optique de mon bouzin) :



Plan film Shanghai GP3 développé à la porc, avec mon ex Calumet et une veille formule Tessar 135mm provenant d'une chambre 9x12 des années 30...

[Fujicator]

Tout à fait d'accord avec vous deux, mon pote photographe pro n'utilise que le logiciel de base d'Epson, il n'a même pas installé silverfast AI ! Il m'a déjà expliqué beaucoup de choses et il me donnera encore des cours, je pense donc pouvoir m'en tirer.

Un bon scan c'est une machine avec des performances honnêtes, un plan fil bien plat et bien placé dans la zone de mise au point et avant tout un bonhomme qui sait ce qu'il fait !

Pour la couleur il y a aussi le système ICE j'espère qu'on peut le désactiver car j'ai vu dans la presse spécialisée exemples à l'appui que ce logiciel détruit les contours francs... A la boutique il y a la chaîne calibrée, le traceur et le bonhomme qui sait ce qu'il fait, du coup en y réfléchissant pour présenter mes 4X5 sur le forum je n'ai pas besoin de la grosse artillerie factice...Quand je veux un de mes plans films en tirage le copain voudra surement refaire tout le travail en partant de mon plan film et non de mon scan, je le connais...

Mais bon on devrait causer de ça autre part, non ?


Merci pour vos avis et exemples !

[Corto_M]

Si c'est pour ne pas utiliser Siverfast, la question ne se pose même plus : prends le V700 (parce que le gain apporté par le traitement antireflet du capteur [et non de la vitre] est loin d'être avéré ...)

[Fujicator]

C'est la seule chose qui me fait encore hésiter, cette histoire de traitement...

car coté logiciel je ne comprends plus pourquoi on vend encore les V750 car depuis juillet dernier ces machines sont livrées avec silverfast SE 8 plus et plus silverfast AI quoique là encore comme le dit Benoit personne n'est dupe...

Bon il faut que je trouve des infos sur cette histoire de traitement...

[vdragon76]

Silverfast est un bon pilote.
Epson scan est limité, et convient bien au noir et blanc en général, le scan de base "automatique" est en général pas mal dans 80% des cas.
Mais pour la couleur et les clichés difficiles, silverfast est plus efficace. Un peu irrationnel dans le choix des cmmandes, mais bon...
De toute manière, ni l'un ni l'autre ne permettent de se passer d'un bon logiciel de traitement d'image par la suite (photoshop, gimp, corel photo paint etc...). En tout cas pas si on est exigeant.

V.

[Franchimontees]

Le V750 a un peu plus de Dmax, mais je ne suis par persuadé que tu verras beaucoup de différence avec le 700 s'il est utilisé correctement et ce dernier se vend tout de même bien moins cher.
Tout ce que je montre ici est fait avec un V700. Et les impressions que je fais jusqu'au A3+ ne n'ont pas encore déçu jusqu'ici...