Présentation des photos argentique "paysage" ! On peut aimer ou ne pas aimer une photo... Alors acceptez qu'elle ne puisse pas plaire à tout le monde ! Soyez constructifs dans vos propos !
Photos entre 600 et 800px de large SVP. 3 photos maxi par fil !
il va falloir changer de boutique pour tes scannes, car c'est inadmissible d'avoir une telle dominante pour un service payant même avec un scanner d'amateur (V500 ou V600), je pense que les résultats seraient largement mieux en terme de réglage des dominantes
Bonjour,
Je n'ai pas de scanner, mais en effet, je fais mieux en diapo en les photographiant avec mon APN. Pourtant, j'avais demandé une numérisation en définition « moyenne » qui correspond à une résolution du scan de 2800 px/pouce.
Le labo m'a précisé que, pour les diapos, les numérisations se font « à la main », mais je ne sais pas ce que cela veut dire. Sur certains lots, la mise au point des numérisations est incorrecte (réglage du scanner je pense) et une bande noire, systématiquement du même côté, est présente sur tous les fichiers de ces lots, avec cette dominante cyan que l'on voit ici.
je n'ai pas parlé de résolution, car ce n'est pas possible de juger sur une image de 800x600.
Résolution et équilibre colorimétrique c'est deux choses séparées.
Ce qui est inadmissible pour un travail sous traité, c'est cette dominante, c'est à croire qu'il n'ont pas d'écran calibré
Je parlais « résolution », non pas pour juger des qualités du scan (c'est en effet impossible ici), mais pour préciser que je n'ai pas demandé le premier prix. Développer et scanner à cette résolution les 15 rouleaux m'a couté un bras
J'aime bien les deux, perso j'aurai cadré la 2 un peu plus bas sur l'herbe...mais avec plus de recul pour garder les branches de l'arbre du milieu, mais peut être ne pouvais tu pas reculer...
Greuh, la deuxième est vraiment très bien, j'aurais peut être juste essayer de reculer d'un mètre.
La deuxième donne une impression d'espace vraiment cool !
greuh a écrit :Merci à tous. Dans mon souvenir, si je reculais un poil trop, je faisais une chute de 50 mètres (au moins) : la même que si j'avançais, hihi.
Oui mais là, tu chipotes (Je crois qu'un guide de montagne italien s'était tué comme ça)
greuh a écrit :Merci à tous. Dans mon souvenir, si je reculais un poil trop, je faisais une chute de 50 mètres (au moins) : la même que si j'avançais, hihi.
Oui mais là, tu chipotes (Je crois qu'un guide de montagne italien s'était tué comme ça)
J'ai tendance à chipoter, en effet, dès qu'il s'agit de rester en vie
Mamiya 7+80mm/4 ; 1/125@f/11,5 ; Fuji Reala 100
Image recadrée (fuites de lumière sur les bords). L'eau tombe dans des « marmites » successives très profondes (on en voit trois sur cette photo).
Merci Greuh. Ce sont tes photos qui m'ont donné envie de montrer une photo de montagne.
Pour ce qui est de tes photos, fallait-il reculer ? Avancer ? Je me contente d'apprécier qu'elles traduisent bien cette atmosphère, cette ambiance que l'on ressent lors d'une randonnée en montagne. C'est surtout vrai quand on part au petit matin, alors que tous les touristes sont encore sous la couette : la brume, l'air vif même parfois en été, cette immensité oppressante… J'ai eu envie d'y retourner en les regardant