Vive les femmes! (fil ouvert)

[chriscard]

tu as eu bien raison, belle photo.

[MAD]

Belle femme.

[Lou]

Oui n'est ce pas?

Merci

[xXx]

t'aurais pu la serrer.

[Lou]

Et pourtant..

[SebC]

Je résume (et approuve): belle photo pour une belle femme, mais que tu aurais pu serrer!

[Gaetan R.]

Ceci etant dit, le rendu est etrange pour une 400CN

[Lou]

Dois-je preciser que c'est un scan de néga et que je l'ai dessaturée?

[beveziers]

Oui ta douce est vraiment très belle, mais moi aussi, le rendu ne me plait pas, ça manque de netteté, il y a des gris, des blancs qui me gênent, il y a moyen d'en faire quelque chose de pas mal, en y travaillant dessus.

[Lou]

Bon, je vous remercie pour ces retours. Les compliments lui seront transmis, et au mien (de retour) j'essaierai de la retravailler (la photo..) un peu plus finement pour voir ce que ca donne.

[arthurWeed]

Bonjour
Voilà trois des mes femmes:

pentax p30t, T-X400
(scan de photo ou de négatif, n'ayant pas encore de chambre noire en république tchèque)

[chriscard]

la composition, l'instant décisif de la premiere photo sont très réussis.

[Sophiedu22]

Je suis d'accord pour l'instant de la première, et quant à moi j'ai un ENORME coup de cœur pour la troisième!!!
Elle est un peu trop "grise", mais franchement ça ne me gêne pas tant que ça, et autant j'aime bien la netteté, autant ici c'est top, le petit flou lui donne vraiment quelque chose en plus, l'attitude est géniale, d'une fraîcheur ... rafraîchissante .
Super!

[MAD]

OUI!!!!! Les trois sont très bonnes, en particulier la première et la troisième!

Là, tu tiens quelque chose!

[effraie]

[chriscard]

j'aime beaucoup le rendu de tes photos

[Lou]

Je trouve le rendu bien aussi, mais je suis pas fan de cette derniere photo.

pour arthurWeed, idem la 1 et la 3, vraiment tres bien à mon gout. D'ou vient cet enorme grain (j'adore)? pas seulement de la grande taille des photos sur mon ordi je suppose.. Alors, en 400, c'est le développement?

[arthurWeed]

Merci pour tous ces commentaires bien encourageants.

Lou ce n'est pas le développement, j'ai oublié que cette photo là, la première, vient d'un négatif iso1600, je l'avais utilisé pour une performance de danse dans un endroit sombre et il me restait des photos à prendre avec cette pellicule là; voilà pourquoi, le néga a un peu brûlé, du moins c'est ce que j'en déduis.[/quote]

[Lou]

Avec de la Neopan 400 cette fois-ci
MAP correctement et bien soigneusement foirée mais bon..

[Cyrille]

Bonsoir.

Juste magnifique : le grain , le regard, le naturel, le cadrage, la demoiselle... dommage sur la MAP, qui est en fait un problème de profondeur de champ trop faible : net sur l'œil droit, la mèche de cheveux et la boucle d'oreille.


Bonne continuation.
Cyrille