Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[mAnu.L]

Et un F4S par rapport à un F5, vous en pensez quoi ???

[Bizounours]

Je ne connais pas le F5, mais le F4s a le mérite d'accepter tous les nikkor précédents, et, comme cela a été dit plus haut, d'etre très ergonomique et indestructible... voire moins cher...

[mAnu.L]

En fait je demande ça, car dans l'optique de remplacer mon F801S, je vise le F5, j'aime pas mal de chose sur ce boitier... Mais je me pose encore des questions et surtout, ce n'est pas dans l'immédiat...

Et pour les objectifs, je compte utiliser ceux que j'ai déjà... Donc pas de souci je pense...

[bbjm]

Regardes donc le F100 c'est aussi une belle bête

[mAnu.L]

Oui je sais, c'est vrai que c'est aussi un beau boitier, mais tu sais, le F5 me fait craquer rien qu'en le regardant, je sais bien, ça ne fait pas tout, mais y'a des trucs comme ça, cela ne s'explique pas et ça me rappel des souvenirs !!!

Bon de toute façon, je ne vais pas vous enquiquiner maintenant avec ça, j'y reviendrai quand j'y serai !!!

[P@dh]

C'est vrai que c'est beau un F5...


...lourd, mais tellement beau qu'on oublie (presque) le poids...

P@dh.

[mAnu.L]

Rhoooooooooooo... I love it !!!

[Martial]

C'est vrai que c'est beau un F5...

P@dh.

Alors je suis tout a fait d'accord c'est même trop beau

[panda589]

C'est vrai que c'est beau un F5...lourd, mais tellement beau qu'on oublie (presque) le poids...

J'adore tes photos Patrick reconnaissables entre mille avec des caisses de clémentines comme décor...
La triste réalité des F4 en okkaze par rapport aux F5 & F6 c'est l'état du matos
Déjà l'âge puisque les F4 vont sur leur 20-25 ans.
Ensuite, le fait que le F4 est le dernier F à avoir été utilisé de manière intensive par une grosse majorité de pros.
Sur le marché de l'okkaze, il pleut des F4 dans un état proche de l'Ohio: Fissurés, cassés, viseurs interchangeables qui berloqu'tent, obturateurs ayant déclenché 300.000 à 500.000 coups
Les F5 & F6 sont plus récents et ont connu l'ère numérique Les premiers proprios n'étaient pas forcément des pros, mais aussi des passionnés, des argentés...Pour le F6, on a même vu des ventes de matériel jamais utilisé pour 'erreur d'achat': "Backdraw: This camera is not Digital..." Authentique
Je pense qu'avant d'acheter un F4 d'okkaze comme celui de Greuh, il faut vraiment vérifier l'état du boîtier en mains, l'obturateur, le système de mesure...

[Oriu]

Un F6 ça doit être pas mal, le dernier empereur

Edit: je suis petit joueur, mes deux plus récents F3 et F100

[greuh]

Pour le F6, on a même vu des ventes de matériel jamais utilisé pour 'erreur d'achat': "Backdraw: This camera is not Digital..." Authentique

J'ai vu (je crois que c'était sur BH) un commentaire d'acheteur super négatif sur un 'blad numérique : "quelle arnaque ! Cet appareil vient sans objectif. Au début j'ai fait des photos avec, mais elles étaient floues. Ne vous faites pas avoir !"

Je pense qu'avant d'acheter un F4 d'okkaze comme celui de Greuh, il faut vraiment vérifier l'état du boîtier en mains, l'obturateur, le système de mesure...

Je ne l'ai pas acheté, et je pense que je me procurerai un jour un autre de ces boîtiers, sachant que j'ai conservé l'autre pour le cannibaliser : au moins je sais que le prisme-cellule fonctionne et est juste, de même que le pack batteries et le dépoli... Pis ça me fera des pièces pour réparation.

greuh

[Georgesh]

Bonjour à tous, je connais peu ( ou pas du tout...) les optiques auto-focus Nikon. Et je cherche une optique 35 mm ou 50 mm AF , lumineuse si possible, pour la monter sur un boitier AF.
Qu'auriez-vous envie de me proposer?
Merci

[FRISCO]

Il parait que le 50 1,4 AF marche bien et qu'il fait des miracles. Sinon suite à une demande sur ce forum resté sans suite j'ai un copain qui m'a confié son 50 1,8 AF si çà te tente. il est en bas de page

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 1&start=40

C'est pour mettre sur quel boitier ?

[Oriu]

Je ne vends rien en Nikon, mais je peux te conseiller le 2/35 AF ou AFD qui est très bien, et en 50mm, le 1,8 AF à le meilleur rapport/prix

[bbjm]

Suite à ce fil:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 22&t=40645
Je me suis acheté un 50mm AFD f:1,8 à prix très abordable, que j'ai maintenant bien testé.
Un vrai bonheur en rendu et en piqué. J'en suis ravi
HS: rendu des couleurs également superbe sur un D700 (mais faut pas qu'un modo voit cette ligne ...)

[Oriu]

Pour les Nikon lovers amateur de 1,8 ayant des boitiers récents, il y a la malette qui va bien
http://nikonhub.typepad.com/nikon_hub/2 ... r-f18.html

[pat69]

Je ne vends rien en Nikon, mais je peux te conseiller le 2/35 AF ou AFD qui est très bien, et en 50mm, le 1,8 AF à le meilleur rapport/prix

+1,j'ai ces 2 optiques,vraiment excellentes.

[Georgesh]

Bonjour à tous, merci pour vos réponses. Désolé, je n'avais pas vu le fil de bbjm sur les 50 mm. Merci à lui. Je suis intéressé par un 50 mm f/1,8 que vous présentez comme un bon choix.
Je ne souhaite pas utiliser la gamme G, sans bague des diaphs. Je suis tenté par un 50 mm 1,8 AF-D ( il y en a 3 sur ebay à 80€) .
La proposition de FRISCO, un 50 mm f/1,8 en AF me semble très bonne aussi.
En ce moment j'ai un petit zoom d'entrée de gamme 28-80 3,5/5,8 AF-D pas assez lumineux pour moi. On pourrait s'en contenter, mais j'aime bien les focales fixes.

édit: Je confirme à FRISCO, je prends le 50 mm f/1,8 AF

[ilford_X]

saluts

Le 50mm 1.8 est il est vrai excellent, bien meilleur rendu couleur que le 1.4 AF-S dont' les couleurs sont .... moches :s

sinon je vais tester mon FE cet aprèm, j'espere finir le film

[apx25]

Bon, je suis loin d'être un expert Nikonien et je possède peu de Nikkor mais je peux vous dire que le 50mm f/1.8 AF est un très bon objectif.
Léger, compact, il n'a que le défaut d'être autofocus