Le 220

[Mathieu M]

Ca se trouve encore quelque part? Un rapide tour sur les boutiques internet habituel n'a rien donné. Certains ici l'utilisent encore?

[vdragon75]

Le film 220 a pour unique avantage de proposer 24 vues 6/6..

Pour desavantage, d'etre deteste dans les labos ( il est nécessaire de le plier en deux pour le faire penetrer dans les cuves d'une machine rack and tank, ce qui induit irrégularités et taches probables au centre du film.

Dans une cuve patterson, il pose des soucis eu égard à sa longueur ( le film a tendance à bloquer à partir des 2/3).
D'autre part, mais c'est moins grave il n'est pas completement recouvert de papier, ce qui n'est pas un facteur sécurisant.

En fonction de l'ensemble de ces facteurs, il n'a donc jamais eu un succes délirant, à l'exception de photographes de mariage, qui ont parfois besoin d'une autonomie plus grande, eu égard à la rapidité utile en reportage.

V.

[Mozar94]

Pour répondre sur les références, je crois bien qu'il n'existe plus qu'en TriX, ce format....

[Lionel]

En 220 il n'y a (ne reste ?) que la KODAK TRI-X 320.

Je ne l'ai pas mis dans la boutique, mais si besoin, pour avoir le prix de ce film, me contacter en MP.

[Mathieu M]

Bon je ne vois pas trop l'intérêt pour moi alors.


C'est dommage mon Pentacon Six accepte le 220.

[OneyedJack]

Je viens de terminer un film de 220 avec mon P6, ça fonctionne bien. J'ai quelques trucs zarbs parce que mon boitier est capricieux et que je l'avais chargé comme un cochon, mais le 220 y est bien passé

[pierol]

Il y a quand même des avantages, avec un 6 x 7 ou un 6x9, le 120, il faut vite rembobiner, j'aimerai bien trouver du 220, mais en 100 iso !

[OneyedJack]

Ma pelloche était à 100 iso (kodak E100s), mais périmée depuis 2000, je ne sais pas s'il en existe encore...