optique de 35mm en monte leica

[laurent M]

Bonjour,

je cherche un 35mm se montant sur leica ltm ou M .
J'ai un jupiter 12 noir dont je suis très content, mais je voulais tester d'autres optiques pour voir. Genre rendu "à l'ancienne" car pour le moderne j'ai déjà mon contax system G.

Qui saurait me conseiller quelques cailloux ?
Ou mieux, qui aurait une optique en bon état à me prêter (contre chèque de caution bien sûr) avec vente à la clef si le rendu me plait

L

[Jackf]

J'ai un 35mm f1,8 Canon qui a un rendu très doux et moelleux "très ancien"
superbe en photo de nuit ou quand la lumière est un peu dure.
Par contre, ça manque de contraste par temps gris et bouché.
Pleine ouverture : http://35mm-compact.com/album/albums/us ... 6044_2.jpg
De nuit : http://lh4.ggpht.com/icijackf/R5YEorITJ ... G_6781.JPG
ou : http://lh5.ggpht.com/icijackf/R5YEy7ITJ ... G_6788.JPG

Contre jour : http://www.jfcrea.com/photo_banlieu_moite/images/1.jpg
http://www.jfcrea.com/photo_banlieu_moite/images/8.jpg

http://www.jfcrea.com/photo_banlieu_moite/images/4.jpg
http://www.jfcrea.com/photo_banlieu_moite/images/6.jpg

Le 35 f2 est pratiquement le même, mais avec un traitement différent,
il contraste plus, sa fornule optique aurait été reprise pour le 35 Summicron des années 70,
c'est le 35mm le plus recherché chez Canon.

J'ai ausssi eu un 35mm Summaron dont je n'ai pas été du tout convaincu
et un 35mm Summilux assez particulier parfois superbe, parfois plat et diffus...

[laurent M]

Et bien voila le rendu que je cherche.

Ce n'est pas si loin du J12 il me semble, encore faudrait-il les voir en situation comparable, mais ça ouvre beaucoup plus et notamment sur la première c'est qqchose que le J12 ne pourrait pas faire.

L

[Jackf]

J'ai eu un J12 noir de 91 et je trouve plus de douceur dans les dégradés avec le Canon, plus proche d'un rendu Summicron, il me semble que mon J12 contrastait plus avec moins de nuances de gris dans les dégradés.

C'est tout petit comme optique, c'est par contre très sensible au flare
et ça vignette un peu à pleine ouverture, c'est certainement pour cette raison que la version suivante noire est passée à f2 avec un traitement augmentant le contraste et limitant le flare.

Pour l'instant, le 35 que je trouve le plus satisfaisant et équilibré niveau rendu en télémétrique est le Yashinon f 1,8 de mon Yashica Electro 35cc... (payé 35€)

[claude_e]

Il y a l'ultron de chez VC, c'est un asphérique pour moi il a un très bon rendu.

[mybigboobs]

Il y a beaucoup d'infos chez Summilux. c'est bien documenté. Sinon
Si fauché voir Voiglander c'est très bon , ensuite avec des sous en plus il y a Zeiss (très,très bien) et les bonnes occases Leitz et enfin avec beaucoup de sous les Leitz neuves.

D'après l'écho de la brousse, zeiss est un maitre-choix et pour moi Voigtlander n'est pas à négliger loin de là

[tarabucetta]

Oui mais Laurent il cherche un rendu spécifique, et en plus du zeiss il a déjà

Genre rendu "à l'ancienne" car pour le moderne j'ai déjà mon contax system G.

[Pierre-Yves]

Marrant, je cherche aussi un 35mm en 39 à vis !
Merci Laurent d'avoir ouvert ce fil !

Jack, ton objectif Canon coûte environ combien par rapport à un J-12 ?
Le rendu me plaît bien

Merci,

P-Yves

[Jackf]

J'en ai vu passer à 150, mais c'est rare...
Donc disons de 150€ minimum à 300€ nickel avec viseur et étuis cuir.

La version f2 noire est globalement un poil plus cher.

Le probème du J12, c'est qu'il ne passe pas sur un certain nombre de boîtiers...

[Kriko]

Le probème du J12, c'est qu'il ne passe pas sur un certain nombre de boîtiers...

Oui, les bessa en particulier. Sur les canon, apparemment les plus anciens j12 ne passent pas, par contre les plus récents passeraient (une question de bague présente sur les vieux). Difficile de savoir la date limite mais avec un objo des années 80 on doit être tranquille.
Par contre, quelqu'un a constaté un décalage de map du au télémètre légèrement difförent des M39 russes et capitalistes sur le J12? C'est un peu ce qui me retient d'en acquérir un.

[Jackf]

Non pas de problèmes avec un J12, la Pdc absorbe le petit décalage !
ça devient critique avec les J3 et surtout J9

J'en avais un de 91 sur le Canon 7, ça passait tout juste.

[Pierre-Yves]

Merci !

Le 35mm Canon est donc hors-budget, j'emmènerais mon Minolta 35 à Bièvres pour voir si un J12 "passe" !

Sinon, pour un rendu "à l'ancienne", il y a toujours les Elmar (1:3,5) non ?
En plus, ils sont rentrants !

[Jackf]

Un Minolta 35 c'est beau et vraiment pas courant !

Oui le 35 Elmar ou l'équivalent Canon ne sont pas chers du tout
et iraient à merveille avec le Minolta 35.

[Pierre-Yves]

Dans le style "old school" que je cherche, tout comme Laurent, je me laisserai bien tenter par un Elmar... Monter un objo allemand sur un boîtier japonais, en utilisant un viseur russe . Y a un petit côté multiculturel qui n'est pas pour me déplaire !

Mais je dois avouer que le J12 est plus dans mon budget .

[28mm]

Leica 35mm summicron IV (pré-asph)...

[charan]

dans un autre genre...

[laurent M]

Tien, il revient celui là.

J'avais vu ce fil quand il est passé

Bon, merci pour vos suggestions.
Je vais voir ce que je trouve.

L

[Pierre-Yves]

Tiens, c'est marrant ce truc !
C'est quoi ?