ROLLEIFLEX 2.8E PLANAR (n°1 655 000)

[floguill]

Pour ton dépoli, tu as aussi http://shop.befr.ebay.be/merchant/redle ... omZQQ_mdoZ
Apparemment, il est déja taillé aux cotes du Rolleiflex, et possède un stigmomètre.

... mouais, c'est bien quand même la qualité de ces produits chinois ? Ne penses-tu pas que l'adresse américaine de georgesh est plus "qualitative" ? Enfin, je ne sais pas, je peux me tromper...

Et puis, sur le site de georgesh on a la possibilité de choisir le quadrillage de son verre ; il y a énormément de choix. Celui qui vient de Hong-Kong est apparemment sans aucun repère. Me concernant un verre quadrillé est indispensable pour le Rolleiflex, je m'y suis habitué et il m'aide beaucoup car j'ai encore un peu de mal à ne pas pencher d'un bord ou de l'autre

[PhilB]

Merci Andy pour cette précision,j'avais regardé le site Rollei mais n'avais pas retenu l'appellation.
Merci aussi à Dirapon pour son retour d'expérience.

[floguill]

Concernant les bonnes adresses pour accessoires de Rolleiflex je conseil sans modération ce vendeur eBay (FOTODIOX) : 220306226566. Par exemple, j'ai acheté ce pare-soleil à moins de 30 euros et je suis enchanté : livraison super rapide et produit de grande qualité, bien fini et solide. Mon Rolleiflex est ravi

[500TL]

Bonsoir,


Je viens de tomber sur une petite annonce pour un rolleiflex. L'appareil se trouve tout près de chez moi, et est décrit comme presque neuf, les vitesses sont bonnes, la mise au point est fluide et les optiques bien propres. La cellule est ok.
Avec, il y a l'étui en cuir et des accessoires...

Le prix : 280€


Quelques images...








Est-ce qu'il y a d'autres points à contrôler que ceux que j'ai soulevé ?

Est-ce un bon prix ? Je le crois...

En haut je peux lire DPB - 1833501 (pas sûr) - DBGM ...

S'agit-il aussi d'un ROLLEIFLEX 2.8 E ? Quelle est la différence avec un F, à part le prix ?


Je n'aurais jamais pensé me retrouver avec un rolleiflex Mais ce sera pas mal utile pour les concerts par exemple, là où le hasselblad est difficile à utiliser à cause du miroir...
... Et avec tout ça je deviens un vrai petit bourgeois

François

[beveziers]

Ca me parait vraiment pas cher.....

[floguill]

François, c'est bien un 2.8E planar donc exactement le même que moi. Le n° n'est pas 183 ... mais plutôt 163...

A ce prix et vue l'état je te conseil de ne pas le laisser passer (car sinon, Rainer s'en chargera ). J'ai payé le mien une bonne centaine d'euros de mieux (donc 400€) et rajouté 100€ pour le faire réviser. Malgré tout je ne regrette pas du tout car j'en suis raide dingue (de plus en plus !).

Sur place, vérifie surtout bien que l'objo ne soit pas piqué ou champignoné....et si il partait chez Photo Suffren pour se faire réviser tu en aurais quand même pour ton pognon à mon sens.

Ne loupe pas cette occas' si tu en as les moyens...tu le regretterais longtemps

[500TL]

Merci pour ces réponses !

Je vais donc le prendre sans hésitation

Je vais quand même checker les points sensibles mais le vendeur a l'air honnête et connaisseur.

Je vous tiens au courant ! . . .

En attendant, pourrait-on me dire quelle est la différence entre un 2.8 E et un 2.8 F ? L'écart de prix m'intrigue beaucoup.

[floguill]

T'aime le rouge toi, c'est l'excitation !!?

Sans être un grand connaisseur, le 2.8F coûte en moyenne 300 euros de mieux car il est plus récent... différent oui, mais mieux je n'en sais rien. Sa cellule est plus fiable que celle au sélénium du 2.8E.

Mais à 280 euros, c'est criminel de ne pas le prendre...au moins pour essayer.

[500TL]

Je fais pâle figure avec mon rouge, par rapport au multicolor qu'on a pu voir dans tes premiers messages sur ce fil

Mais je trouve ce système de couleurs assez sympa pour souligner les points importants.... je vais peut-être varier un peu

C'est entendu, pour le prix c'est une super offre. . . je vais le prendre dans 10 jours, pas le temps avant !
Je vais faire des petites barres dans mon agenda pour compter les jours...

[floguill]

Je fais pâle figure avec mon rouge, par rapport au multicolor qu'on a pu voir dans tes premiers messages sur ce fil

...bon allez, oublies ce que j'ai dis.

[Georgesh]

c' estun beau boitier, mais le n0 1833501 ne correspond pas à un 2,8 F. le 8 serait plutôt un 6?

Les cellules des F et des E me semblent identiques, toutes les 2 au sélénium. Le F est plus récent, de 1960 à 1984. Le E, de 56 à 65. Le viseur capuchon du F coulisse. On peut monter un prisme redresseur sur les F.

[500TL]

Oui effectivement c'est sûrement un 8... la photo n'est pas très nette.

Donc au point de vue qualité optique il n'y a aucune différence entre un E et un F ?

[Andy]

La principale différence , c'est le capuchon de visée que l'on peut facilement enlever , avec le verre de visée interchangeable .

Le prix de ce 2,8E est intéressant ; mais vérifie minutieusement la qualité de l'optique : bloque l'appareil en pose B , ouvre le dos et regarde bien l'objectif à travers la lumière , des deux côtés ; beaucoup de choses se réparent sur un Rollei , mais si l'optique est mal en point , 280€ c'est cher !
Vérifie aussi si la mise au point est douce et si le bloc optique n'a pas de jeu . Si tu le peux , mets un film (périmé) et contrôle le bon fonctionnement du compteur , en n'oubliant pas de positionner correctement l'amorce entre les rouleaux du mécanisme détecteur ; pour te faire une idée , regarde à l'adresse , même s'il s'agit d'un appareil un peu différent :
http://35mm-compact.com/pdf/rolleiflex-35f.pdf .

[floguill]

Si François vérifie ces éléments essentiels à mon sens il ne prend pas un gros risque...mais la vigilence s'impose !

Pour la cellule, j'ai dû confondre, georgesh en sait bien plus que moi sur la question des Rollei...

[Georgesh]

Vive les Rollei

[floguill]

Effectivemment georgesh. Et puis je trouve qu'avec le temps et les rouleaux qui défilent on arrive petit à petit à créer avec son Rolleiflex une relation vraiment fusionnelle, presque amoureuse. Aucun appareil ne me procure cette sensation.

Par curiosité, je suivrai cette enchère sur un 2.8E finissant dans les prochaines 24h...pour voir : 300271825801

Il est deja à plus de 350 euros...

[Georgesh]

Sur ce forum, on fait assez facilement la moue sur les prix des Rollei. Mais l' offre et la demande font que la valeur des boitiers reste à la hausse.
Un marchand sérieux propose un beau 3,5 F à plus de 600€, et un beau 2,8 F à plus de 800€. Je ne parle pas des white face qui passent les 1000€.
Un particulier n' ose pas ou ne peut pas proposer le même tarif. Il y a encore beaucoup d' acheteurs qui demandent une garantie, et passent par les pros pour obtenir cette garantie...aléatoire. Seul un check-up chez un réparateur peut donner une garantie de bon fonctionnement. La révision d'un obturateur, avec le réglage des minuteries, des liaisons mécaniques commandes / obturateur , des mécanismes d' avance du film, la révision du retardateur, le contrôle des prises de synchro-flash, le réglage du rouleau palpeur, le réglage de la mise au point sur l' infini, la vérification du parallélisme de la platine, tous ces travaux, y compris les temps de démontage, demandent à un micro-mécanicien ( formé dans les ateliers Rollei!) pratiquement 5 heures de travail. J' ai vu faire ce CLA chez un réparateur, et c' est quelqu' un qui connaissait les boitiers, après 30 ans de présence dans un atelier agréé.
Le problème est là. Acheter à pas cher, c' est un gros risque;

C' est une maladie ou un handicap des boitiers à obturateur central ( Y compris les Blad ) que d' avoir des obturateurs et des diaphragmes qui se gomment quand ils ne travaillent pas. Le collectionneur qui laisse ses boitiers dans une vitrine s'expose comme tout le monde à retrouver son boitier gommé. Donc, à mon avis, il y a des précautions à prendre avant d' acheter.

[Beuts]

C' est une maladie ou un handicap des boitiers à obturateur central ( Y compris les Blad ) que d' avoir des obturateurs et des diaphragmes qui se gomment quand ils ne travaillent pas. Le collectionneur qui laisse ses boitiers dans une vitrine s'expose comme tout le monde à retrouver son boitier gommé.

Avis aux collectionneurs qui laissent leurs boitiers en vitrine:
je propose mes services pour utiliser ces boitiers afin qu'ils ne se gomment pas.
Pour ne pas saborder le budget précieux de ces collectionneurs je pense qu'un troc est préférable, j'échange donc ce service contre des consommables (film, papier ou chimie, au bon vouloir du collectionneur).
C'est normal de s'entraider, c'est l'avantage d'être sur un forum convivial

[Georgesh]

Tout à fait d' accord

[floguill]

Georgesh a entièrement raison.

Ceci-dit, des ateliers compétents et spécialisés comme Photo Suffren ou Photo Technique (par ex.) sont capables de réaliser sérieusement ces cures de jouvance. Un appareil comme le 2.8E ou 3.5F coûte révisé et garantie dans les 600 euros (selon l'état)...si on souhaite acheter un appareil non révisé mais en bel état, il ne faut pas le payer plus de 300 euros à mon avis. Une révision complête peut monter facilement à 300 euros et c'est normal vu le travail a effectuer.

Dans la mesure ou la révison complête coûte au moins aussi cher que l'appareil en lui-même il ne faut pas négliger cet aspect. Pour le même prix, mieux vaut avoir un Rolleiflex T qui fonctionne qu'un Planar en rade