Le prix de vente des appareils baisse... bonne affaire ?

[Danny]

Alors, sujet polémique une fois de plus !

Depuis quelques années, les prix des appareils en général n'ont cessé de chuter. Certains accusent volontiers le numérique d'avoir engendré cette baisse fulgurante des prix.

Car la baisse est bien fulgurante.

En 2003, il n'y a pas si longtemps, un Nikon F5 se vendait neuf près de 3000 euros, une vraie petite fortune.

En 2008, il est possible de trouver des Nikon F5 d'occasion à 300 euros...

Certains se frottent les mains et ils ont raison car le matériel jadis inabordable commence à le devenir et un budget débutant peut en 2008 acquérir un appareil profesionnel pour le prix d'un appareil basique de 2003.

Les appareils plus anciens ont quant à eux subi une dévaluation spectaculaire. Un reflex moyen de gamme des années 80 ne vaut presque plus rien.

Les Canon AE1, Nikon FE, Pentax MESuper, Minolta X700 se vendent aujourd'hui moins cher qu'un plein d'essence ou qu'une cartouche de cigarettes.

Tant mieux ? Pas tant que celà !

En 1995, quand j'ai débuté la photo et où les appareils avaient encore une valeur et un prix, on hésitait pas à faire entretenir ou réparer. Un de mes copains avait un AE1 Program et il n'avait pas hésité à dépenser l'équivalent de 50 euros en réparations sur son appareil.

En 2008, celui qui possède un MESuper, FE ou AE1 ne fait pas réparer. Pour la bonne et simple raison que la moindre intervention sur son appareil dépassera très largement la valeur de ce dernier.

Le AE1 qui lâche ? On le jette après avoir retiré la pile et on va sur ebay en acheter un pour 40 à 50 euros.

Les conséquences de ces attitudes ?

- Il devient de plus en plus difficile de trouver du matériel en bon état en occasion (tous mes derniers achats ont eu lieu aux USA)

- Les magasins photos ferment leur rayon "Occasion" avec comme argument justes "Les gens préfèrent acheter sur ebay moins cher"

- Les magasins d'occasion généralistes ne reprennent plus ces appareils car les marges sont trop faibles (un Magasin prend en général 30 à 40% sur le matériel vendu, mais les prix trop bas font que le cout de stockage dépasse le bénéfice engendré.

- Les constructeurs cessent de fabriquer des appareils argentiques, stoppent toute recherche et ne sont pas motivés à produire de nouveaux appareils, car leurs spécialistes Marketting savent qu'un appareil ultra bas de gamme genre Nikon FE-10 en plastique vendu neuf 250 euros n'aura que peu de clients face à des FE d'occasion à 50 euros.

Mais il y a pire !

Pour le moment, l'offre est très supérieure à la demande... Eh bien profitez-en car dans dix ans, trouver un reflex des années 80 à prix raisonnable sera une douloureuse mission.

[coquilledenoix]

Bonjour,
la on est bien d'accord.
A +
P.S.=cela dit , avant de jeter...Mon Nikkormat, mon F80, ou le FE2, il faudrait povoir en trouver un dans le même état, presque neuf. Et la, c'est pas facile effectivement.

[LYNX]

Par contre un boitier des années 8O, dans un état quasi neuf, ce qui devient rarissime, doit prendre, lui, de la valeur dans les années à venir, non ?

[zacharie]

Jamais envisagé les choses sous cet angle là, je pense que tu as raison.

Mais indécrottable optimiste (aujourd'hui...) je pense aussi que l'on verra revenir des boitiers argentiques neufs dans les années qui viennent. Mais sans doute, chers...

[benoit c]

moi qui me disait ce matin que j'allais peut-être bien vendre trois ou quatre jolis boitiers (FE2, F801, Spotmatic...) histoire de m'offrir une ou deux jolies optiques pour ceux qui resteraient...
parce que dans le fond, vous avez raison.

Ben je vais peut-être les garder, en fait, si jamais les autres me laissent en rade dans les mois ou années qui viennent.

[Danny]

Mais indécrottable optimiste (aujourd'hui...) je pense aussi que l'on verra revenir des boitiers argentiques neufs dans les années qui viennent. Mais sans doute, chers...

C'est le cas. Regarde les reflex Kenko dont on a parlé ici : Près de 300 euros boîtier nu pour un appareil simpliste, construction chinoise basée sur un Cosina des années 80... C'est presque le double du prix d'un Nikon F55 à son époque.

[LYNX]

100 euros plus cher sur e-bay avec le 50 AIS!

[charan]

Par contre un boitier des années 8O, dans un état quasi neuf, ce qui devient rarissime, doit prendre, lui, de la valeur dans les années à venir, non ?

c'est déjà la cas. sur certaines grosses foires photos américaines, un ami a vu des acheteurs de grands trucs spécialisés (genre B&[hache] ou adaurama) qui faisaient le tour et achetaient au prix forts des appareils haut de gamme en parfait état. par rapport à il y a un an, ils auraient augmenté de 10-20% ce qu'il sont capable de mettre pour le même machin.
ils n'ont pas pour habitude de se planter en affaires, ces gars.

[ARD]

j'ai fait réparer l'om1 et le QL17, l'om4 va surement y passer aussi.
Chaque réparation m'a couté plus cher qu'un boitier sur internet, mais je m'en fous, ça en vaut la peine, et je suis sur d'avoir un boitier qui fonctionne.

je dois reconnaitre que j'ai acheté un deuxième om2 pour le cas où le premier lacherait, et que je garde précieusement mon om1 mécanique révisé.

enfin, j'ai bon espoir de faire encore de la photo dans 15 ans et je ne peux pas parier que ma fortune sera faite à ce moment.

bref, je suis d'accord avec danny, et je lutte contre la mise au rebut

[charan]

d'ailleurs, dans le genre " réparez vos appareils", je viens de développer des négatifs fait avec un baalbreck ainé de 1890 (?) ... remis en service hier après réparation.

il marche toujours bien l'ancêtre.

[disaffected]

en tout cas, moi j'aimerais bien que le prix des yashica tlr baisse un peu.
lorsque je vois les messages de certains ici datant de 2005/06 qui ont eu leur yashica pour 60/70€. alors que c'est quasi improbable d'en trouver un aujourd'hui à moins de 120 sur la baie...argh

[ARD]

d'ailleurs, dans le genre " réparez vos appareils", je viens de développer des négatifs fait avec un baalbreck ainé de 1890 (?) ... remis en service hier après réparation.

il marche toujours bien l'ancêtre.

c'est quoi c'te bestiau ?

[charan]

c'est ça.




edit pour un croisement de post:
normalement, ça mange des plaques "jougla lumière 6,5x9,5 au gélatino-bromure d'argent". là, c'était avec les vieux chassi chargés avec de la 120 ortho 25 rollei coupée aux ciseaux et coincées derrière des plaques de verre.

[ARD]

et tu mets des négatifs ? pas des plaques ?

[LYNX]

j'ai fait réparer l'om1 et le QL17, l'om4 va surement y passer aussi.
Chaque réparation m'a couté plus cher qu'un boitier sur internet, mais je m'en fous, ça en vaut la peine, et je suis sur d'avoir un boitier qui fonctionne.

je dois reconnaitre que j'ai acheté un deuxième om2 pour le cas où le premier lacherait, et que je garde précieusement mon om1 mécanique révisé.

enfin, j'ai bon espoir de faire encore de la photo dans 15 ans et je ne peux pas parier que ma fortune sera faite à ce moment.

bref, je suis d'accord avec danny, et je lutte contre la mise au rebut

L'argument du 2ème boitiers (ou 3ème, puis 4éme....) au cas où le premier tombe en panne, je l'ai avancé depuis des années, pour .... justifier mes achats auprès des miens, pas toujours très compréhensifs . Le problème, est qu'aucuns de ces boitiers se sont cassés (tiens, j'ai pas encore essayé le coup de la "fausse" panne!)

[Brasdfer]

en tout cas, moi j'aimerais bien que le prix des yashica tlr baisse un peu.
lorsque je vois les messages de certains ici datant de 2005/06 qui ont eu leur yashica pour 60/70€. alors que c'est quasi improbable d'en trouver un aujourd'hui à moins de 120 sur la baie...argh

Salut,
Euh! c'est étrange ça, je viens de remporter, pas plus tard qu'hier, une enchère sur un Yashica 635 en excellent état pour 35,50 euros. J'ai posé cette enchère en pensant que je ne la gagnerais pas et ..... me voilà avec un second 635 flambant neuf

A+

[disaffected]

en tout cas, moi j'aimerais bien que le prix des yashica tlr baisse un peu.
lorsque je vois les messages de certains ici datant de 2005/06 qui ont eu leur yashica pour 60/70€. alors que c'est quasi improbable d'en trouver un aujourd'hui à moins de 120 sur la baie...argh

Salut,
Euh! c'est étrange ça, je viens de remporter, pas plus tard qu'hier, une enchère sur un Yashica 635 en excellent état pour 35,50 euros. J'ai posé cette enchère en pensant que je ne la gagnerais pas et ..... me voilà avec un second 635 flambant neuf

A+

hello,
à la base je voulais un 124 en fait, mais hier j'ai suivi quelques enchères de 635(qui m'a l'air tout aussi super)...dont le tien!:lol: 35,50€ l'affaire est plus qu'excellente...mais l'annonce ne faisait état de fonctionnement, du coup, j'ai pas enchéri...tu me diras ça

[Brasdfer]

hello,
à la base je voulais un 124 en fait, mais hier j'ai suivi quelques enchères de 635(qui m'a l'air tout aussi super)...dont le tien!:lol: 35,50€ l'affaire est plus qu'excellente...mais l'annonce ne faisait état de fonctionnement, du coup, j'ai pas enchéri...tu me diras ça

Ben oui, je suis un peu joueur je verrais bien mais, au pire, ça me feras des pièces pour le premier.
Ce qui m'a fait hésiter un peu c'est le paradoxe entre le "pas de garantie de fonctionnement" et le "excellent état" dans l'annonce
Je te tiendrais au courant pour te dire si mon pari était bon .... ou mauvais

A+

PS: C'est vrai que les Mat 124 G sont plus cotés (optique Yashinon) mais le 635 (optique Yashikor) tient quand même bien la route, même tiré en 50x60

[Danny]

le mat 124 est selon certains le "rolleiflex du pauvre"... Mais il se vend presque aussi cher que le vrai, authentique Rolleiflex...

[Beuts]

le mat 124 est selon certains le "rolleiflex du pauvre"... Mais il se vend presque aussi cher que le vrai, authentique Rolleiflex...

Peut être pas quand même ! On trouve encore assez aisément des Yashica pour pas trop cher, même si certains vendeurs s'enflamment un peu trop (par ex: obtu gommé, quelques champi pour le goût, pas de sacoche et le tout pour pas loin de 150 euros )
Sinon je veux bien échanger mon Yashica 12 contre un Rolleiflex et comme ce modèle est assez rare je veux bien le négocier contre un Rollei 2.8F.. je suis sympa, non ?
Cependant, il faut bien reconnaitre les qualités du Yashica sans vouloir forcément les comparer aux qualités du Rolleiflex: la copie japonaise pour une cinquantaine d'euros, ou même une centaine comme il devient courant de la trouver, reste un rapport qualité/prix imbattable