Portra 160 VC

[Curly]

je dois faire un film couleur très bientôt (!) et j'ai de la portra 160VC dans mon frigo. Sur mon pentax ME j'ai 100 ou 200 iso. Je fais comment? et de manière générale sur un film couleur de cette sorte, que donne une sous-exposition et une sur exposition?

[La grinche]

Sur le ME il y a des valeurs intermédiaires entre 100 et 200 asa
tu as exactement deux valeurs matérialisées pas des points - tu peux donc te caler sur le second point (le plus proche de 200 asa) pour utiliser ta porta

si tu sous-ex ta peloche (en te mettant sur 200 asa par exemple) tu satures un peu les couleurs.

[Curly]

Pourtant sur le fil de la portra il est dit que c'est en sur-exposant que l'on sature! c'est à n'y rien comprendre.

[La grinche]

ben ecoute j'ai pourtant pas l'impression de dire une bétise - c'est étrange...

demande a Colqhoun il utilise cette peloche et il sature pas mal ses couleurs
il te confirmera la tendance à sous exposer pour obtenir ce résultat

[Poum]

La Portra est un négatif, donc on surexposera légèrement pour saturer les couleurs. La sous-ex, c'est pour la diapo. Non?

[Mozar94]

La Portra est un négatif, donc on surexposera légèrement pour saturer les couleurs. La sous-ex, c'est pour la diapo. Non?

Ben oui...

[La grinche]

faut que je m'inscrive aux cours du soir moi je pige plus rien

[Curly]

bon, c'est sur là ?

[Mozar94]

Ce qui entretien la confusion c'est probablement le comportement apparemment inverse des négatifs noir et blanc: si on le sous-ex, on obtient plus de contraste. Seulement il y a deux différences notables: on parle de contraste, pas de saturation, et on modifie en conséquence le développement (on sur-dev), alors qu'en C41 on ne change rien...

[Ju bil]

Juste mon grain de sel, pour dire que la portra 160VC -que j'aime bien au demeurant- est un film qui de base offre une sacré saturation sans forcer.
Il vaut mieux le savoir avant