Ô joie !

[patrickJJ]

Ô joie ! le MCKeows à 12 euros TTC
de quoi découvrir TOUT les boitiers inconnus jamais vus ni ici ni ailleurs...

Pjj
PS;à 5 euros, je pense que le vendeur à fait une faute de frappe....

[Mael]

Ô joie ! Premier essai très enthousiasmant du révélateur DK-50 fait maison. Belle acutance. Beau contraste. A suivre.

[Réginald]

En regardant mon manuel de recette Kodak pour voir ce DK-50, je vois que l'ancien propriétaire l'a annoté avec des chiffres relativement éloignés.

En regardant ailleurs, j'ai vu qu'il était aussi utilisable pour le papier.

[Mael]

J'ai cette recette qui est la même que ton livre :

[Oriu]

[Oriu]

et les durées de développement pour un tas de film Kodak disparus
Que les photographe de moins de 60 ou 70 ans n'ont jamais entendu parlé

[patrickJJ]

...erreur...

[Mael]

J'ai une boite neuve de Kodak Royal X Pan en 4X5... à développer avant nov.1957

Merci pour les infos !

[Oriu]

C'est des infos extraites du livre de J.Prioleaud Développement négatifs noir et blanc édition Paul Montel 6 iéme édition 1980
c'est pas si vieux !

[Mael]

J’expérimente tout à fait par hasard ce révélateur, car il est conseillé pour mes plaques ortho comme donnant le temps de développement en cuvettes le plus court (3min) temps que je pense allonger en employant le révélo en 1+1. Apparemment c'est un révélateur industriel qui était couramment utilisé dans les années 50 pour traiter les plan-films et spécialement apprécié pour les portraits à cause de la belle séparation des demi-teintes. Il aurait tendance à faire des négatifs assez "punchy" suivant la dilution et le temps. Hier c'était une FP4 en 135 à 1+1 7 minutes à 20° d'un film exposé par temps d'hiver très gris, ça à l'air de bien claquer. Si je refais un rouleau au soleil il faudra que je retienne le développement d'une à deux minutes) On verra à l'agrandisseur. Prochain essai en HP5.

[Oriu]

il doit avoir une énergie un peu comme le HC110. je crois que j'ai encore une boite ou un paquet de DK50 dans mon stock ?? Pour des plan films technique on utilisait du Kodak D11 (ne pas confondre avec Ilford ID11) qui a disparu des catalogues fin des années 80, encore plus vigoureux que le DK50

[Mael]

Le plus méchant serait le Kodak D-8

[Oriu]

une compilation https://www.digitaltruth.com/data.php?doc=filmdevsabc

[Havoc]

Trouvé 2 ennuies avec le PC. Sous Virtualbox 6.1.40 la souris marche comme avant dans mon XP virtuel. Et j'ai enfin su connecter le HD USB en NTFS et copier ma musique dessus. Bon, il est encore occupé... Je vais retourner au lit maintenant que je suis en avance sur le sort

[Réginald]

Le plus méchant serait le Kodak D-8

J'ai fait des essais de tirage lith avec le D8

[Mael]

Et ça dit quoi ?

[azu19]

Rolleicord revenu de chez Rolleiz , je vais sortir de de la Delta

[Havoc]

Je viens de recevoir ma facture de gaz et électricité pour l'année et c'est faisable. Grand OUF! Bon, maintenant un tour sur Ebay pour compenser

[Réginald]

Et ça dit quoi ?

Que ça marchait moins bien que le D-9 de mémoire.

Mais il faudrait que je retourne regarder mes notes et que je refasse des essais maintenant que je maitrise un peu mieux

[azu19]

Bon, je viens de développer de la foma 200 poussée à 3200 dans du Xtol 1+1 pendant un peu plus de 20 minutes, ça a l'air de passer crème